WI-C300 (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 17%
2. 4 46%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.30	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.82	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.66	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.42	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.75	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.94	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.37	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フランスのサム]

2019年4月4日 20:09 [1189704-2]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

驚きのコストパフォーマンス

買ってからまだ間もないので、耐久性は何とも言えません。そこが少し心配ですが... 因みにフランス人ですので、日本語があまり上手ではないです。

満足度： Bluetooth + 音がいい + 5000円以下 なんて考えられなかったが、このイヤホンは全て満たしているのは凄い。ケーブルがとっても細くてすぐ壊れそうな気もするけど、とりあえず大満足です。因みにそれ以外に10個ぐらいのイヤホンを試しました。このイヤホン以外は全部7000円から16000円の間だった。Audio Technicaは一番悪かった。ATH-CKR55BTや上の物も含めて私的に最悪だった。このSonyに比べて明らかに音がずっと上だと言えたのはAKGのN200だけでした。1万円以上のJaybird Freedom 2やShure SE112-K-BT1 やSennheiser CX SportsやSenn. CX 6.00BTなども試しましたが、ベースが足りない（Sennheiser CX 6.00BT）か、キレが良くない（Jaybird）か、音質が好きけどWI-C300とそんな変わらない（Shure SE112-K-BT1）などなど、結局AKG N200 vs WI-C300になってしまって、N200が上だけど、値段も4倍... WI-C300は十分いい音ですので、後は耐久性の問題だけ。結構使うので2年間以上持てば大満足です。

デザイン：　質感があまりよくなさそう。パワーボタンが少し押しづらい。 見た目も格好いい方ではない。イヤピースは小さいし、黒にして目立たないから大丈夫ですが。

高音の音質： 細かい部分が少し足りないが、割りと綺麗に出てます。2万円のイヤホンなら3★弱にするけど、この値段なら4★ですね。

低音の音質： 私はベースにうるさい人で、パワーのあるベースでかつちゃんとキレのあるベースでないと無理。で、このWI-C300の音なら好みのタイプです。ここにいる皆は厳しいようですが、音の色は好みではなかったのかな？少なくても低音は結構大きいと思いますよ。皆フィットしないからよくなかったのかな？私はフィット感がとってもいいので、それでパワーフルなベースに繋がってるかもしれない。完璧ではないけど、この値段なら最高に近いので5★。2万円の物なら4★弱。

フィット感：　まだ沢山使ってないけど、軽くて入りやすくて、フィット感がとっても良い感じ。

外音遮断性／音漏れ防止：　普通かと思うけど、まだあまり試してない。イヤピースはとっても小さくて、耳からあまり出っ張らないので恐らく漏れる音が少なめでしょう。

携帯性：　このタイプの中では少し大きい目かな。でも特に問題にならない。バッテリーの持ちはまだ測ってない。

4月4日更新：数か月使っての更新ですが、バッテリーの持ちはとっても良いです。以前使ったBTイヤホンより倍ぐらいもちます。

比較製品

ゼンハイザー > CX 6.00BT

オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR75BT

AKG > N200 WIRELESS [ブラック]

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話