WI-C300 (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 17%
2. 4 46%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.30	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.82	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.66	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.42	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.75	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.94	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.37	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[7kotouge]

2019年1月17日 10:07 [1191909-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ローエンドですが使い勝手は悪くありません

私のこれまでのイヤホン・ヘッドホン遍歴は下部に記載しています。

【デザイン】
デザインは普通です。特に風変わりな点が無いのが美点です。高級感や美麗さといったものはありません。

【高音の音質】
これはなかなか良いです。解像度は高めです。ちゃんと音が分離して高域もしっかり出ています。

【低音の音質】
ベースは意外に出ています。ドラムにもう少し輪郭が欲しいですが、むしろ音質に関してはそれぐらいしか不満がありません。

躍動感とか艶とかいった高級イヤホンによくある魅力やパンチは感じませんが、低価格イヤホンとしては素直でいい音が出ているといえるでしょう。

【フィット感】
私の場合、耳の形があまりよくありませんので、線を下に出す形だとSサイズのピースでも結構外れてしまいます。線を耳の上に回す形でようやく落ち着きました。ただ、私の場合、こういうイヤホンでまともに耳にフィットしたことが無いですので、落ち着く装着方式があるだけでもマシな方だと思います。

【外音遮断性】
地方のあまり静かでは無い普通電車内でもちょっと小さいかと思うぐらいのボリュームで特に不便無く聴けましたので、外音遮断性は十分です。車内放送がぎりぎり聞こえるかどうかぐらいです。ノイズキャンセルでは無いので大きい音は普通に耳に入ってきます。

【音漏れ防止】
通常のボリュームで外すなどして確認しましたが、音漏れも通常程度に防止されていて、よほど大きくしなければまず周囲に聞こえることはないと思います。

【携帯性】
特にケーブルが堅いとか絡まるといったこともなく良好です。

【総評】
私は10年以上前からSHURE E4CやSONY MDR-EX90SLといったイヤホンを購入して使用しています。ヘッドホンはオーテクのATH-AD1000XやA900を使っていました。今は、SONYのExperia Ear DuoとBOSEのQuietcomfort35 IIを使っています。SONYのBluetoothですとMDR-NWBT20も使っていました。

Experiaでは電車の中ではとても聞こえず、Quietcomfortは普段使いには大がかりなので、コンパクトな遮音性の高い無線イヤホンを探して、完全分離式からネックバンド式まであれこれ物色したのですが、これといったものが見つかりませんでした。完全分離式はXperia Ear Duoもそうなのですが、スイッチのON OFFなどの制御と使いやすさのバランスがなかなか大変なようで、不具合が出ることも多いです。

そのため、まだまだ高級品を買うには時期尚早と考えて、とりあえずつなぎでこの商品を購入しました。



結論としては、値段を考えればなかなか優秀な製品だと思います。混雑した場所でも使用していますが、音飛びはしたことがありません。接続スピードも速いです。LEDランプやアナウンスもまあ分かりやすい方だと思います。ボタン類も慣れれば特に押しやすさに問題はありません。タッチパネルでは無く機械式のボタンですのでブラインド操作も可能です。

有線イヤホンと違って首の後ろに回る部分のケーブルしかありませんので、しまうときゴチャつきません。左右分離式特有の不安定さもありません。

音質も上記で述べたとおり特に不満はありません。低価格のスピーカーやイヤホンですと、まあこんなものか、という場合も多いのですが、どちらかというと、へー、結構良いじゃないというぐらいには良心的な音作りをしています。

遅延は普通の動画を見た限りではありませんでした。ゲームはやらないので分かりません。


なお、Plantronicsのように携帯電話やスマホを2台以上平行してつないで両方の着信を受けるようにするという器用なことはできません。着信が受けられるのはどれか1つの機種になります(少なくとも現状試した限りでは)。


とりあえず無線化したいが高級機を買うのは不安とか、コストを抑えたい人にはお勧めと思います。

主な用途

音楽

映画

ラジオ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[あでやか]

2019年1月5日 21:46 [1189064-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

対費用効果で選択

通勤における音楽試聴の為に購入しました。
重視したのは通勤時における携帯性と装着性です。
実店舗で実際に聞き分けてきました。
ヘッドホンは荷物になるのでまず除外しました。
ノイズキャンセリング機能が気になっていたので
WI-1000XとWI-SP600Nを比較しました。
WI-1000Xのノイズキャンセリング機能は素晴らしかったのですが、WI-SP600Nはあまり効果を感じませんでした。
次に完全ワイヤレスのWF-1000Xを試しましたが、右だけ音が鳴らないなどの接続不良があり、選択から外れました。
WI-1000Xはネック部分が携帯性を低下させ、さらにマフラーやフード等の防寒具やカッパ等の雨具とも相性が悪い為選択肢から消しました。値段も高いので鞄の中で他の物と引っかかって断線するのも怖いです。
WI-SP600NとWI-C300ですが、ノイズキャンセリング機能があまり効果が無いのであればWI-C300で良いという判断になりました。
SONYに拘らなければさらに選択肢はあると思いますが、とりあえずSONY製品に絞ってのこの選択になりました。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Ryo_Kurumi]

2018年12月22日 13:59 [1184724-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

コストパフォーマンスは十分

イコライザでの調整すれば、かなりクリアな音になります。正直なところ、WI-600よりも、こちらの音の方が好きです。

【デザイン】
特段、悪くはないですが、自慢できるようなデザインではないですね。

【高音の音質】
シャリシャリしないように上手く調整すれば、中音から高音はとてもクリアで綺麗な音です。
刺さるような音も出にくいですし、当方としては文句なしです。

【低音の音質】
良く言えば柔らかく心地よい音ですが、少々切れ味に欠けます。
音圧もやや低めな感じです。
（イコライザを使ってもクリアさを保ったまま上げるのは難しいと思います。）

【フィット感】
基本的に耳にさすだけなので、そこさえ合っていれば良好です。（軽いですから）

【外音遮断性】
イヤホンの平均値からすると少々弱い感じがしますが、当方は満足しています。

【音漏れ防止】
特に気になる音漏れはないです。

【携帯性】
軽量コンパクトでとても良いです。

【総評】
価格を考えれば良好な音質だと思います。
以前は高級品にばかり目がいっていましたが、煩わしさなしに音楽を楽しむためには便利なツールです。
バイクで聞くには、突出部が少ないのでとても良いです。
低音ビートの迫力を求める方やしっとりとした音色を期待する方にはあまり向かないかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[クイーン好き]

2018年11月28日 15:28 [1177782-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

壊れました。

完全ワイヤレスよりも安定していると説明されて買ってから3ヶ月。
首のコードがじゃまでしたが、音質等気に入っていました。

なのに突然オーディオとBluetooth繋がらなくなりました。
交通費と時間をかけて修理に行くのも面倒なので、今度は違うものを買おうかと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ponpoko11]

2018年8月16日 15:41 [1150897-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

試しに購入してみました。

少しこもったような音質ですが、価格としては申し分ないかと思います。

首にかけていると左右によってしまうので定期的に位置を修正しないといけません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[鴻池賢三]

2018年5月27日 18:33 [1130740-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

質実剛健な高音質コスパ優秀モデル！

質感のご参考に	質感のご参考に	質感のご参考に

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
音質は、iPhoneXと組み合わせ、配信音楽で確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感は、比較的低価格モデルながら、透明パーツを組み合わせるなどの工夫もあり、良く頑張っていると思います。

【高音の音質】
クリアで刺さり感も皆無。軽快な高音質です。この価格帯の製品で気になりがちな、こもり感や音色の変化なども感じず、ナチュラルで良いですね。
AACコーデックに対応しているのもプラスです。

【低音の音質】
重低音ファンにはモノ足りないかもしれませんが、音楽を充分に楽しめる量感を備え、質感の良さもポイント。低域楽器の輪郭も感じられます。
スッキリと引き締まり、音楽全体を濁さず、中高域とのバランスも良好です。

【フィット感】
小型軽量で装着による負担感は皆無です。
特にハウジングは小型で耳の凹みに収まります。寝ながら横を向いて耳を枕に押しつけるような状態でも利用できそうです。（個人差があると思いますが！）

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型イヤホンとしては一般的な範疇です。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。

【総評】
ソニー製品としては比較的低価格で、デザイン性や質感は限定的ですが、AACコーデック対応で音質も流石ソニーと思えるレベル。音質対コストパフォーマンスは良好に思います。
予算は限られつつもワイヤレスで高音質リスニングを求める方にお薦めできる好製品です。

[yzvegeta]

2018年4月12日 07:53 [1119663-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

ケーブル長が短すぎて使えない

【デザイン】
見た目のデザインは良くも悪くもないです。

【高音の音質】
普通です。

【低音の音質】
普通です。

【フィット感】
ケーブル長が５０ｃｍと短すぎて服の上にケーブルが這わせられず、首の後ろにバッテリー部分が地肌に付いてしまい、気持ち悪い感じです。とにかくケーブル長が短すぎることが欠点です。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能はありませんので、無評価です。

【音漏れ防止】
音漏れ普通だと思います。

【携帯性】
非常に軽くてコンパクトになります。

【満足度】
別の製品が壊れてしまい、こちらの製品を購入しましたが、ケーブル長が短すぎて使いづらく、別の製品を購入しました。
８０ｃｍ以上ないと困ります。
音質も普通ですし、特に良いところもなく普通です。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[なう〜]

2018年4月12日 01:48 [1119641-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

軽量なイヤホンとしては良い

【デザイン】
装着していることが目立ちにくいです。
スタイリッシュ(?)に見えます。
【高音の音質】
ソコソコの性能。
価格から見れば満足できる。
【低音の音質】
ソコソコの性能。
あまり低音重視ではないので、参考程度に。
【フィット感】
ちょうどいい。
しかし首の後ろにバッテリーが来るので、電車で座ってる時に、カツカツあたる。
【外音遮断性】
許容範囲内。
一般的なカナル型イヤホンと同性能。
比較対象は以前購入したSONYのカナル型イヤホン。
【音漏れ防止】
実感がないため不明。
電車に乗車中、隣にいた友人からは特に何も言われなかった。
【携帯性】
良い！
軽い！
【総評】
通勤通学に限定し、音質を求めず、軽く持ち運びに便利なワイヤレスイヤホンが欲しい人には合う。
しかしバッテリーが首の後ろに来るので、前に屈むとそれが落ちてくる。
最近はクリップで首の後ろに留めるようにしている。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[アリス3231]

2018年4月4日 17:51 [1117762-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	5

初Bluetoothイヤホン

通勤電車の中で使用するために購入。

決め手は外で使うため、落としたり無くしても痛手が少ない金額と、その他の荷物が多くて少しでも軽いものが良かった点。


題名の通り比較対象がほとんど出来ません。
音質は値段の割には悪くないような気がする…としか言えません。
NFC対応ですが当方のウォークマン(連続再生時間を重視してNW-S14)は対応してないため、少し手間かかりますが、スムーズに接続されます。
混線？は国道など大きな通りで車が通ると結構聞くに耐えない時もあります。
心配していた電車内は意外にも今のところは(春休みで学生が少ない？)大丈夫です。

残念な点は、どうしてもフィットせず、ssサイズのイヤーピースに交換してもちょっとひっかけると外れてしまう点です。
同じイヤーピースでも、有線の今まで使っていたイヤホンはぴったり耳にはまります。

総合的には買って良かったと思ってます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[肉名.com]

2018年3月31日 17:50 [1116611-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

近い価格帯のATH-CK200BTと比較してみました。

付属品一式	ｲﾔﾎﾝ部とｺﾝﾄﾛｰﾙ部	充電用ﾏｲｸﾛUSB端子
NFCとﾏｲｸ	操作ﾎﾞﾀﾝ	左:WI-C300(SONY)と右:ATH-CK200BT(audio-technica)

価格帯の近いATH-CK200BT(audio-technica)とWI-C300(SONY)を比較してみました。価格的にはATH-CK200BTの方が安いです。

【基本ｽﾍﾟｯｸの比較】
<ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ部>
WI-C300:9mm(密閉ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ型)
ATH-CK200BT:9mm(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型)
<連続音楽再生時間>
WI-C300:約8時間
ATH-CK200BT:約7時間
<充電時間>
WI-C300:約2時間
ATH-CK200BT:約3時間
<質量>
WI-C300:約15g
ATH-CK200BT:14g
<ｺｰﾃﾞｨｯｸ>
WI-C300:SBC/AAC
ATH-CK200BT:SBC
<再生周波数帯域>
WI-C300:8Hz-22,000Hz
ATH-CK200BT:20Hz-24,000Hz

【デザイン】
<WI-C300>
ｲﾔﾎﾝ部が9mmでｺﾝﾊﾟｸﾄな作りです。ｲﾔﾎﾝ部とｹｰﾌﾞﾙの接続が透明なﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸになっています。ﾊﾞｯﾃﾘｰ部が丸みを帯びていて、首との接触を和らげているかもしれません。

<ATH-CK200BT>
同様にｲﾔﾎﾝ部が9mmでｺﾝﾊﾟｸﾄです。ｲﾔﾎﾝ部とｹｰﾌﾞﾙの接続が硬めのﾗﾊﾞｰになっています。ﾊﾞｯﾃﾘｰ部が野暮ったい形状ですが、ｸﾘｯﾌﾟで襟に付ける事ができます。

【高音の音質】
<WI-C300>
高音域の伸びはないですが、中音域が安定しています。音質的にｸﾘｱな音でﾎﾞｰｶﾙは聴きやすく、長く聴いていても疲れません。

<ATH-CK200BT>
高中音域の音質の解像度が曖昧で、多少ﾎﾞｰｶﾙが沈む感じですが、こもった感じではありません。音質的にはそれ程、悪くないと思います。

【低音の音質】
<WI-C300>
低音域は、かなり弱いですね。残念です。

<ATH-CK200BT>
この価格のﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝで、これだけ低音域が出ているのは素晴らしいと思います。ﾄﾞﾝﾄﾞﾝした低音ではなく、他の音と調和したﾊﾞﾗﾝｽの取れた低音です。期待以上の音質でした。

【フィット感】
<WI-C300>
軽量で耳にﾌｨｯﾄしています。ｸﾘｯﾌﾟなどは付属していません。

<ATH-CK200BT>
軽量で耳にﾌｨｯﾄしています。本体のノｽﾞﾙに角度がついている事で、ﾌｨｯﾄ感が増していると思います。さらにﾊﾞｯﾃﾘｰ部のｸﾘｯﾌﾟを、襟元に付ける事で安定して装着できます。

【外音遮断性】
<WI-C300,ATH-CK200BT>
どちらとも、耳栓のようにﾌｨｯﾄしているため、外音は、かなり遮断されています。

【音漏れ防止】
<WI-C300>
比較的大きな音量で試して見ましたが、若干、WI-C300の方がATH-CK200BTより、音漏れを抑えているようです。普通の音量であれば、特に問題ないと思います。

<ATH-CK200BT>
低音が良く出ている事もあり、音量を上げ過ぎると音漏れが気になりますが、普通の音量であれば、特に問題ないと思います。

【携帯性】
<WI-C300>
ｲﾔﾎﾝ部の左先から右先までのｹｰﾌﾞﾙの長さは約55cmでした。ｺﾝﾊﾟｸﾄ(15g)で軽量。携帯性はﾊﾞﾂｸﾞﾝですね。

<ATH-CK200BT>
ｲﾔﾎﾝ部の左先から右先までのｹｰﾌﾞﾙの長さは約55cmで、WI-C300と同じでした。ｺﾝﾊﾟｸﾄ(14g)で軽量。携帯性は良いです。

【総評】
ｺﾝﾄﾛｰﾙ部の操作については、WI-C300とATH-CK200BTは似ています。

<WI-C300>
+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ上げ、長押しは曲送り。
-ﾎﾞﾀﾝ:+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ下げ、長押しは曲戻り。
電源ﾎﾞﾀﾝ:再生/一時停止。電話の着信/切断。素早く2回押すと、ｽﾏｰﾄﾌｫﾝの音声ｱｼｽﾀﾝﾄ機能を起動。長押し(2秒)は電源ON/OFF。長押し(7秒)はﾍﾟｱﾘﾝｸ。

<ATH-CK200BT>
+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ上げ、長押しは曲送り。
-ﾎﾞﾀﾝ:+ﾎﾞﾀﾝ:ﾎﾞﾘｭｰﾑ下げ、長押しは曲戻り。
電源ﾎﾞﾀﾝ:再生/一時停止。電話の着信/切断。長押しは電源ON/OFFとﾍﾟｱﾘﾝｸﾞ。

特徴として、WI-C300はﾎﾞｰｶﾙの声が聴きやすい、長く聴いていても疲れないｲﾔﾎﾝ。ATH-CK200BTは低音域が効いている迫力のあるｲﾔﾎﾝと言った感じでしょうか。個人的に音質はATH-CK200BTの方が好きです。

機能として、連続音楽再生時間と充電時間は若干、WI-C300の方が優っています。WI-C300はNFC搭載なのでｽﾏｰﾄﾌｫﾝなどの接続がﾜﾝﾀｯﾁで便利ですね。

WI-C300はSiriやGoogleのｽﾏｰﾄﾌｫﾝの音声ｱｼｽﾀﾝﾄ機能の起動ができます。実際にｽﾏｰﾄﾌｫﾝで実行して見ましたが、機能的に中途半端で個人的には必要と感じませんでした。このようなｷﾞﾐｯｸを追加するなら、音質の向上や、価格を下げて貰いたいと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー