MUH305DZ レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング11位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.14	4位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.33	4.00	6位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	3.33	4.26	10位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sin999]

2020年6月8日 20:16 [1335879-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	3
安全性	2

バランスが悪いから重く感じる

【デザイン】
トリマーらしい形

【扱いやすさ】
ややバランスが悪い
グリップ側ではなく刃側に重心がある

【安全性】
左利きでも同じように使えるのは便利
グリップがややしんどい
バランスの問題だと思う

【総評】
全体重量は軽いのにグリップバランスが悪く重く感じる
動作音も静かでサクサク作業できるのは素晴らしい

[竹ぴょん]

2019年7月11日 10:53 [1241983-1]

満足度	4

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	4

コンパクトなコードレス生垣バリカン

【デザイン】
いかにも工具的な。
安定のマキタデザイン。
まぁ、どこのメーカーのものも同じような形なので・・・・・

【扱いやすさ】
軽くてオモチャみたいです。
嫁でも軽々使えます。

【安全性】
刃面にチップレシーバーというカバーが付いており安全です。
全部カバーできていないのがアレですが・・・・・

【総評】
生垣バリカン（ヘッジトリマ）は初めて買い初めて使用しました。
今まではチェンソーと剪定ばさみでやっていました(笑)

お隣さんがコード式のヘッジトリマで刈っているのをいるのを見て欲しくなり、バッテリーは多数あるので本体だけ購入。
家庭用なので、300ミリにしてみましたが。
自宅の庭のつつじ、さつき、生垣の松を刈って見ました

使ってみて思ったのですが。
ヘッジトリマは長いほうが使いやすい！
当然ですが、刃が届かないと刈れないので移動したりしなければいけません。
軽さとの反比例なのでしょうが。。
脚立を移動したりと結構面倒でした。
同じボディサイズで長さ違いが300.360.400.460と4種ありますし、値段もそこまで変わらないので
買うなら同じボディの460をお勧めしたいところです。
ま、使う環境にもよるのでしょうが・・・・・