『「手振れ補正」+「FUJIの色が欲しい」→「X-H1」で決まり！』 富士フイルム FUJIFILM X-H1 ボディ メガネ屋のモアイさんのレビュー評価・評判

2018年 3月 1日発売

FUJIFILM X-H1 ボディ

「Xシリーズ」で初めてボディ内手ブレ補正機能を搭載した、フラッグシップモデルのデジタルミラーレス一眼カメラ。
「X-Trans CMOS III」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。幅広いシーンで高画質撮影が可能。
「フリッカー低減撮影機能」を「Xシリーズ」で初めて搭載。蛍光灯や水銀灯など照明のちらつきがある不安定な光源下での連写撮影でも安定した露出を実現する。

お気に入り登録 587 最安お知らせメールが受け取れます

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込)： ¥86,450 (7製品)

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

メーカー直販サイトへ

タイプ：ミラーレス画素数：2430万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOSIII 重量：623g

メーカートップページ

新製品ニュース: 富士フイルム、ミラーレス「X-H1」対象のシャッターストローク調整サービスを開始

特集: カメラの祭典「CP+ 2018」に合わせデ…

もっと見る（全3件）

デジタル一眼カメラ -位
ミラーレス一眼 -位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥86,200

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

FUJIFILM X-H1 ボディ富士フイルム

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2018年 3月 1日

ユーザーレビュー > カメラ >

デジタル一眼カメラ

富士フイルム

> FUJIFILM X-H1 ボディ

『「手振れ補正」+「FUJIの色が欲しい」→「X-H1」で決まり！』　メガネ屋のモアイさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ

メガネ屋のモアイさん

レビュー投稿数：23件
累計支持数：580人
ファン数：13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 4件; 181件

レンズ: 10件; 5件

カメラバッグ・リュック: 2件; 1件

2019年5月27日 06:51 [1145443-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

「手振れ補正」+「FUJIの色が欲しい」→「X-H1」で決まり！


ベルビア	クラシッククローム	クラシッククローム

クラシッククローム	クラシッククローム	クラシッククローム

「X-H1」を使ってのブログ記事を作りました。
良ければご覧下さいませ。

https://meganeya-moai.hatenablog.com/archive/category/X-H1

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■■■「X-H1」を買っ10ヶ月経過。「X-Pro2」との2台体制で撮影に行ったり、店頭で「X-T3」を触り「グリップ、シャッター、手振れ補正の違い」を確認したうえで5回目のレビューをします。「X-H1」を買おうかどうか迷われている方の参考になれば幸いです■■■

平成25年年末、人生で初めてマトモなカメラである「X-T10」を買い、平成26年は「XF35mm F1.4 R」「XF16-55mm F2.8 R LM WR」「XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR」「XF 2X TC WR」と立て続けに購入。その後も「X-T2」と悩みながらも「X-Pro2」を購入し、さらに平成30年7月、キャッシュバッグキャンペーンにつられ「X-H1」を追加購入してしまった「フジの病」に罹っているアマチュアです。

「X-Pro2のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000845877/ReviewCD=1007231/#tab
「X-T10のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000777291/ReviewCD=887079/#tab

【デザイン】
普通の一眼レフっぽいデザインですね。
メーカー名が目立つのが嫌（X-Pro2みたいに少しでも地味にしたい）なので、「FUJIFILM」の白い文字を黒で塗ってしまいましたが、その後、やっぱり元に戻しました( ﾟДﾟ)

【画質】
ISO感度低め、絞り気味で撮影しても手振れしないので、今までの撮影と違う作例が出来つつあります。
今まで通り、フィルムシミュレーションをカスタム設定してカスタム登録していますが、X-Pro2よりもプロビアが綺麗に撮影出来る気がしてなりません。
けど冷静に考えたらボディ内手ブレ補正の効果なんだろうな～と思います。
そしてエテルナですが・・・今までは主にプロビアのシャドーをマイナスにして撮影していましたが、エテルナではシャドーを下げる必要無し。変わりにカラーとシャープをプラスに振って撮影しています。作例のエテルナは全てそのようにカスタム設定しています。

【操作性】
露出ボタンが無くなって操作しづらいかな？とも思いましたが、すぐに慣れました。
当たり前ですが、ISO感度の設定は「X-Pro2」よりも操作しやすいです。
ドライブ設定は「X-Pro2」のドライブ設定の方が右手一本で操作出来るので「X-Pro2」の方が良いですね・・・（追記：10ヶ月近く使い、結果慣れました）。

【バッテリー】
純正以外のバッテリーだと、途中から急に減ります。追加で純正バッテリー1個、買いました。

【携帯性】
以前から使っているピークデザインのメッセンジャーバッグに普通に入ります。ただ付属のアイカップ（EC-XT L）が出っ張っているので、そこだけが不満です（撮影時には良いですが）。
そしてバックに入れているときは重さを感じますが、撮影時にはグリップの良さで重さを感じにくくなります。飛び出したグリップは携帯性とのトレードオフですね。

【機能性】
「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、今までだったらISO1600や3200に上げないといけなかった撮影時、ISO800固定で撮影出来るのは素晴らしいです。
「X-Pro2」の切れがあるシャッターとは違うベクトルのフェザータッチシャッターですが、静かな場所の雰囲気を壊さず、そしてカメラに興味が無い一般の方に邪魔にならない音です。
今まで周りを気にして電子シャッターで撮影していた場所（居酒屋など）でもメカニカルシャッターで撮影出来るようになったのが嬉しいです。

【液晶】
ファインダーは今までのFUJIのカメラの中で一番優秀です。液晶モニターは「X-Pro2」の方が見やすいので、よっぽどの事がない限りファインダーを覗きます。

【ホールド感】
「X-T10・X-Pro2」では純正のハンドグリップを買っていましたが、「X-H1」は不要です。地味ですが良い機能の一部です。
「X-T3」を店頭で触ってみましたが、「XF18-55mm」までならそのままで大丈夫。「XF16-55mm」だとハンドグリップが必要かと思いました。

【総評】
手振れ補正が無い「XF16-55mm」との組み合わせでは、「ISO感度低め・絞り気味・三脚不要」でも、今までとは違った撮影が出来ます。
結果、「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、三脚不要でも撮影出来る場所（タイミング）が増えるのが「X-H1」の良さかと思います。

「XF16-55」や「OISが無いレンズ」をお持ちの方に積極的にお勧めのカメラです(#^^#)

＊作例は全てJPEG撮って出しです。

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 夜景

参考になった60人（再レビュー後：8人）

このレビューは参考になりましたか？

2018年12月31日 07:07 [1145443-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

「手振れ補正」+「FUJIの色が欲しい」→「X-H1」で決まり！


エテルナ	エテルナ	エテルナ

エテルナ	ベルビア　手持ち撮影	ベルビア　手持ち撮影

「X-H1」を約半年間使ってのブログ記事を作りました。
良ければご覧下さいませ。

https://meganeya-moai.hatenablog.com/entry/2018/12/30/055627

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■■■「X-H1」を買って6ヶ月経過。「X-Pro2」との2台体制で撮影に行ったり、店頭で「X-T3」を触り「グリップ、シャッター、手振れ補正の違い」を確認したうえで4回目のレビューをします。「X-H1」を買おうかどうか迷われている方の参考になれば幸いです■■■

平成25年年末、人生で初めてマトモなカメラである「X-T10」を買い、平成26年は「XF35mm F1.4 R」「XF16-55mm F2.8 R LM WR」「XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR」「XF 2X TC WR」と立て続けに購入。その後も「X-T2」と悩みながらも「X-Pro2」を購入し、さらに平成30年7月、キャッシュバッグキャンペーンにつられ「X-H1」を追加購入してしまった「フジの病」に罹っているアマチュアです。

「X-Pro2のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000845877/ReviewCD=1007231/#tab
「X-T10のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000777291/ReviewCD=887079/#tab

【デザイン】
普通の一眼レフっぽいデザインですね。
メーカー名が目立つのが嫌（X-Pro2みたいに少しでも地味にしたい）なので、「FUJIFILM」の白い文字を黒で塗ってしまいました( ﾟДﾟ)

【画質】
ISO感度低め、絞り気味で撮影しても手振れしないので、今までの撮影と違う作例が出来つつあります。
今まで通り、フィルムシミュレーションをカスタム設定してカスタム登録していますが、X-Pro2よりもプロビアが綺麗に撮影出来る気がしてなりません。
けど冷静に考えたらボディ内手ブレ補正の効果なんだろうな～と思います。
そしてエテルナですが・・・今までは主にプロビアのシャドーをマイナスにして撮影していましたが、エテルナではシャドーを下げる必要無し。変わりにカラーとシャープをプラスに振って撮影しています。作例のエテルナは全てそのようにカスタム設定しています。

【操作性】
露出ボタンが無くなって操作しづらいかな？とも思いましたが、すぐに慣れました。
当たり前ですが、ISO感度の設定は「X-Pro2」よりも操作しやすいです。
ドライブ設定は「X-Pro2」のドライブ設定の方が右手一本で操作出来るので「X-Pro2」の方が良いですね・・・（追記：4ヶ月近く使い、結果慣れました）。

【バッテリー】
純正以外のバッテリーだと、途中から急に減ります。追加で純正バッテリー買わなくてはいけないかも・・・

【携帯性】
以前から使っているピークデザインのメッセンジャーバッグに普通に入ります。ただ付属のアイカップ（EC-XT L）が出っ張っているので、そこだけが不満です（撮影時には良いですが）。
そしてバックに入れているときは重さを感じますが、撮影時にはグリップの良さで重さを感じにくくなります。飛び出したグリップは携帯性とのトレードオフですね。

【機能性】
「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、今までだったらISO1600や3200に上げないといけなかった撮影時、ISO800固定で撮影出来るのは素晴らしいです。
「X-Pro2」の切れがあるシャッターとは違うベクトルのフェザータッチシャッターですが、静かな場所の雰囲気を壊さず、そしてカメラに興味が無い一般の方に邪魔にならない音です。
今まで周りを気にして電子シャッターで撮影していた場所（居酒屋など）でもメカニカルシャッターで撮影出来るようになったのが嬉しいです。

【液晶】
ファインダーは今までのFUJIのカメラの中で一番優秀です。液晶モニターは「X-Pro2」の方が見やすいので、よっぽどの事がない限りファインダーを覗きます。

【ホールド感】
「X-T10・X-Pro2」では純正のハンドグリップを買っていましたが、「X-H1」は不要です。地味ですが良い機能の一部です。
「X-T3」を店頭で触ってみましたが、「XF18-55mm」までならそのままで大丈夫。「XF16-55mm」だとハンドグリップが必要かと思いました。

【総評】
手振れ補正が無い「XF16-55mm」との組み合わせでは、「ISO感度低め・絞り気味・三脚不要」でも、今までとは違った撮影が出来ます。
結果、「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、三脚不要でも撮影出来る場所（タイミング）が増えるのが「X-H1」の良さかと思います。

「XF16-55」や「OISが無いレンズ」をお持ちの方に積極的にお勧めのカメラです(#^^#)

＊作例は全てJPEG撮って出しです。

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 夜景

参考になった7人

2018年11月7日 10:05 [1145443-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

「手振れ補正」+「FUJIの色が欲しい」→「X-H1」で決まり！


エテルナ	エテルナ	エテルナ

エテルナ	エテルナ	プロビア

■■■「X-H1」を買って4ヶ月経過。「X-Pro2」との2台体制で撮影に行ったり、店頭で「X-T3」を触り「グリップ、シャッター、手振れ補正の違い」を確認したうえで3回目のレビューをします。「X-H1」を買おうかどうか迷われている方の参考になれば幸いです■■■

平成25年年末、人生で初めてマトモなカメラである「X-T10」を買い、平成26年は「XF35mm F1.4 R」「XF16-55mm F2.8 R LM WR」「XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR」「XF 2X TC WR」と立て続けに購入。その後も「X-T2」と悩みながらも「X-Pro2」を購入し、さらに平成30年7月、キャッシュバッグキャンペーンにつられ「X-H1」を追加購入してしまった「フジの病」に罹っているアマチュアです。

「X-Pro2のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000845877/ReviewCD=1007231/#tab
「X-T10のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000777291/ReviewCD=887079/#tab

【デザイン】
普通の一眼レフっぽいデザインですね。
メーカー名が目立つのが嫌（X-Pro2みたいに少しでも地味にしたい）なので、「FUJIFILM」の白い文字を黒で塗ってしまいました( ﾟДﾟ)

【画質】
ISO感度低め、絞り気味で撮影しても手振れしないので、今までの撮影と違う作例が出来つつあります。
今まで通り、フィルムシミュレーションをカスタム設定してカスタム登録していますが、X-Pro2よりもプロビアが綺麗に撮影出来る気がしてなりません。
けど冷静に考えたらボディ内手ブレ補正の効果なんだろうな～と思います。
そしてエテルナですが・・・今までは主にプロビアのシャドーをマイナスにして撮影していましたが、エテルナではシャドーを下げる必要無し。変わりにカラーとシャープをプラスに振って撮影しています。作例のエテルナは全てそのようにカスタム設定しています。

【操作性】
露出ボタンが無くなって操作しづらいかな？とも思いましたが、すぐに慣れました。
当たり前ですが、ISO感度の設定は「X-Pro2」よりも操作しやすいです。
ドライブ設定は「X-Pro2」のドライブ設定の方が右手一本で操作出来るので「X-Pro2」の方が良いですね・・・（追記：4ヶ月近く使い、結果慣れました）。

【バッテリー】
純正以外のバッテリーだと、途中から急に減ります。追加で純正バッテリー買わなくてはいけないかも・・・

【携帯性】
以前から使っているピークデザインのメッセンジャーバッグに普通に入ります。ただ付属のアイカップ（EC-XT L）が出っ張っているので、そこだけが不満です（撮影時には良いですが）。
そしてバックに入れているときは重さを感じますが、撮影時にはグリップの良さで重さを感じにくくなります。飛び出したグリップは携帯性とのトレードオフですね。

【機能性】
「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、今までだったらISO1600や3200に上げないといけなかった撮影時、ISO800固定で撮影出来るのは素晴らしいです。
「X-Pro2」の切れがあるシャッターとは違うベクトルのフェザータッチシャッターですが、静かな場所の雰囲気を壊さず、そしてカメラに興味が無い一般の方に邪魔にならない音です。
今まで周りを気にして電子シャッターで撮影していた場所（居酒屋など）でもメカニカルシャッターで撮影出来るようになったのが嬉しいです。

【液晶】
ファインダーは今までのFUJIのカメラの中で一番優秀です。液晶モニターは「X-Pro2」の方が見やすいので、よっぽどの事がない限りファインダーを覗きます。

【ホールド感】
「X-T10・X-Pro2」では純正のハンドグリップを買っていましたが、「X-H1」は不要です。地味ですが良い機能の一部です。
「X-T3」を店頭で触ってみましたが、「XF18-55mm」までならそのままで大丈夫。「XF16-55mm」だとハンドグリップが必要かと思いました。

【総評】
手振れ補正が無い「XF16-55mm」との組み合わせでは、「ISO感度低め・絞り気味・三脚不要」でも、今までとは違った撮影が出来ます。
結果、「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、三脚不要でも撮影出来る場所（タイミング）が増えるのが「X-H1」の良さかと思います。

「XF16-55」や「OISが無いレンズ」をお持ちの方に積極的にお勧めのカメラです(#^^#)

＊作例は全てJPEG撮って出しです。

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 夜景

参考になった9人

2018年9月15日 06:48 [1145443-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

「手振れ補正」+「FUJIの色が欲しい」→「X-H1」で決まり！


手持ち撮影：プロビア	エテルナ	クラシッククローム

手持ち撮影：アクロス	エテルナ	エテルナ

■■■「X-H1」を買って2ヶ月経過。「X-Pro2」との2台体制で撮影に行ったり、店頭で「X-T3」を触り「グリップ、シャッター、手振れ補正の違い」を確認したうえで2回目のレビューをします。「X-H1」を買おうかどうか迷われている方の参考になれば幸いです■■■

平成25年年末、人生で初めてマトモなカメラである「X-T10」を買い、平成26年は「XF35mm F1.4 R」「XF16-55mm F2.8 R LM WR」「XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR」「XF 2X TC WR」と立て続けに購入。その後も「X-T2」と悩みながらも「X-Pro2」を購入し、さらに平成30年7月、キャッシュバッグキャンペーンにつられ「X-H1」を追加購入してしまった「フジの病」に罹っているアマチュアです。

「X-Pro2のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000845877/ReviewCD=1007231/#tab
「X-T10のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000777291/ReviewCD=887079/#tab

【デザイン】
普通の一眼レフっぽいデザインですね。
メーカー名が目立つのが嫌（X-Pro2みたいに少しでも地味にしたい）なので、「FUJIFILM」の白い文字を黒で塗ってしまいました( ﾟДﾟ)

【画質】
ISO感度低め、絞り気味で撮影しても手振れしないので、今までの撮影と違う作例が出来つつあります。
今まで通り、フィルムシミュレーションをカスタム設定してカスタム登録していますが、X-Pro2よりもプロビアが綺麗に撮影出来る気がしてなりません。
けど冷静に考えたらボディ内手ブレ補正の効果なんだろうな～と思います。

【操作性】
露出ボタンが無くなって操作しづらいかな？とも思いましたが、すぐに慣れました。
当たり前ですが、ISO感度の設定は「X-Pro2」よりも操作しやすいです。
ドライブ設定は「X-Pro2」のドライブ設定の方が右手一本で操作出来るので「X-Pro2」の方が良いですね・・・（追記：2ヶ月近く使い、結果慣れました）。

【バッテリー】
純正以外のバッテリーだと、途中から急に減ります。追加で純正バッテリー買わなくてはいけないかも・・・

【携帯性】
以前から使っているピークデザインのメッセンジャーバッグに普通に入ります。ただ付属のアイカップ（EC-XT L）が出っ張っているので、そこだけが不満です（撮影時には良いですが）。
そしてバックに入れているときは重さを感じますが、撮影時にはグリップの良さで重さを感じにくくなります。飛び出したグリップは携帯性とのトレードオフですね。

【機能性】
「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、今までだったらISO1600や3200に上げないといけなかった撮影時、ISO800固定で撮影出来るのは素晴らしいです。
「X-Pro2」の切れがあるシャッターとは違うベクトルのフェザータッチシャッターですが、静かな場所の雰囲気を壊さず、そしてカメラに興味が無い一般の方に邪魔にならない音です。
今まで周りを気にして電子シャッターで撮影していた場所でもメカニカルシャッターで撮影出来るようになったのが嬉しいです。

【液晶】
ファインダーは今までのFUJIのカメラの中で一番優秀です。液晶モニターは「X-Pro2」の方が見やすいので、よっぽどの事がない限りファインダーを覗きます。

【ホールド感】
「X-T10・X-Pro2」では純正のハンドグリップを買っていましたが、「X-H1」は不要です。地味ですが良い機能の一部です。
「X-T3」を店頭で触ってみましたが、「XF18-55mm」までならそのままで大丈夫。「XF16-55mm」だとハンドグリップが必要かと思いました。

【総評】
手振れ補正が無い「XF16-55mm」との組み合わせでは、「ISO感度低め・絞り気味・三脚不要」でも、今までとは違った撮影が出来ます。
結果、「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、三脚不要でも撮影出来る場所（タイミング）が増えるのが「X-H1」の良さかと思います。

「XF16-55」や「OISが無いレンズ」をお持ちの方に積極的にお勧めのカメラです(#^^#)

＊作例は全て三脚無しのJPEG撮って出しです(^.^)

レベル: アマチュア
主な被写体: 人物; 風景; 夜景

参考になった12人

2018年7月26日 12:28 [1145443-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

フジの集大成（XF16-55に最適！）


X-pro2で撮影・クラシッククローム	三脚無しで撮影：アクロス	プロビア

エテルナ	エテルナ	エテルナ

平成25年年末、人生で初めてマトモなカメラである「X-T10」を買い、平成26年は「XF35mm F1.4 R」「XF16-55mm F2.8 R LM WR」「XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR」「XF 2X TC WR」と立て続けに購入。その後も「X-T2」と悩みながらも「X-Pro2」を購入し、さらに平成30年7月、キャッシュバッグキャンペーンにつられ「X-H1」を追加購入してしまった「フジの病」に罹っているアマチュアです。

「X-Pro2のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000845877/ReviewCD=1007231/#tab
「X-T10のレビュー」
http://review.kakaku.com/review/K0000777291/ReviewCD=887079/#tab

【デザイン】
普通の一眼レフっぽいデザインですね。
メーカー名が目立つのが嫌（X-Pro2みたいに少しでも地味にしたい）なので、「FUJIFILM」の白い文字を黒で塗ってしまいました( ﾟДﾟ)

【画質】
ISO感度低め、絞り気味で撮影しても手振れしないので、今までの撮影と違う作例が出来つつあります。
今まで通り、フィルムシミュレーションをカスタム設定してカスタム登録していますが、X-Pro2よりもプロビアが綺麗に撮影出来る気がしてなりません。
けど冷静に考えたらボディ内手ブレ補正の効果なんだろうな～と思います。

【操作性】
露出ボタンが無くなって操作しづらいかな？とも思いましたが、すぐに慣れました。
当たり前ですが、ISO感度の設定は「X-Pro2」よりも操作しやすいです。
ドライブ設定は「X-Pro2」のドライブ設定の方が右手一本で操作出来るので「X-Pro2」の方が良いですね・・・こちらも慣れかもしれません。

【バッテリー】
純正以外のバッテリーだと、途中から急に減ります。追加で純正バッテリー買わなくてはいけないかも・・・

【携帯性】
以前から使っているピークデザインのメッセンジャーバッグに普通に入ります。ただ付属のアイカップ（EC-XT L）が出っ張っているので、そこだけが不満です（撮影時には良いですが）。
そしてバックに入れているときは重さを感じますが、撮影時にはグリップの良さで重さを感じにくくなります。飛び出したグリップは携帯性とのトレードオフですね。

【機能性】
「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、今までだったらISO1600や3200に上げないといけなかった撮影時、ISO800固定で撮影出来るのは素晴らしいです。
「X-Pro2」の切れがあるシャッターとは違うベクトルのフェザータッチシャッターですが、静かな場所の雰囲気を壊さず、そしてカメラに興味が無い一般の方に邪魔にならない音です。
今まで周りを気にして電子シャッターで撮影していた場所でもメカニカルシャッターで撮影出来るようになったのが嬉しいです。

【液晶】
ファインダーは今までのFUJIのカメラの中で一番優秀です。液晶モニターは「X-Pro2」の方が見やすいので、よっぽどの事がない限りファインダーを覗きます。

【ホールド感】
「X-T10・X-Pro2」では純正のハンドグリップを買っていましたが、「X-H1」は不要です。地味ですが良い機能の一部です。

【総評】
手振れ補正が無い「XF16-55mm」との組み合わせでは、「ISO感度低め・絞り気味・三脚不要」でも、今までとは違った撮影が出来ます。

【結論】
「ボディ内手振れ補正・フェザータッチシャッター・グリップ」の総合力の高さで、三脚不要でも撮影出来る場所（タイミング）が増えるのが「X-H1」の良さかと思います。

「XF16-55」や「OISが無いレンズ」をお持ちの方に積極的にお勧めのカメラです(#^^#)

＊作例は全て三脚無しのJPEG撮って出しです(^.^)

レベル: 初心者
主な被写体: 人物; 風景; 夜景

参考になった24人

「FUJIFILM X-H1 ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
搭載フィルムシュミレーションに注意が必要	5	2026年5月1日 12:18
中古で割安感あり　性能はばっちりな元フラッグシップ　動画も	5	2025年12月16日 08:18
2024年でもバリバリ使えるコスパ最強カメラ	5	2024年11月1日 21:33
かなり魅力的なカメラです。	4	2024年1月29日 12:16
本格的な動画撮影用の機材です。	3	2023年10月30日 00:55
非業のフラグシップ	5	2023年8月18日 10:00
型落ちだけど大満足	4	2023年3月14日 01:02
3度目の富士フイルム、戻って良かったと思えるカメラ	5	2023年1月18日 06:37
手ぶれ補正は抜群！　ストロボ撮影にもおすすめ	3	2022年9月16日 18:14
さすがに最上位機種だけあって使いやすい	5	2021年8月13日 16:36