XX HA-FX101BT-B [ブラック]
- 重低音域の再現性を高める「エクストリームディープ」バスポートを採用したワイヤレスイヤホン。
- 長時間の装着でも快適な約13gの小型軽量設計ながら、約2.5時間の充電で約4.5時間のワイヤレス再生が可能。
- 通話用マイク搭載の3ボタン簡単リモコンを装備。耳穴に合わせて選べる3サイズのシリコンイヤーピースも付属する。
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 17:45 [1639169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
安っぽいが1500円なので許容範囲。
【高音の音質】
低音にかき消される事は無く、音質も決して悪くない。
【低音の音質】
最高。バスドラムやベースの迫力が半端じゃない。
【フィット感】
たまにぴったりフィットしないことがある。そうなると左右で音がアンバランスになって気持ち悪い。
【外音遮断性】
普通。
【音漏れ防止】
室内なのでわからないが、家族に指摘されないので音漏れはしていないのでは?と思う。
【携帯性】
ケースが付属していて携帯性は良い。
【総評】
手頃な価格で迫力の重低音を楽しめる楽しいイヤホンだが、もうちょっと電池持ちが良いほうがいいかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月1日 00:18 [1404655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
前に使っていたワイヤレスのヘッドホンが2、3か月で壊れてしまい、
安価な価格帯で探した本製品を購入しました。
スマホの設定に起因するかもしれませんが、
ときどきボタンでコントロールできなくなるときがあります(スマホ側で操作することになる)。
耳に入れる部分のゴムはどの付属されている中でどのサイズが自分にフィットするか模索しています。
とくに音質にこだわりがあるわけではないので、軽く聞く分には問題ないです。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月9日 10:19 [1223995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
題名の通りで
HA-fx27BTの低音を増したBluetoothイヤホン。
低音のブーストスイッチはないが低音は結構出る。
そして聞き流すにはそこそこの心地よさと相まって
低音重視の低価格Bluetoothイヤホンとして
トータルの音質はそんなに悪くはない。
このBluetoothイヤホンの残念ポイントは
HA-fx27BTと同じでバッテリー&操作ユニットが
耳から近く、耳が引っ張られるのと見た目が
イマイチな所。
メリハリと低音を求めるならTT-BH07が良いと
思う。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 18:50 [1210365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
ちょっと買い物という時などに気軽に使えます。
レジでは片耳を外しても転げ落ちることもありません。
音質は価格からすると上出来の部類ではないでしょうか。
スマホとイアフォンが無線というだけで、行動の自由度は高いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月16日 15:31 [1201290-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
通勤用に使い潰せるワイヤレスイヤホンとして購入。
購入時音質等は考慮せず、見た目とコスト面のみで選びました。
音質に関しては良くも悪くもこの価格帯のワイヤレスならこんなものだろうという所です。
聴き疲れするタイプではないので、熟れてきてからに期待したいです。
接続強度も現状問題ないです。
純正イヤーピースでもそれなりのフィット感はありますが、スパイラルドット装着が音質的にも一番しっくり来ました。
価格の割には悪くない仕様なので、ワイヤレス入門としては及第点かと。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月30日 11:47 [1154090-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
カジュアルシーンで使用する用途としてはかっこいいと思いますが、通勤中に使用するので、もう少し大人っぽい色・デザインが選べれば良いとは思います。
【音質】
他の方がレビューされている通りです。
店舗で試聴した際には「やや低音が強すぎるかな?」と思いましたが、通勤時の騒音に囲まれた中で聴くには、これくらいあった方がちょうど良いと思いました。
R&Bやヒップホップでも迫力のある低音が出ます。
中高音域については、女性ボーカルやピアノも曇ることなくクリアである一方、耳に突き刺さるような感じはなくソフト耳当たりです。
長時間聴いていても耳疲れしないと思います。
【携帯性】
胸ポケットに収まります。
なお、ハードケースは使用していません。
【総評】
有線はJVCを使用しています。
ワイヤレスについては、当初は他社製品を購入しましたが、やっぱりJVCに戻ってきました。
3,500円程度で購入しましたが、10,000円前後の商品と互角かそれ以上の音質だと思います。
JVCは手頃な価格で良い製品を作るな〜と改めて感心した次第です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月15日 20:45 [1191778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
初めてワイヤレス製品を購入しました。
設定も簡単。
低音もしっかりしており、有線でつないでいるのと変わらない感じです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月13日 03:04 [1182060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
ジム用に購入。
フィット感だけでなく、音切れもなく、バッテリーも申し分ないです。
型落ちですが、大変満足してます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月7日 22:29 [1180609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
Ha-fx27というJVCさんのお安い
Bluetoothイヤホンを持っていて
音質が好きでした。
それに低音を増したくて購入しました。
スマートフォンでSBC接続です。
音質は予想通りHa-fx27に低音を増した感じです。
ブーストのスイッチはありませんが十分で、
自分的にはこれ以上低音出されると疲れる感じでした。
イヤーピースはコンプライにしています。
これは試聴をオススメします。
(自分は全く試聴しませんが 笑)
この価格帯のBluetoothイヤホンは
音に関しては細かい事気にするレベルではなくて
音質が自分の好みかどうかだと思っているので。
音質はクリアーではありません。
あとはツボにはまるか。
低音は出ているので星4つにしましたが、
低音の質は3.5かな。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月28日 00:43 [1177531-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
展示品が無かったため口コミを信じて購入しましたが大失敗でした。
好評価を受けている低音域は不自然に強調されモワモワしており聴いてて疲れます。
常に「サー」というホワイトノイズが聞こえてきます。
充電端子のカバーを開けにくく地味に不便です。
ハッキリと知覚できる程の遅延があります。
他のSBCのワイヤレスイヤホンを使っていましたが上記のような欠点がなかったので、どのイヤホンも似たり寄ったりだろうと試しもせずに安易に購入したのが間違いでした。
ここに書いたようなことは実際に展示品で確かめればすぐに分かることなので、謎の高評価の口コミだけを信じずに、展示されてる店まで行って確認することの重要性を再認識しました。
なお、遅延に関してはyoutubeで音ズレをチェックする動画があるので試用の際にご覧になることをオススメします。
(追記)
音量調節は多くのイヤホンで採用されているような「ボタン連打」ではなく、長押しをし続けて丁度良いボリュームになったら手を話すという独特かつ微調整が難しい方法になっております。では連打するとどうなるかというと「戻る/進む」になります。他のイヤホンのように音量調節のためにボタンを連打してしまい曲が飛ぶことが多々ありますので慣れが必要です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月27日 01:24 [1177420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月23日 17:02 [1176470-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
これまでオーディオテクニカ、ミドルクラス?有線式のCKS77を使用していました。
低音から高音までバランスの良い音質です。
だいぶ昔のBTワイヤレスのイメージが強く音質の悪いイメージを持っていましたが
スマホをiPhone8に変え変え3.5mmジャックが廃止されたことから本製品を試しに購入してみました。
CKSと比べれば鮮明さは若干劣るものの、
全体的に音のバランスが非常に良く、低音が若干強めですが、聴いていて不快感もなく、
この価格帯であれば非常にコストパフォーマンスの良い買い物ができたいと思います。
若干激しく動くとコントローラーの重みで右イヤホンが外れ易いことが唯一難点と感じました。
AirPodも欲しいと思いましたが、価格も高く、小型のバッテリー寿命あまりよくないようなので
ワイヤレスは1,2年で使い捨てと割り切ると、個人的にはこれくらいの価格帯がちょうど良いと思いました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 21:30 [1175257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
同じくビクターのHA-FX37BTが一年経たないぐらいで不具合が起き(BTのつながりが悪い、音量を最大にしても音が小さい)、この製品に買い替え。値段を考えればしょうがないと納得はしている。この製品も一年持てば御の字という気持ちで購入。
重低音を売りにしているようだが、高音中音域もスッキリ聞こえてバランスが良いと自分は感じた(音は人それぞれ感じ方が違うので、採点では無評価にした)。HA-FX37BTではなじむのに苦労したイヤホンキャップも、XX HA-FX101BTは一般的なタイプで、やっぱりこちらのほうがいいなと。
ただ、再生時間が4時間半とのことで、通勤通学時に使用するのには十分だが、休日に外出するときは一日もたない。そこらへんは割り切りが必要だけど、値段を考えれば大満足。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月16日 16:18 [1174683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
付属品一式 |
イヤホン部 |
操作部 |
![]() |
||
WI-C300(SONY) |
何れも1万円以下の価格帯のHA-FX101BT(JVC)とWI-C300(SONY)を比較してみました。
【基本スペックの比較】
<ドライバー部>
WI-C300:9mm(密閉ハイブリッド型)
XX HA-FX101BT:8.5 mm(ダイナミック型)
<連続音楽再生時間>
WI-C300:約8時間
XX HA-FX101BT:約4.5時間
<充電時間>
WI-C300:約2時間
XX HA-FX101BT:約2.5時間
<質量>
WI-C300:約15g
XX HA-FX101BT:13g
<コーディック>
WI-C300:SBC/AAC
XX HA-FX101BT:SBC
<再生周波数帯域>
WI-C300:8Hz-22,000Hz
XX HA-FX101BT:20Hz-20,000Hz
【デザイン】
<XX HA-FX101BT>
8.5 mmでコンパクトです。イヤホン部のXXの文字が特徴的です。右側に操作スイッチのみとシンプルです。
<WI-C300>
イヤホン部が9mmでコンパクトな作りです。イヤホン部とケーブルの接続が透明なプラスティックになっています。左側に操作スイッチと首の後ろにプラスティックのフロートのようなものがあります。
【高音の音質】
<XX HA-FX101BT>
高中音域の音質の解像度は、それ程、良くはありません。こもった感じまではいきませんが、多少ボーカルが沈む感じです。
<WI-C300>
高音域の伸びはないですが、中音域が安定しています。音質的にクリアな音でボーカルは聴きやすく、長く聴いていても疲れません。
【低音の音質】
<XX HA-FX101BT>
意外と低音域が出ています。正直、重低音とまではいきませんが、個人的には、この位の低音が丁度良いと感じています。予想外に良かったです。
<WI-C300>
低音域は、かなり弱いですね。
【フィット感】
<XX HA-FX101BT>
軽量で耳にフィットします。本体のノズルに角度がついている事で、フィット感が増していると思います。
<WI-C300>
軽量で耳にフィットしています。
【外音遮断性】
<WI-C300,XX HA-FX101BT>
どちらとも、耳栓のようにフィットしているため、外音は、かなり遮断されています。
【音漏れ防止】
<XX HA-FX101BT>
低音が良く出ている事もあり、音量を上げ過ぎると音漏れが気になりますが、普通の音量であれば、特に問題ないと思います。
<WI-C300>
比較的大きな音量で試して見ましたが、若干、WI-C300の方がXX HA-FX101BTより、音漏れを抑えているようです。普通の音量であれば、特に問題ないと思います。
【携帯性】
<XX HA-FX101BT>
イヤホン部の左先から右先までのケーブルの長さは約52cmで、WI-C300よりも若干短いです。コンパクト(13g)で軽量。携帯性は良いです。
<WI-C300>
イヤホン部の左先から右先までのケーブルの長さは約55cmでした。コンパクト(15g)で軽量。携帯性は良いです。
【総評】
コントロール部の操作については、WI-C300とXX HA-FX101BTとも3つボタンですが、操作方法が若干違います。
<XX HA-FX101BT>
+ボタン:ボリューム上げ、連続2度押しで曲送り。
-ボタン:+ボタン:ボリューム下げ、連続2度押しで曲頭出し。
電源ボタン:再生/一時停止。長押しは電源ON/OFFとペアリング。
<WI-C300>
+ボタン:ボリューム上げ、長押しで曲送り。
-ボタン:+ボタン:ボリューム下げ、長押しで曲頭出し。。
電源ボタン:再生/一時停止。素早く2回押すと、スマートフォンの音声アシスタント機能を起動。長押し(2秒)は電源ON/OFF。長押し(7秒)はペアリンク。
そして、気になる接続状態ですが、XX HA-FX101BTよりもWI-C300の方が、圧倒的に良いです。混雑した場所でも、WI-C300は曲が途切れづらいです。(絶対に途切れない訳ではありません。)あと、音楽プレーヤーとイヤホンが離れている場合ですが、WI-C300の方が、やはり曲が途切れづらいです。XX HA-FX101BTはドアなどの遮蔽物が一つでもあると、安定しませんでした。
XX HA-FX101BTは接続状態が思ったよりも安定感しなかった事と、連続音楽再生時間(約4.5時間)が短い事が、残念でした。しかし、最大の特徴である低域が良く出ている事が、嬉しい誤算でした。しばらく、通勤などで使用していきたいと思っています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月26日 23:53 [1169110-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
iPhone7で、3回ぐらい変換を重ねたMP3音源で「ミスチルLive」を聞いてみました。
純正のプラグインイン イヤホンで「Bass Booster」で今まで、聞いていて、その音になれていたので、そのままのイコライジングでは 「あれ?低音Boostしすぎ」と思ったのですが、イコライジングを「Ellectronic」にしたら、まだ若干低音効きすぎかなと思いますが、ほぼオリジナルイヤホンの音と思えます。
ちなみに、イヤーピースを、「M」から「L」に交換した結果です。
以前Bluetoothレシーバーを買って、音いいかなと思えるイヤホンにつないで聞いてましたが、無音の時のノイズと高音の特にクラッシュシンバルの音が「シャーン」ではなく濁った「ジャーン」と聞こえたので、使わなくなってどっかわからないところへいってしまっていました。
Bluetoothを少し疑いながらの購入でしたが、この値段で(たぶん15,000円で買う商品と同じ音かなと想像します)この音は、絶対買いです。
なお、イヤーピースの大きさと、イヤホンはめる位置でかなり音が変わりますので、うまく調節してください。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ゆったりとした低域が特徴のコラボチューニングモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat x Hangout.Audio:Odyssey 2)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















