REGZAブルーレイ DBR-T1008 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 5%
2. 4 38%
3. 3 38%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.44	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.64	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.46	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.34	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.82	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.56	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Lucas7]

2019年9月2日 14:54 [1256049-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	3

とにかく反応速度が遅すぎる。どうにかモッサリ動いている感じ。

これまで数台のレコーダーを使ってきましたが、こんなに反応が悪いものは初めてです。
フナイ製に変わる前の東芝ブランドのレコーダーと比べても大幅にレスポンスが悪いです。
コストダウンで性能が低いチップを使っていたり、プログラムの最適化がされていないのではないでしょうか。

これほどレスポンスが悪いと前もって分かっていたら、この DBR-T1008 は買わなかったでしょう。
個人的には、おすすめするのを躊躇する機器です。

例えば、

・再生中のワンタッチでの30秒送り・10秒戻し
　レスポンスが最も重要なのに、ボタンを押してから1テンポ遅れて反応します。
　これまで使ってきた何台ものレコーダーでは、こんなことは有りませんでした。

・番組表のスクロールや、録画済み番組リストのスクロール
　1080p60で表示させているので普通の液晶表示で 60Hz でスクロール表示が更新されるべきですが
　画面更新がまったくついてこられずに表示が崩れて、何が表示されているか見えません。

レスポンスが大事な操作でも、このような感じになることが多く、非常にストレスが溜まります。


筐体についても、もっと小さくできたはずです。
わざわざ他のレコーダーなどに合せる必要はありません。

例えば、パナソニックには小型のレコーダーがありますが、
あれぐらいの大きさにできたはずです。中はスカスカでした。

また、あれだけの大きさにするならば、ちゃんとフロントをデザインして、
液晶を付けて、タイムカウンターやチャンネルぐらい表示できたでしょう。

コストカットで液晶も付けず、サイズも無駄に大きいままにする、
という手抜きデザインと言われてもしかたがない。

レグザ同士でマシンからマシンにネットワーク接続経由でダビング（移動）できるのは評価できます。
しかし、4Kコンテンツは本機にダビングができません。

せっかく本機に大きなUSB-HDDを外付けしても、格納したり、4Kから低画質にトランスコードしたりできないのです。
4Kチューナーとして東芝TT-4K100を購入済みで、加工やディスクに焼くのは本機で行おうと考えていましたが、
それは無理でした。

東芝は、録画した4K番組はどうやってディスクに焼けというのでしょうか。
ダビングできないのでは画質を落とすことすらできません。

現状では、4K画質の番組は、いったん録画したらその機器から取り出せないということです。

また、同じ東芝ブランドでも、操作体系が本機とTT-4K100では大幅に異なっています。
TT-4K100 も外付けUSB-HDD に録画できますので（4Kチューナー1つ、地デジ・BS・CS2つ）、
それらの共通する機能では操作が一貫していてもいいと思うのですが、
TT-4K100 は東芝製、DBR-T1008 はフナイ製なので、一貫性がなくてもしょうがないかもしれません。

例えば、番組表示は、TT-4K100の一週間ほど俯瞰で表示させ、自由に日時を移動できる機能が優れていますが、
DBR-T1008では、日にちの変更は前後1日ずつしかできず、先の方の日付を見ようとすると、
ボタンを繰り返し押して、1日ずつ移動しなければなりません。

なお、レスポンスは TT-4K100 のほうがはるかに良く、30秒飛ばしや10秒戻しも瞬時に反応します。


現在、本機は私が買ったときより5000円ほど値上がりしてしまっていますが、この値段では買いませんでした。
内蔵HDDや外付けUSB3-HDDの容量の上限が 8TB だったという情報が出たせいかもしれませんが、
私だったら本機のHDDの容量を増やすことにお金を使うよりも、もっとレスポンスの良いレコーダーにしたいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ブンブン太夫]

2018年6月13日 07:37 [1134944-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

使い勝手が悪すぎます

自分は番組録画とレンタルディスクを見るためだけに使っていますので編集機能の感想はわかりません
音質や画質もそれほど気にしません　
レグザリンクを使って一つでもリモコンを減らしたいためにディーガからの買い替えでしたがディーガがどれだか優秀かわかりました
レグザのアプリはiphoneとipadを使っていますがどちらかを使うたびに切り替えを行わなくてはいけないので面倒です
外出先からの録画予約も面倒でわかりづらく使う気になりません　よほどのことが無ければディーガがいいと思います

接続テレビ

液晶テレビ

[s38k]

2018年4月30日 18:57 [1124003-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	1
音質	3
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

レグザに共通することだと思いますが

　残念の一言。ディーガが故障し、ディーガを買ったと思っていたが、レグザだった。

【デザイン】　普通

【操作性】　悪い
　ディーガは、毎週録画すると、一つにまとめてくれていた。レグザも似たような機能があるが、とても使いづらい。わざわざ毎週録画一覧を選択する必要があり、それを選択すると、それ以外の番組が表示されない。
　パソコンのフォルダーのようにしてくれれば、手動で全部分類してもいいが、レグザは、ファイルが全部表示されているところに、表示する番組を抽出する方式なので、毎回抽出する作業が入るのが使いづらい。

【録画画質】　かなり不満というより、ディーガが優秀
　ディーガのHMで録画すると、そこそこきれいで、25GのBDにアニメで4クールの番組が入っていたが、レグザは、AEで録画すると荒すぎ、ALで録画しても、少し画質に不満を感じる。その上、25GのBDに3クールの番組しか入らない。他の不満が我慢してもいいが、これは買い換えようか迷うほど。

【音質】　普通。気にしていない。

【録画機能】　普通。

【編集機能】　悪い。
　とにかく遅い。ディーガは押したボタンを覚えており、サクサク動いていたが、レグザは処理が終わるまで、次のキーを受け付けない。自動キャプチャーが、かなりずれている。ディーガと比べると、差が大きい。レグザはほぼ全部といっていいほど、キャプチャーの位置を調整する必要がある。

【入出力端子】

【サイズ】

【総評】
　間違って、レグザを買ってしまい、ディーガの良さを痛感している。ディーガは25GのBDにドラマが2クール入っていたが、これからは、それができないと思うと残念。使いづらいのは我慢できるとして、これだけは本当に残念。タイムマシンがあったら、戻って忠告したい。

接続テレビ

液晶テレビ