REGZAブルーレイ DBR-T1008 レビュー・評価

満足度：3.20

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 5%
2. 4 38%
3. 3 38%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.44	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.64	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.46	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.34	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.82	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.56	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bariう〜む]

2025年1月14日 19:20 [1925291-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

寝室用に導入

寝る際はそんなにテレビは見ない人なのですが、余った液晶モニターが出来たので繋げてたまに見るように導入してみました

こちらのレコーダーのシリーズは使い慣れているので　ネットで探して結構安く購入しました
早速余っていたHDD4TB(WD REDの旧型です)に入れ替えて使っています

リビングで見る程ではないドラマや映画を録画させておいて、寝ながら見るという至ってダラけた目的ですが、十分に目的は果たせました

リビングで活躍している1007の旧機種より、気持ち機敏に動いてくれている印象です

ブルーレイに焼く作業は一度しかしていませんが、特に問題なく簡単にできました

特に4Kなどにこだわらなければ良い選択肢だと思っています

[アンパーンチ]

2023年7月18日 00:45 [1737752-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

タイムシフトマシンからのダビング用

レグザZ740Xの録画番組をブルーレイ化するために購入。
録画番組一覧は、テレビに比べて見づらいです。
録画番組予約をテレビから行えるのは便利です。
X1以来の芝機でしたが、パナ機に慣れてしまったので、編集機能を含めまだ慣れない面が多いです。
おそらく、メイン機にはなれないと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[Wickyn]

2023年6月11日 15:53 [1724717-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	3

ホームネットワークの２４V３４との連携は問題なし。

ホームネットワークの２４V３４との連携のために購入
１FにDBR-T1008　２Fの自分の部屋に24V34を設置。

連携は問題なし。サブメニューのメディアプレーヤーから選択可能。
目的は達成。

しかし、操作性はソニー（BDZ-FBT3000 ）やパナ（DMR-BW870）に比べて反応が悪く、操作もしにくいため、メイン使用としては却下

あくまで２４V３４でのリモコンで、閲覧するくらいなので問題なし。

接続テレビ

液晶テレビ

[世界はヒロシ]

2020年4月7日 07:51 [1316459-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

東芝製らしいベーシックなレコーダー　可もなく不可もなく

【デザイン】
可もなく不可もなく
シンプル感があり好感は持てます　と言うより東芝のベーシックなデザインです
フロントパネルに時刻やカウンターの表示がないのが個人的には不便

【操作性】
リモコンの反応はワンテンポ遅れる感じがします
連続でボタンを押すと反応してないことも・・
編集や録画確認といった操作方法は、東芝の数年前の機種と変わっていないので進歩を感じません

【録画画質】
不満はありません

【音質】
不満はありません

【録画機能】
不満はありません

【編集機能】
番組結合ができるのでとりあえずOK
余分な部分を削除する方法はPanasonicとは大きく違いますが、慣れれば大丈夫です

【入出力端子】
HDMIでの接続が今は主流なので、他に端子があっても使わないので問題なし

【サイズ】
可もなく不可もなく
今は殆どこのサイズしかないので

【総評】
５年前に買ったMaxellのBDレコーダーとの入替です
驚いたのは、今回の東芝製と以前のMaxell製のレコーダーのデザイン、操作、機能が殆ど同じことです
船井電機の設計・製造かと推測しますが、買ってみて変化がなく少しガッカリでした
今や東芝という名前を冠していますが、実質は東芝ではない会社の製品ですし
Maxellもレコーダー事業からは撤退してますし
購入価格が29,800円で量販店のチラシ限定品だったので、コスパとしては満足ですが・・

接続テレビ

液晶テレビ

[晴雨]

2020年2月23日 16:07 [1303539-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

らく早見のレスポンスが悪い

らく早見（×1.3倍速再生）をよく使うが、リモコンを押してかららく早見になるまでのタイムラグが大きい。もう少し早くできないものか。また、音声が高くなってもいいから×1.5や×2モードがあれば良かった。×0.8倍モードは不要。
録画番組をフォルダで管理できるのは良いが、フォルダ名の日本語入力がとても面倒。仕方がないのでパソコンからスマホdeレグザ画面に入って、パソコンからフォルダ作成している。
無線LAN内蔵なのは便利。寝室までLANケーブルを配線する必要が省けた。
WD60PURZに換装してDRモードで500時間以上録画できるようにしている。1か月使ったが、まだ残容量が90％以上ある。タイムシフト機能がある訳じゃないから、3TB〜4TBで十分だった。次に交換する機会があれば、3TBにしよう。

接続テレビ

液晶テレビ

[クーロン。]

2020年1月4日 14:15 [1289364-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	4

チャプター編集の操作性は、ソニー＞東芝＞パナソニック です

チャプター編集等は、ソニーの操作性に比べると少し悪く、ソニー自体もクロスバーを使っていた頃と比べると、最近の機種の操作性は遅く、悪くなってしまったのですが、その悪くなったソニーと比べても操作性は少し悪い様です。しかしリモコン操作の反応はソニーより良く、ストレスはあまり感じません。
少し前のパナソニックDIGAよりチャプター編集しやすく、
東芝REGZAの古い機種よりかは、かなり全体に改善されていると思います。
録画の画質選択は、ＬＰモードを選ぶとハイビジョン画質で失くなり、ブラウン管時代の画質の様で見るに絶えず、ソニーやパナソニックのＬＰやＳＰモードとは別物です。しかし、ハイビジョン画質で録る為のＬＰモード等も別の名称であるので、買い換えの方は注意が必要です。
コンポジット、赤白黄色のビデオ入力が有るのも、人によっては重要なポイントだと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ほりも]

2019年12月17日 18:11 [1284273-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

初めてのレコーダー

今まで外付けハードディスクにて録画していましたが、テレビの買替え時にこのレコーダーを購入。
初めてのレコーダーなので他社との、比較はわからないが早送り時のカクカクが気になる。

接続テレビ

有機EL

[やってみるか]

2019年10月28日 12:38 [1271020-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
録画画質	2
音質	2
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	3

編集機能は抜群です

DIGA　BWT2100に次いで２台目に購入しました。
決めた理由は編集機能が充実していることです。
編集をするのでVHS機のようなシャトル機能が欲しかったからです。
BWT2100では大まかなカットしかできないので、１フレームずつ編集できるのはいいですね。
編集機能に行き着くまでにかなりの階層を踏まないと辿りつけないのは面倒です。
サブメニューの１枚目に出るようにしてほしいですね。
番組名の変更時熟語が出てこないのが面倒です。
BWT2100は良く使う熟語や文字はごく登録できてすぐ出てくるので残念なところ。
見た目は飾りっ気のない黒い箱といった感じ。
タイマーもないし時計代わりにしているのでちょっと残念。
テレビ視聴時に予約録画が始まるときと終わる時画面にザザッとノイズが入るのが気になるところです
BWT2100ではなかったので気になりますコストダウンの弊害かな？
編集機能が欲しかったので良しとしましょう。

接続テレビ

液晶テレビ

[KintotoKantaro]

2019年10月22日 08:03 [1269624-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

色々機能は付いてますが…

【デザイン】
薄型で普通ですが、最近の機器は時間が前面に出ないんですね。

【操作性】
起動は早くて良いのですが、録画予約や予約の確認、録画後のフォルダ分けなどはわかり辛いです。
特にフォルダですが、もう少し工夫できなかったのでしょうか。

【録画画質】
ASで撮ってもよほど大きなサイズのＴＶで観るか、画質のちょっとした滲みなどが気になる人意外は十分だと思います。
当方、40インチ(東芝安物)ですが映画・スポーツ共に気になりません。

【音質】
接続してるＴＶが安物なので…
後、ほとんどイヤホンで聞いているので。

【録画機能】
3番組同時録画はいざという時便利です。
再生したりしているとDRモードで録画後、指定したモードに変換されるのですが時間も余りかからないように思います。
(変換中は大抵、寝てるか外出中ですし…)

その他の機能は使っていません

【編集機能】
使っていませんので無評価です。

【入出力端子】
HDMI接続のみです。

【サイズ】
薄くて良いのですが、前面パネルに時刻くらいは表示して欲しい。

【総評】
多機能なのでしょうが、表示がわかりにくくて使う気になれない。
再生中に画面表示させても現在時刻が表示されないので微妙に不便かな？
稀に「らく見」再生時、番組自体も数分早送りされる
フォルダを沢山作成するとフォルダを探し難い。

外付けに沢山HDDを増やせるので本体容量は余り気になりません。

接続テレビ

液晶テレビ

[Lucas7]

2019年9月2日 14:54 [1256049-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	3

とにかく反応速度が遅すぎる。どうにかモッサリ動いている感じ。

これまで数台のレコーダーを使ってきましたが、こんなに反応が悪いものは初めてです。
フナイ製に変わる前の東芝ブランドのレコーダーと比べても大幅にレスポンスが悪いです。
コストダウンで性能が低いチップを使っていたり、プログラムの最適化がされていないのではないでしょうか。

これほどレスポンスが悪いと前もって分かっていたら、この DBR-T1008 は買わなかったでしょう。
個人的には、おすすめするのを躊躇する機器です。

例えば、

・再生中のワンタッチでの30秒送り・10秒戻し
　レスポンスが最も重要なのに、ボタンを押してから1テンポ遅れて反応します。
　これまで使ってきた何台ものレコーダーでは、こんなことは有りませんでした。

・番組表のスクロールや、録画済み番組リストのスクロール
　1080p60で表示させているので普通の液晶表示で 60Hz でスクロール表示が更新されるべきですが
　画面更新がまったくついてこられずに表示が崩れて、何が表示されているか見えません。

レスポンスが大事な操作でも、このような感じになることが多く、非常にストレスが溜まります。


筐体についても、もっと小さくできたはずです。
わざわざ他のレコーダーなどに合せる必要はありません。

例えば、パナソニックには小型のレコーダーがありますが、
あれぐらいの大きさにできたはずです。中はスカスカでした。

また、あれだけの大きさにするならば、ちゃんとフロントをデザインして、
液晶を付けて、タイムカウンターやチャンネルぐらい表示できたでしょう。

コストカットで液晶も付けず、サイズも無駄に大きいままにする、
という手抜きデザインと言われてもしかたがない。

レグザ同士でマシンからマシンにネットワーク接続経由でダビング（移動）できるのは評価できます。
しかし、4Kコンテンツは本機にダビングができません。

せっかく本機に大きなUSB-HDDを外付けしても、格納したり、4Kから低画質にトランスコードしたりできないのです。
4Kチューナーとして東芝TT-4K100を購入済みで、加工やディスクに焼くのは本機で行おうと考えていましたが、
それは無理でした。

東芝は、録画した4K番組はどうやってディスクに焼けというのでしょうか。
ダビングできないのでは画質を落とすことすらできません。

現状では、4K画質の番組は、いったん録画したらその機器から取り出せないということです。

また、同じ東芝ブランドでも、操作体系が本機とTT-4K100では大幅に異なっています。
TT-4K100 も外付けUSB-HDD に録画できますので（4Kチューナー1つ、地デジ・BS・CS2つ）、
それらの共通する機能では操作が一貫していてもいいと思うのですが、
TT-4K100 は東芝製、DBR-T1008 はフナイ製なので、一貫性がなくてもしょうがないかもしれません。

例えば、番組表示は、TT-4K100の一週間ほど俯瞰で表示させ、自由に日時を移動できる機能が優れていますが、
DBR-T1008では、日にちの変更は前後1日ずつしかできず、先の方の日付を見ようとすると、
ボタンを繰り返し押して、1日ずつ移動しなければなりません。

なお、レスポンスは TT-4K100 のほうがはるかに良く、30秒飛ばしや10秒戻しも瞬時に反応します。


現在、本機は私が買ったときより5000円ほど値上がりしてしまっていますが、この値段では買いませんでした。
内蔵HDDや外付けUSB3-HDDの容量の上限が 8TB だったという情報が出たせいかもしれませんが、
私だったら本機のHDDの容量を増やすことにお金を使うよりも、もっとレスポンスの良いレコーダーにしたいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[いちごのフサ]

2019年6月20日 21:55 [1236624-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

編集機能慣れるまでは

チャプター分割のポイント位置を決めるのが難しいなと言う第一印象です。ゴミが残るので格闘中

接続テレビ

液晶テレビ

[日課は犬の散歩]

2019年5月30日 23:24 [1230858-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

高品質な製品です

今どきのテレビはHDD接続がデフォルトで、チューナーが２つも３つも付いてます。

そして映画はネットでオンデマンド。

て考えると、こういうレコーダーの必要性って微妙ですね。。

ビエラ／ディーガからレグザに買い換えた時にテレビとセットで購入しましたが、

実はほとんど使ってません。

でも製品としては優れものなので、使う人にとっては良い製品です。

接続テレビ

液晶テレビ

[フル123]

2019年5月21日 19:05 [1228633-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	5

DVDへの「おまかせプレイリスト」の高速ダビングはできない？

TV番組をDVDにダビングして持ち出す習慣がある為、長年 歴代の「REGZA」を愛用しています。
DVDへの「高速ダビング」やCMを一発で抜いてくれる「おまかせプレイリスト」が便利だからです。
しかし、この「T-1008」は「プレイリスト」の「高速ダビング」はできないようです。
仕方がないので、
１、「オリジナル」のCMのチャプターを手作業で削除して、
２、それを「DVD持ち出し用」に変換して
３、その後に「高速ダビング」をしています。
新しい機種がまさか不便になっているはずがないと思い、
もっと便利な方法がないものかと 今もまだ研究しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[りょう2009]

2019年5月16日 13:35 [1226662-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

引き続き東芝を購入

以前は、東芝のＶＡＲＤＩＡだったが、
今回はＲＥＧＺＡを購入
比較したのはパナＤＩＧＡ（操作が簡単そう）

ＶＡＲＤＩＡのようにファルダにロックがかけられないのが
かなり不満
知っていたら買わなかった。

接続テレビ

液晶テレビ

[hoshi10]

2019年2月17日 21:56 [1201791-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

操作性がいまいち

【デザイン】薄くてコンパクトです

【操作性】ソニー製と同時使用していると、どうしても直感的に操作できません

【録画画質】特に不満なし

【音質】特に不満なし

【録画機能】特に不満なし

【編集機能】使ってません

【入出力端子】特に不満なし

【サイズ】薄くてコンパクトです

【総評】チャプターの飛び方がイマイチ、直感的に操作できません。屋外からの予約は、DiXiM Playというアプリから行いますが、1ID分しか無料登録できないので、家族の中で誰がその権利を持つかを考えないといけなかったです。

接続テレビ

液晶テレビ