RACTIVE Air EC-AR2S-P [ピンク系] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.41	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.88	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.83	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.39	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.76	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nuigurumi]

2021年3月25日 08:22 [1436035-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽い掃除機は掃除のしやすさアップです。

【使いやすさ】
2階の部屋を掃除するために購入したのですが、コードレス掃除機なのでとても使いやすくて、サッと掃除できるのが嬉しいです。
【吸引力・パワー】
ダイソンなどと比べると、かなり悪いです。
かといって、強にすると数分でバッテリーが切れてしまいます。
【静音性】
掃除機なので、それなりの音がするものですから、そんなに気にならないです。
【サイズ】
ダイソンと迷ってこちらを購入したのですが、軽くて掃除がしやすくて嬉しいです。

【取り回し】
とにかく軽いので掃除しやすくて助かっています。
【総評】
ダイソンと迷ってこちらを購入したのですが、軽くてサッと掃除できるのが嬉しいです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[2kaちゃん]

2019年10月1日 10:41 [1263949-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

取り回しが楽でいいですね！。

1F予備として購入したのですが主に私使いです。吸引はダイソンと比べると落ちますがその分軽くて取り回しが楽です。バッテリーも予備を考えたのですが1Fだけなので十分持ちます。また充電時間も早いので重宝してます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[Antares111]

2019年8月15日 22:52 [1251486-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

抜け毛の多いペットのために、掃除機を追加購入しました。

ペットを飼い始め、床に散乱する抜け毛が気になり始めたため、短時間でさっと掃除することを目的に、コードレスの本機をを追加購入しました。本気掃除のための電源コードあり紙パック機と、外出時に運転させるロボット掃除機を併用しています。
ダイソン等他機種と悩みましたが、下記理由で本機種にして良かったと思います。

【良かった点】
・バッテリーパック交換式で、常に満充電待機できるサブバッテリー使用により、充電待ちのストレスが全くありません。
・とにかく軽く、階段やエアコン上掃除など、高く持ち上げる場所の掃除に重宝します。
・短縮ブラシへの変更も本体に付属しているので簡単、とても取り回ししやすいです。

【改善してほしい点】
・電源ボタンが取っ手に近いので、慣れていないと勝手に電源が落ちてしまうことがあります。
・カラーバリエーションは、もう少し落ち着いた色のラインナップがあると嬉しいです。（ダイソンに対抗しているかと思いますが、、、）
・パナソニック機に慣れているので、クリーンセンサーがあると有難いです。（キレイにしきった安心感があります）
・（かなり改善されてきているかと思いますが）更なる動作音軽減、吸引力向上の進化を期待します！

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[atamakarada]

2019年5月26日 11:09 [1229754-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

使いやすい！

軽い！コンパクト！
今までキャニスター型しか持っていませんでした。
コンセントに差し込む、コンセントを変えるという作業がなくなり、掃除が劇的に変わりました。
掃除に取りかかるまでの抵抗感がなくなり、掃除をしようとする気になるどころではなく、掃除が楽しいになりました。
ヘッドを外して、すぐブラシをかけられるので、隅々まできれいになります。買ってよかったです！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[小粟旬]

2019年4月10日 22:21 [1215679-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

価格お手ごろ

コードレスの移動不便さは、人の手間の煩わしさへの考え方で大したものじゃないと思っていたが、実機を持つと手軽さのありがたみは大きいです。

否紙ﾊﾟｯｸ・軽量・コンパクト・価格でセレクトして、この製品を入手（手持ちの商品券利用）。　
比較商品は、
　・ダイソン（同価格帯はマイナス評価により敬遠）
　・トルネオ（ちょい価格ｕｐ）
　・マキタ製品（バッテリーが電動工具共用がgoodだが実機に触れられる店舗が少ない）

当製品について
プラス点
　・シャフトがカーボン素材で軽量
　・スマートなデザインとバッテリー持ち・充電時間が短い
　・バッテリー外しての充電タイプ
　・専用スタンド無しでの棚掛けを考慮している

マイナス点
　・ハンディタイプには出来ない

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[花崗岩]

2019年3月28日 23:17 [1212028-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽さは正義

コードレス式ハンディ掃除機分野の大ヒット作であるエレクトロラックス・エルゴラピードからの買い替えです。ちなみに日立のコード有ハンディ掃除機こまめちゃんも所有しております。

ハンディ掃除機のメリットは思い立ったら即座に掃除できることです。その意味では軽さや取り回しの良さは非常に重要です。多少吸引力が強くても掃除をする気にならないのではハンディ機の意味がないのです。

本製品は非常に軽く扱うことが可能で、掃除が億劫でありません。その意味で本品は理想的とも言えます。

吸引力の頼りなさには目をつぶって、ぜひ本品を選んでください。床掃除に対する意識が変わること間違いなしです。

[ATAOS]

2019年3月27日 00:25 [1211518-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

吸引力やヘッドのデメリットを感じさせない軽量モデル！

吸引力やヘッドの作りは今一つな感じもありますが、何より軽量で取り回しがよく使いやすいです。
ゴミ捨ても粉塵の舞い上がりが少ないカップ式で扱いやすい。
足で踏みヘッドを外せるすぐ取るブラシもシャープだけ(パナソニックの親子ノズルはブラシが付いていない)

バッテリー着脱式なので、本体をクローゼットや収納庫にしまっても、充電は別場所できちゃいます。

[0314096]

2018年11月27日 07:19 [1177443-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽いです

妻が主に使うのですが、とにかく軽いので階段や家具の下などで取り回しが楽です。電池パックが別体なのも良い。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[wasawasa00]

2018年10月20日 12:36 [1167488-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

爆音な上吸引力は最弱

【デザイン】
スティッククリーナー全体で見て、1番小さく取り回ししやすいちょっと未来的なデザイン。色はもう少し工夫してもいいと思うが、女性をターゲットにしているのか明るめな色が多い気がする。

【使いやすさ】
操作も取り回しもしやすい。小ささは正義。ただ、高身長な私にとってはパイプが伸ばせないのは少々辛い。この辺はダイソンが有利かと思います。

【パワー】
気になるパワーですが、同じ価格帯のスティッククリーナーに比べ全く吸えません。モーター音がでかく、要所要所で吸引力が落ちている感じ。密閉力が弱いのかなと感じる。粉類は残るし、大きめのゴミは吸い込まない。「ちょっと掃除した！」みたいな気休めレベルの掃除しかできず、ホコリや髪の毛はちょいちょい散らばっている。果たしてこれでカーペットなどは掃除しても「掃除した」なんて言えないくらい取りこぼしがあるだろう。

【静音性】
このサイズですごい爆音。言うなれば元気な赤子。爆音なのに吸えないという不思議な関係。とりあえず、掃除機をかけている気分に浸れる音の大きさ

【サイズ】
小さい。これは本当に小さい。
このサイズで出したのはシャープ頑張ったなと思う。軽いし持ちやすい。これなら毎日でもかけられると思える

【手入れのしやすさ】
手入れは普通です。

【取り回し】
どこのお店にも比較的置いてあるので目にした方も多いと思うが、本当に取り回しは最高。だが、身長の高い人にはパイプが伸びないのでちょっと辛く感じると思う。しかし、階段やら高所で使うなら最高に取り回ししやすい掃除機

【総評】
この掃除機を選ぶ人は「取り回ししやすくて軽い」ということで選んでいると思う。
吸引力は最初期のスティッククリーナーレベルで、「マジで何も吸えない5秒前」と言った感じに広末も歌い出す。取りこぼしが多く、掃除をするのであれば、別メーカーの同価格帯を選んだ方がいいと思う。
そして、マンションでは使いたくないくらいの爆音設計です。
吸えない、うるさい、ただ軽いという掃除機ですが、お年寄りには軽くていいかもしれない。少なくとも掃除目的では買わない方がいい。

もう少し、というかもっと吸引力をあげて静音性を保ってくれれば2代目買ってもいいかなとは思います。ただ、この掃除機で勝負できるのは軽さだけなので、他のメーカーかったほうが無難です。私はしばらく使って売り飛ばしました。ダイソンのv7にしましたよ。

頻度

週1〜2回

[ketyopa]

2018年7月6日 16:41 [1140746-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

シャープパワーサイクロンFREED

今までダイソンのキャリー型を使っていましたがとても重く、使う頻度があまりありませんでした。手元スイッチが効かなくなったので、これを機会にコードレスハンドクリーナーをと思い、 色々調べました。電気屋に行って実際手に取りためしてなみて(ダイソンのfairyかシャープのFREED ec-sx530)結局シャープにしました。とてもスムーズでゴミも良く取れゴミ捨ても簡単で静電気が起きてくっついたりもしません。自走式なので、軽く感じました。
実際購入して使ってみるとその分手元が重く、20分も続けると、後で肩や肩甲骨の辺りが痛くなりました。やっぱり、とても軽いシャープのニュー製品airyにすればよかったかも？性能はフリードのほうが上なのでどちらを重視するかですね。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[三輪タクシー]

2018年4月15日 19:53 [1120526-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

前々機種からの買い替えです。

同じシャープのEC-SX310を使っていましたが、友人に譲ったので新型を買いました。
少し前に発売されていたEC-A1Rの時からドライカーボンパイプに興味があったので、ようやく買うことができました。
パナソニックのMC-SBU510Jと最後まで迷いましたが、軽さを優先してこちらを選びました。
3年ほど前に購入したEC-SX310との比較を中心にレビューします。

なお我が家ではすでにココロボを利用しており、普段の掃除はココロボに任せてこの製品を使うのは休日に少しだけです。

【デザイン】4点
まずEC-SX310との決定的な違いは軽さです。もうビックリするくらい軽いです。
ドライカーボンパイプの採用や、各部のシェイプアップによって達成できた軽さだと思います。
軽さ重視の弊害でデザイン性が犠牲になったとしても帳消しにできるほどです。
でも実際見てみると・・・デザイン悪くはないです。

【使いやすさ】5点
コードレスの便利さ、ゴミ捨ての容易さはEC-SX310を引き継いでいます。
EC-SX310も買ったときは軽さに驚きましたが、この機種の軽さはただ驚愕です。
持っていて全然苦にならない軽さは使いやすさに直結します。

また、地味に便利なのが先端のブラシ着脱です。
パナソニックの親子ブラシをご存知の方はそれを想像してもらえると分かりやすいと思います。
慣れればパナソニック同様、立ったままでの装着が可能です。

エアコンなどの高所用のブラシも付属していますが、こちらは使用していないのでなんとも言えません。
個人的に不要なのですが、付属しているってことは世間のニーズが高いのでしょうか？

【パワー】4点
EC-SX310の時も吸い込みに不満はありませんでしたが、当機種の吸引力にも不満はありません。

【静音性】4点
EC-SX310と比べて大きくも小さくもないのですが、モーターの音が高音になった気がします。
掃除機として考えれば音は小さい部類に入るかと思います。

【サイズ】5点
重量もそうですが、サイズに関しても文句はありません。
大きさに関してはEC-SX310の時点で不満はなかったので、さらにコンパクトになって満足です。

【手入れのしやすさ】４点
EC-SX310と比べて変わりはないです。
これ以上は望みません。

【取り回し】５点
文句のつけようがありません。
ただし、狭い場所などの掃除ではパナソニックのMC-SBU510Jの方が便利に使えるのかもしれません。
いわゆる「家具と家具のスキマ」の多い家庭ならパナソニックの方が良いかもしれません。

【総評】４点
先述の通りパナソニックのMC-SBU510Jと最後の最後まで迷いましたが、軽さを選んで良かったと思っています。
両製品のカタログスペックで700グラムの差があります。
例えば10ｋｇある製品で７００ｇなら気にならないかもしれませんが、２ｋｇ以下の商品では決定的な差があります。
この製品にはおおむね満足しています。

強いて注文付けるとしたら２点だけ。
第一にバッテリ持続時間でしょうか。
実際に掃除機を連続１５分とか使うことは極稀なので私は気になりませんが、当製品をメインの掃除機と考える方は予備バッテリを買った方が良いと思います。
第二に充電方法です。
当製品は自立が難しいので、充電器にスタンドの機能を持たせてほしいです。

以上の２点が改善されれば最高ですが、さすがに望みすぎだと思うので(^^;;　現状で納得しています。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[veGPUQ]

2018年3月28日 22:19 [1115927-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

なかなか良い

エレクトロラックスのコードレス掃除機
ZB2943からの買い替えです

好みと慣れの話になりますが、
個人的に気になった点をいくつか


・付属アタッチメントが邪魔

本体に収納できないのは仕方ないですが
はたきノズルが邪魔です！
きちんと折り畳めるか、まっすぐにできればいいのに。

・手元重心なので手が疲れる

エレクトロラックスやキャニスター式掃除機など、
足元重心タイプの掃除機しか使ってこなかったせいで、
1.5kgの本機でも重く感じてしまいます。
慣れれば大丈夫だと思いますが。

・バッテリーのつけはずしがいちいち煩わしい

普通に掃除するときは気にならないですが
掃除後に気になる箇所を見つけた時とかに
ワンアクションで掃除できないのは意外と面倒



不満点をツラツラ書きましたが
総合的にはおおむね満足してます。

ZB2943に比べ、

・吸引力がいい
・壁際が掃除しやすい
・ゴミ捨てが楽
・スグトルブラシがとても便利
・充電ランプが眩しくない（ZB2943はかなり眩しかった）

など、いい点はたくさんあります。


しばらく使用して様子をみてみます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日