Be-K TC-GXH7P レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.60	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.47	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.06	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.86	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[りっちゃんパパ]

2021年11月9日 06:50 [1515962-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

充分ですが、価格分の価値が分からない機種

【デザイン】
いたってコンパクトシンプル、クセがありません。

【使いやすさ】
小さい、軽い、取り回しも楽です。
前機パナソニック製のような先ノズルがお行儀悪いですが、ノズル部分のボタンを足で押して外して狭いところのワンポイントがけができ、また上から差し込んで装着できる機能があれば大満足でした。
今のパナソニック製でお手頃価格機種にこれがないのが残念です。

【吸引力・パワー】
十分なパワーです。

【静音性】
ややうるさいのかもしれませんが、一昔前と比べれば、マシになった感があります。

【サイズ】
前述の使いやすさのとおりにもありますが、コンパクトでちょうどいいです。

【手入れのしやすさ】
造りがシンプルなので、手入れも楽です。

【総評】
ただ、これで３万円超え？
と思います。
要は、同系との差別化が分かりません。
今回は、ブランドと価格で買ってしまいました。
一応は満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[haruru!]

2019年2月10日 09:47 [1199691-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて取り回しやすい

筋力が極端になくなり、10年前の日立クリーナーは動作不良はないが、重くてほとんど使っていない状態
マキタの充電式紙パックスティッククリーナーCL142FDも併用しているが、バッテリーが重くモーター振動が常に腕に伝わるのに嫌気がさしてきた

サイクロン式はゴミ捨て時の撒き上がりが嫌なので、紙パック式は必須

最初はパナソニック JコンセプトMC-JP800G一択だったが、倍以上する価格と耐久性を考慮してこちらに決定
\13200税込でネット購入

【デザイン】

三菱電機のBe-kシリーズは、色が１機種1色なのでかなり好みに左右される
自走ブラシの機種は濃いピンクだからやめたくらい
丸めの形は重心バランス良いせいか転びにくく、本体取っ手は持ちやすい
手元スイッチ付近や、手元ブラシは安っぽい

【使いやすさ】

これだけ軽いのにノズルが伸ばせる
パナソニック Jコンセプトの最新機種はできない
寝かせた時はやや厚みがあり、マキタのスティッククリーナーでは入る隙間には入らない

【吸引力・パワー】

マキタのスティッククリーナーよりやや上のように感じる
パワーブラシのおかげでカーペット上も軽々動く
もちろん、フローリングにも良い

【静音性】

10年前のよりは静か

【サイズ】

小さくて収納時もコンパクトに収まる

【手入れのしやすさ】

紙パックは他のものと同じ
広告どおり引っ掛けがなく、交換スムーズだがこれで大丈夫なのかと不安になる
髪の長い人間がいないので、パワーブラシに髪が巻き付く経験はない

【取り回し】

軽くて持ちやすいので、持ったまま使うことも多い
ヘッドの幅が以前より小さく回転しやすく、角度が変わっても常に床にぴったりしている
ノズルが軽いので高い部分も楽々

【総評】

掃除の頻度が増えそうで大満足
4〜5年はもって欲しい

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回