400-CAM062 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	3.96	-位
画質 画質のよさ	3.00	3.85	-位
操作性 使いやすさ	3.58	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.58	3.70	-位
設置性 設置はしやすいか	3.42	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エジソン65]

2023年2月7日 10:30 [1679516-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	4

最小限の機能と簡単な操作で使える防犯カメラです。

【デザイン】手にすっぽり収まるサイズで、重量も45.81gと軽くできています。前面は、カメラの周りをLEDライトが囲み、その下にセンサーがあるシンプルなデザインです。黒色で統一され、目立たないように作られています。

【画質】動画解像度1280x720で、簡易防犯カメラの画質としては、充分です。

【操作性】背面にUSBとMicro-SDの差込があり、底面にAudio ONOFFスイッチと３つのボタンが付いています。ボタンは少ないのですが、ステータスLEDの点滅状況のステータス判断は、少し難しくなっています。

【機能性】感知録画、手動録画、暗視撮影モードがあり、簡易防犯カメラの機能としては充分です。

【設置性】底面は、2.5cm x 3.5cmと小さく、どこにでも設置することが出来ます。

【総評】簡易防犯カメラとして、必要な機能を備え、簡単な操作で使うことが出来ます。

設置場所

一戸建て

オフィスビル

[きんた・さくら]

2018年5月20日 21:09 [1126659-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	3

留守中の防犯カメラとして購入しました。

小型で場所を選ばないので、どこでも置けますが、泥棒に見つかれば持って行かれます。同時にサンワの400-CAM061とJVCの
GV-F1KITも購入しました。この３機種の比較をします。画質は昼夜ともにGV-F1KITが一番鮮明に撮れています。画像の引き延ばし
にもある程度大丈夫です。私的には十分な画質と思います。次に400-CAM061です。昼夜の切り替え時に画質が飛ぶ事がありますが、良く撮れていますが、夜間、赤外線LEDが点灯しますので、泥棒に気づかれる可能性が大です。400-CAM062 は赤外線LEDが点灯しませんでした？GV-F1KITの赤外線LEDは殆ど目立ちません。センサー反応範囲はGV-F1KITが最も反応が良かったです。
400-CAM061は室内の障害物が多い所では5M位しか反応せず（部屋のレイアウトにもよりますが？）400-CAM062 は直線のみの反応で3M位でした。かなり検知範囲は狭いです。GV-F1KITが一番、検知範囲が広く対応していました。部屋の中ですが8M位の所は感知出来ていました。400-CAM061も１２０度の範囲が有るみたいですが、部屋の中では８０度範囲ぐらいの検知範囲でした。
録音の音質はGV-F1KIT、400-CAM061、400-CAM062 の順番でした。GV-F1KITに関しては雑音も拾っていました。会話できるのは、GV-F1KITのみですが、あまり使えません。脅かす程度には成りますが、会話は結構無理がありました。静かな場所で神経を使って頑張れば何とか なるかも？GV-F1KITは熱を持ちますメーカーに問い合わせたら、問題ないとの事でした。他の２機種は電池なので熱は待ちません。GV-F1KITはドアー、人感センサーともに良好でした。設置場所を選ばない観点から考えれば400-CAM062 が一番です。画質がもう少し良くなればとても良い商品だと思います。上手く隠せれば・・・夜は、赤外線の範囲しか撮れないので殆ど直線しか録画を望めません。設置場所を考えて設置がいると思います。センサー反応範囲は狭いです。反応速度も遅いと思います。反応が遅いので横を通り過ぎると、人物のいない画像が録画されます。設置場所を考えて設置をしなければ、使い物にならなくなると思いました。
設定方法はどれも簡単にできました。どの機種も一長一短ではありますが用途に応じて分ければ防犯、監視カメラとしては良いと思います。お奨めの商品です。

設置場所

一戸建て