Ryzen 5 2400G BOX レビュー・評価

Ryzen 5 2400G BOX

  • 4コア8スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.6GHz、最大クロックは3.9GHz、TDP(熱設計電力)は65W。
  • 「Zen」アーキテクチャーは、前世代のAMDコアと比べてIPC(1クロックサイクルあたりの実行命令数)が52%以上も向上している。
  • ユーザーの好みとアプリケーションに合わせて性能をカスタマイズする一連の学習および適応機能「SenseMIテクノロジー」を採用している。
Ryzen 5 2400G BOX 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥14,077 (前週比:-2円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2018年 2月13日

店頭参考価格帯:¥14,277 〜 ¥14,277 (全国73店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Ryzen 5 2400G クロック周波数:3.6GHz ソケット形状:Socket AM4 二次キャッシュ:2MB Ryzen 5 2400G BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • Ryzen 5 2400G BOXの価格比較
  • Ryzen 5 2400G BOXの店頭購入
  • Ryzen 5 2400G BOXのスペック・仕様
  • Ryzen 5 2400G BOXのレビュー
  • Ryzen 5 2400G BOXのクチコミ
  • Ryzen 5 2400G BOXの画像・動画
  • Ryzen 5 2400G BOXのピックアップリスト
  • Ryzen 5 2400G BOXのオークション

Ryzen 5 2400G BOXAMD

最安価格(税込):¥14,077 (前週比:-2円↓) 発売日:2018年 2月13日

  • Ryzen 5 2400G BOXの価格比較
  • Ryzen 5 2400G BOXの店頭購入
  • Ryzen 5 2400G BOXのスペック・仕様
  • Ryzen 5 2400G BOXのレビュー
  • Ryzen 5 2400G BOXのクチコミ
  • Ryzen 5 2400G BOXの画像・動画
  • Ryzen 5 2400G BOXのピックアップリスト
  • Ryzen 5 2400G BOXのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > 
AMD
 >  Ryzen 5 2400G BOX

Ryzen 5 2400G BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.66
レビュー投稿数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
処理速度 4.48 4.50 33位 処理速度は速いか
安定性 4.22 4.72 43位 安定して動作するか
省電力性 4.36 4.29 25位 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか
互換性 4.15 4.35 23位 対応マザーボードは豊富か
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Ryzen 5 2400G BOX

Ryzen 5 2400G BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:自作経験豊富」で絞込んだ結果 (絞込み解除

☆おっちゃん☆さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
電気毛布・ひざ掛け
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性3

マザーボードA88M-Gが起動困難に成った為、買い替え。

マザー: ROG STRIX B450-F GAMING
メモリ : CMK16GX4M2B3200C16 [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]

SSDは以前からの  crucialの500G
ビデオカードも    HS-480R8LCNR [PCIExp 8GB]
ケース・電源もそのまま流用。

以前のCPU・メモリに問題はなさそうだったが、時代が買い替えを要求??
結果、突然でもあったので低予算で済むこのCPUをチョイス。

体感的に依然と少し速いくらい、だけど、ビデオカードの接続が変わったのが大きく映像、動画再生が安定して、とても綺麗になった。
このCPUではまだ、生かしきれてないビデオ性能だが、結構感動的だった。

改めてテレビ放送の綺麗さを見直したりしたが、CPUをもう一段アップさせると、ほぼテレビ放送並みに成るのか?
買って間もなくて、予算無いですが凄くグレードアップしたくなりました。

OCは3950Hzで、安定して動くようですが、用途としてゲームを最近しないので、省電力モードで常用してます。
ケースファンが止まることも多く、静かに使えてます。

ベンチマークなどなく主観のみのレビューでした。
あ、追加の主観として、

総買い替えしなくてはいけないサイクル、長くなったとは言え、まだ、速い!

誤記修正(^^;
ついでに、CPは良いと思います。
まだそれ程使ってませんが安定感有ります。
速さは、それ程要求してない現状では満足です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

rootedさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
4件
4件
マザーボード
4件
4件
CPUクーラー
5件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性無評価
互換性2

itx規格のマザーボード組み合わせて使用していましたが最近のゲーム出でなければ設定次第で遊べて面白いです
今だとdeskminiに組み込むのが面白そうですね

使用するマザーボードによっては内蔵gpuに電力供給するsoc側のフェーズが少ない物がありフルロード時にかなり発熱したり不安定になる物があります
2フェーズあると安心出来てocしても余裕があるかと

自分はasrockのb450itxを使用して殻割り液体金属仕様でcpu4GHz gpu1.5GHzで使用していました(この辺りが限度かと)

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamama_sanさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
2件
0件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性4
互換性4

多くの記事で大絶賛されているほど、すごい高性能とは思いませんでした(もちろん、この価格帯レベルで考えての話)。
ネット記事を読んだり、ネット動画を見たり、画像編集をするという使い方をする分には、7年前のIntel i5 Sandy Bridge CPUと感覚的に差がないと感じたからです(7年前のCPUからの移行だったので、ベンチマークとか見てワクワクと期待しすぎたのもある)。

ただ、内蔵グラフィック機能は進歩しているので、Google Earthの3D表示やVCEでのハードウェア動画圧縮が速かったです。今までの内蔵GPUだと性能チェックで弾かれていたような3Dゲームも遊べるみたいです。

多くのアプリケーションやサービスがIntel CPUを基準にしているからかもしれませんが、ブラウザを使用している時に乱れや表示がおかしくなることがあります。ハードウェアアクセラレーションのせいかもしれません。
VLC動画プレーヤーも、関連の設定を見直しても動画が止まって表示できなくなったりすることがあります。グラフィックドライバが更新されれば直るかもしれません。

タイミング的にとても安く買えたので、全体的には満足です。

【追記: 2019-04-10】
グラフィックドライバが頻繁に更新され、更新をする度に問題が改善されて来ました。
H.265動画が再生中にフリーズしたり、H.265動画の編集のつなぎ目に大きなノイズが入ったりしていましたが、そのような不具合はなくなりました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった15人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masterkskさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:428人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
16件
1件
マザーボード
14件
0件
CPUクーラー
11件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性4
省電力性5
互換性5

DeskMini A300に組込みました。
【構成】
主体 DeskMini A300
CPU Ryzen5 2400G
クーラー A30 RH-A30-25FK-R1(ファンAK-FN076A換装)
MEM ARK ARD4-S16G48SB-26V (サムスンDDR4-2666 CL19-19-19)
SSD INTEL SSD660P

【処理速度】
まずまずの処理能力で一般使いでは不満はないでしょう。CPU上はOC可能ですが、DeskMini A300の仕様上定格動作となります。まあ、発熱を考えるとDeskMini A300等のMINI-STX規格でのOCは現実的ではありません。

【安定性】
発売して一年以上経過していることもあり、安定性には全く不安のないCPUとなっています。

【省電力性】
DeskMini A300ではACアダプタでの稼働という意味でも、省エネ性は高いといえます。ただし、定格動作でもグリスバーガーなのでそれなりに発熱します。DeskMini A300では、CPUクーラーが非力なので、尚更熱の処理には苦労します。

【互換性】
AM4ソケット互換なのでBIOSが対応していれば使えます。現在の安定したシステムであれば、メモリOCも十分に可能です。

【メモリOC】
メモリOCで少しだけシステム性能UPがはかれます。DeskMini A300では、BIOSアップをした最新環境で、DDR4-3200 CL18-18-18 1.35Volt動作が可能でした。

【総評】
DeskMini A300のベストパートナーにふさわしいCPUと思います。システムの安定性も高く、メモリOCもある程度こなせることと思います。しかしながら、メモリOCしたところで、内蔵グラボはそこまで高性能ではありませんので、3Dゲームではある程度環境を落とす必要があると思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった14人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

勿忘六四天安門さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スイッチングハブ(ネットワークハブ)
2件
0件
無線LANアダプタ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性無評価
省電力性5
互換性無評価

グラボを省ける分、省電力性がすばらしい。ワットモニター調べで98Wから58Wになりました。

CPUクーラーは付属のものはうるさいらしいので別売りの手裏剣にしました。
動画視聴時は600rpmくらいでほぼ無音です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

すすこべさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
274件
ノートパソコン
2件
50件
スマートフォン
0件
32件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性無評価

【処理速度】
FM2 5400Kの三倍ということで申し分ないですが、ゲームをする人たちには物足りないのかな。

【安定性】
定格で運用している状態では全く問題なし。

【総評】
クーラー。この一言に尽きる部分が大きいです。
静かな部屋の中で煩いなと気が付く騒音は30dbが閾値で、この数字を超える範囲でリテールクーラーは稼働します。
メモリの速さは別の問題としておいたとしてAPUの動作速度を上げた時に必要な冷却能力を提供されるクーラーに挿げ替えることを考えたいです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

代官山あきらさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
7件
CPU
3件
2件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

色々な方のレビューを見ていて、フツフツと書きたくなってレビューを書くことにしました。
このCPUでこの金額では満足な結果ではないでしょうか? ベガ11もオマケで付いてくる。

グラボの予算を削るならば、このCPUしかありません! AMD最高です! インテルは確かQ9590あたりから使っていません。

価格から考えましょう。金額には見合った性能だと思いませんか? 私は満足です。スペック重視ですが予算がありますので考え抜いた末に行き着いたCPUです。fx9590まで手放して購入したものです。文句ありません。予算で考えましょう。

これから次の予算で2700xに乗り換えますが、安定して動いてくれます。2画面がどうのこうのいうならば、使わなくていいのです。2990CPUは20万ぐらいしますが、そちらで試されたらいかがでしょうか?W

たいていの人は1画面ですので。本来はVRマシンを作りたかったのですが、急ぐことではないのでこのCPUをチョイス。次の予算までのつなぎとしての役割は果たしてくれました。お役目ご苦労さんです。。。

CPU:これ
MB :ギガバイト ゲーミング5 アップデートBIOS F26
SSD:WD M2 2880 500GB;
メモリー:DDR4-2666
HDD:シーゲート8TB 5400RPM

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

自作はまり中さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
47件
CPU
10件
23件
グラフィックボード・ビデオカード
16件
12件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性2
省電力性3
互換性4

【処理速度】
処理速度的には4c8tで妥当といったところです。ただ、シングルスレッドに関しては第1世代ryzenより良いような気がします。シングルスレッドが良いからと言ってこのcpuにグラボを載せて運用するのは間違いです。AMDのグラボでも競合して調子が悪いです。

【安定性】
安定性が悪いです。負荷をかけてない状況でのプチフリが気になります。購入してから4日目ですの具体的な状況再現できておりませんが、現状分かっているのがwindows10環境かつ2画面だと起きることです。1画面だと起きてないです。おそらくフリーシンクあたりが悪さしているような気がしていますが、基本1画面運用のサブパソコンですので検証しません。

【省電力性】
良いのではないでしょうか。基本的にあまり省電力性に重きを置いていませんので別の方のレビューでお願いします。
ブル&r9 390xの時に比べたらすべてが省電力見えるので....

【互換性】
まぁ、AMDですからね。互換性は良いと思います。ただ、ryzen2000readyじゃないマザボもいまだに売っているのを見かけるので気を付けてください。

【総評】
節々で気になるところはありますが、現状グラボ無しでゲームをするにはこのcouしか選択肢にないのも事実なのでよい製品だと思います。まったく関係ありませんがようつべに上がっている動画でメモリがシングルスロット状態の検証動画がちらほら見受けられますが、なんだがなーって感じです。
当方MMD作成しておりますが、重たいと言われるシェダー系を複数使っても別に60fps前後で編集が可能ですのでポテンシャルは相当に高いと思っております。mmdやってみたいという初心者さんには一番お勧めできるcpuですね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kinkoさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
41件
タブレットPC
3件
32件
マザーボード
8件
17件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性4
互換性5

待望の新しいAPUへアップグレードです。

【処理速度】
FF14 ベンチマークでグラフィックの性能をみてもA10-7800と比べて2倍近い数値がみられました
【安定性】
問題無く動作しています
【省電力性】
以前のAPUより確実にパワーアップがされていて、同じTDP65wという仕様は良いです
【互換性】
AM4ソケットのマザーボードも種類が増えてきているので良いと思います

A8-7600、A10-7800とKaveri世代のAPUを使っているのですが、待望の新しいAPUにアップグレードをする事が出来ました。
4コア8スレッドとなり処理の速さもCore i7-6700に迫れた(?)とも聞きますので、自分が日常で使うには十分であり満足です。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

proagさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
5件
タブレットPC
1件
4件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性4

性能は2600Kをちょっと上回っている程度だそうですが、足まわりがあの時よりかなり改善しているおかげか体感的にはもっと早く感じます。
グラフィック性能は今発売してるintelのよりも圧倒的に高いです。
TDPは65Wですが、例のグリスがコアに塗られているせいか付属のクーラーでは高負荷だと80度前後と少し心配な温度になります。
後、BIOSアップしないと動かないマザーもあるので発熱とマザーさえ気を付ければ発売当初よりかなり値が下がっている今、コストパフォーマンスは抜群にいいと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kitoukunさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
20件
マザーボード
0件
6件
デスクトップパソコン
0件
5件
もっと見る
満足度2
処理速度3
安定性2
省電力性4
互換性5

CPU性能はそんなに必要ではなく、GPU性能も低すぎない程度のものが欲しい
そして安く済ませたいという人向けです。
AbemaTVを1920”1080で視聴するとちょっとフレームレートが足りないなと感じる事があります。
GTX 650未満ぐらいの性能だと思います
2009年前後の3Dゲームであればそれなりに快適に遊べるかと
Vegaだからと過度な期待はしないでください。
演算ユニットが11と64 memoryタイプがDDR4とHBM2とでは比較になりません
メモリ速度だけで10倍の差があります

IntelでいえばCorei3 8100にGTX 650を載せたようなものを想像してください

RyzenAPUは割と組み合わせによるトラブル(ACPI電源管理関連、BIOS、USB)が感じられたので自作より最低動作保証のあるBTOが良いと思ってます

組み合わせるOSはできるだけ新しいOSをお勧めします。モノによりますが古い物だとAPUが原因で起動画面すら拝めません
インストールできたらすぐにでも最新Verに更新を行ってください

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そらそら147さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
CPU
2件
3件
マザーボード
3件
2件
もっと見る
満足度4
処理速度4
安定性4
省電力性5
互換性3

FF14ベンチ

構成情報

サンディスクエクストリーム プロ SDSSDXPM2-500G-J25

構成
CPU Ryzen 5 2400G
マザボ Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac
メモリ G.Skill F4-3000C16D-16GSXWB(ダウンクロックあり)
SSD サンディスクエクストリーム プロ SDSSDXPM2-500G-J25
ケース IN-WIN Chopin IW-BQ696S
電源 ケース付属品(150W)


先に言いますが小型化を目的としない場合は
あまり意味のないレビューとなるかもしれません。

オンボードGPUの中ではなかなかいい性能を発揮していると思います。

ゲームも無料MMORPGぐらいであれば普通に、こなしてくれます。
ただFPSもできなくはないですが、かくつきやちらつきは残念ながら起こりますが、
低予算で遊ぶ分にはいいと思います。

色々な記事でも書かれていますが
メモリークロック性能で内蔵GPUの性能が大きく変わります。

だからと言って、OCメモリーを買えばいいというわけではありません。
Intelとの違いはここらへんでしょう。
Intelの場合はOCプロファイルを読み込めば、大抵安定して動きますが、
AMDの場合はそうはいきません。
最初から低クロックで動く場合もありますし、プロファイルを読み込むとシステムがフリーズすることもあります。

メモリ選びは慎重にしたほうがいいです。

私のメモリーもプロファイルでの起動は失敗しました。
なのでAMDの対応している2933で動作させています。

ただ、個人的にはコンパクトPCでそこそこゲームできる点では、満足しています。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uPD70116さん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
3件
8246件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
4701件
CPU
2件
2237件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性5
互換性無評価

Amazonで19,303円で購入しました。

元々AMD FX-8350から乗り換えるのにいいものがないかなとずっと考えていたのです。
APUでFX-8350と同等以上の性能、省電力なら尚良しとということです。
これが出るまではFX-8350には全然届かない性能のものばかりで、繋ぎで使ったA8-7670KもCPU性能が足りなくて困っていました。

CPUとして考えればそれまでのAPUはFX-8350の半分のコア数、L3キャッシュなし、多少の拡張があっても根本的な力不足は解消出来ませんでした。
RyZenが出たときにRyZen 5 1400X〜1500XくらいのCPUにGPUを足したAPUが出ないかなと、待ち続けてやっと出てきたのがこれです。
CPU部分としてはRyZen 5 1500Xよりも上、統合されたGPUもRADEON RX 550よりは上、と予想以上に好ましいものになりました。
A8-7670Kでは何かあるとCPU利用率が100%に達して役に立ちませんでしたが、これに乗り換えてからは処理能力にも余裕が出て快適になりました。
Passmark CPUスコアでもFX-8350が8,950に対してA8-7670Kが5,105と足りませんが、RyZen 5 2400Gは9,352と同等以上の性能があると証明されています。

購入時の注意としては、対応マザーボードですね。
AMD 300シリーズチップセットの場合、古いバージョンのマザーボードファームウェアでは起動しません。
手持ちに動くCPUがあればいいですが、そうでなければ対応が明記されたマザーボード、もしくはAMD 400シリーズのマザーボードにしましょう。
「Raven Ridge対応」や「RyZen 2000シリーズ対応」が書かれたものです。
「対応」が「Ready」かも知れませんが...

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

軽部さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:617人
  • ファン数:60人

よく投稿するカテゴリ

CPU
24件
2028件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
269件
マザーボード
7件
184件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性4
省電力性5
互換性5

 

 

初代APU(Llano)からついにここまで来たか…
CPUにZENコアを搭載したことで、APUが万能化しました。
あなたの日常コンピューティングはこれ一個あればOKです。

グラフィックが重いといわれていた「ニーアオートマタ」なんかも、このAPUでプレイしてみましたが、アンチエイリアスさえOFFにしとけばフルHD画質で普通にプレイ可能。2400GではさわりだけプレイしてRYZEN5-1600+GTX1060のゲーム用PCで本格的にやろうと思ってたんですが、なんかそのまま60時間くらいでクリアできちゃいました。確かにフレームレートは30fpsを維持するのがやっとですが、プレイに支障が出るワケではありません。

2DCG描くにはCPUパワーもGPUパワーも十二分。
2DペイントではClip Studio Paintを使ってますが、Core i7-7700K で使ってた時と特に使用感変わらないです。ブラシサイズ大きくてもスムーズだ。先代のAPU(A10-7870K)でもフルHD程度のモニタで描画する分には困らなかったのですが、フィルターなどの処理では格段の差があります。いやホントに、フィルター処理はブル系のCPUコアと比べ物にならない。

なんといっても、これ一個でIntelの内蔵ク…iGPUを使わなくて済むシステムが構築できますので、iGPUドライバにまつわるトラブルで「ファ〇ク!」とつぶやく回数が減ります。人為的な液晶モニタ損壊と、拳をケガする確率も低下するコトでしょう。物理的安全性が300%高まります。
また、セキュリティ問題で不安なIntelのCPUを使わなくても良い安心感があります。自分はマネージメントエンジン問題発生時の酷い対応を見て「ファッ〇!」と叫んだ後、Intelマシンをネットに繋ぐのをやめました。メルトダウンとかの対応時はいわずもがな。現在ウチの稼働PCはすべてAMD系プラットフォームで統一されてて、なんかスッキリだ!

いやあ、ZENアーキテクチャが優秀で助かりましたよ。
このCPUパワーなら、Haswell以前のCore i7使ってる人なら十分代替になりますからね。安いし、そしてとても省電力。
ゲームをプレイしてても100W前後の消費電力なので、論理嫁と十分に楽しんでも、物理嫁に「今月の電気代2000円も高くなったよ!」と怒られずに済みます。アイドル時のシステム消費電力もIntel並みに25W前後まで下がるようになりました(ほぼ最小構成の場合)。


初期テストは以下のスレでレポートしてますので、併せて見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001031959/SortID=21597334/

テストは元々ゲーミング構成のPCを組んでいたBIOSTERのZ370GTNでやってましたが、これを元の1600@3.9GHz+GTX1060に戻し、先日常用のためマザーボードを変更しました。こっちのマザーだと、DDR4-3333までしか安定しなかったメモリが、DDR4-3466まで安定するようになった。ただしレテンシはXMPそのままではなく、手動で調整してあります。このAPUの特徴として、メモリOCしてるとCPUではなく、GPUが先に落ちるんですよね…CPU負荷だけならDDR4-3600でもいけます。

とても優秀な統合プロセッサなんですが、たった一つだけ気にくわないのは、GPUドライバをとっとと現行Adrenalin Editionと統合しろってトコですかね。
ウチの環境だと特に問題は出ていないのですが、なぜかβ版に毛が生えたような初期ドライバから更新がないという…
APUだけ最適化とか遅れてるでしょ?


現構成

■CPU:Ryzen5-2400G/定格
■M/B:ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac
■RAM:Apacer BLADE DDR4-3733 8GB×2 (DDR4-3466/18-19-19-40で使用)
■クーラ:CRYORIG C1
■SSD:SAMSUN 960EVO M.2 250GB
■SSD:SAMSUN 860EVO 500GB
■PSU:ザワードENP7025B-126YGD-N(FLEX-ATX 250W)
■OS:Windows10 PRO/64bit

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった40人(再レビュー後:40人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まくろいさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
2件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性無評価
省電力性無評価
互換性5

BIOS 電圧など

CINEBENCH R15 と CPU-Z

DDR4-3333 SR2枚 GFX clock 1250

DDR4-3333 SR2枚 GFX clock 1500

DDR4-3066 SR4枚 GFX clock 1250

DDR4-3066 SR4枚 GFX clock 1500

RYZEN1000番台シリーズではメモリーのRank数やクロックがCPUの性能に直結していましたので、RYZEN Gシリーズではどういう影響が出るのかテストしてみました。


主な今回の構成
CPU.....RYZEN5 2400G
M/B.....B350M MORTAR
MEM
@W4U2400CM-4G
( 2セットでSR4枚として 計16G DDR4-3066 にOC )
ASamsung M378A5143EB1-CPB バルク品
( 2枚でSR2枚として 計8G DDR4-3333 にOC )


前提条件として
・違うメモリを使用するのは、Samsungメモリの方が高クロックで廻ったためです。
・それぞれ 3DMark Fire Strike が完走したクロックでの比較になります。
・OCはBIOSから行いました。
・OCはマザーの機能である Memory Try It からプロファイルを選ぶ、簡易的な物で行いました。
・クロック以外はレイテンシ、電圧ともにできるだけ揃えました。
・Precision Boost はOFFにしてあります。
・iGPUのクロックも定格とOCで比較しました。


※今回の検証は常用を目的としていません。
自己責任でOCを行いました。
私の興味、環境での結果ですので、参考程度にしていただければと思います。
BIOSのバージョンなどはSSを参照お願いします。
SSは枚数制限のため、一部まとめてあります。


【処理速度】
<CPU部>
RYZEN5 1400 (3.5GHzで使用中 Precision Boost OFF ) と
RYZEN5 2400G (3.6GHzで検証 Precision Boost OFF ) を
CINEBENCHで比較すると、クロック当たりの性能はほぼ変わらないと思われます。
メモリクロックで性能が若干変わる 1400 に比べ、CCXが一個である 2400Gはメモリクロックにかかわらず一定のスコアが出る様子です。
ただ、Fire Strike で比較すると physics score では、1400 > 2400G となりました。

<iGPU部>
今回の本題です。
SR 4G*2 DDR4-3333 16-18-18-36-1T
SR 4G*4 DDR4-3066 16-18-18-38-1T
の比較では、わずかに 3066*4 方がスコアが良い結果が出ました。
※SS参照お願いします。
SR*4で動作させることによって、クロックでのスコア差が無くなりました!
とても興味深いです。
SRの方がRYZENでは高クロックで動くと知られていますが、
DR*2 や SR*4 であれば、高クロックでなくても十分に Radeon Vega の性能を引き出せるんではないでしょうか。


数値上では僅かですが、実際のゲームで違いがあったらおもしろいですね。
どちらにしてもiGPUとしては本当に最強です。


【安定性】
BIOSやドライバがまだでたばかりである事と、OCしての検証のため安定性の判断はできません。


【省電力性】
計測する機材を持っていない為、比較が出来ません。


【互換性】
マザーとの互換性は、AM4マザーであればBIOS更新でRYZEN G は使用できるそうです。
折角のiGPUですので、映像の出力端子の皆無は確認したいですね。
メモリとの互換性は、マザーの動作サポートされた製品であれば心配はいらないんではないでしょうか。


【総評】
APU好きとしては最高です。mini-itxでの運用も楽しいですが、
例えば、手持ちの同一メモリが4枚あるなら、スロットが4つのmicroATX以上でも楽しいかなと思いました!


どなたかの参考になれば幸いです。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Ryzen 5 2400G BOX
AMD

Ryzen 5 2400G BOX

最安価格(税込):¥14,077発売日:2018年 2月13日 価格.comの安さの理由は?

Ryzen 5 2400G BOXをお気に入り製品に追加する <995

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意