M-HT1URXBK レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 13%
2. 4 67%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.81	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.77	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.30	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.75	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.52	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[L.D.I.20]

2023年11月26日 04:44 [1784144-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	1
機能性	5
耐久性	無評価

大型なのは良いが平べった過ぎる

【デザイン】(見た目のよさ、質感)
見た目は良く質感もそれなりに高い｡
パームレストに多少のクッション性のあるものが採用されているが､
表皮が合皮なので摩擦や経年劣化でボロボロになると予想出来る｡

【動作精度】(動作精度のよさ)
トラックボールの性質上､ボールが大きい程操作性が良くなる｡
世に出回っているトラックボールの多くが35mm前後のボールだが､
本機は52mmと二周り程大きいのでマウスカーソルの操作性もかなり良好｡

【解像度】(滑らかな動きができるか)
ボールの転がし量が同じでもマウスカーソルがどれだけ移動するか､
という移動量を手元の物理スイッチで500/1000/1500と3段階に何時でも即座に切り替え可能｡
通常時と精密操作が必要な時で即座に切り替えられるのは良い｡

【フィット感】(フィット感はよいか、使いやすさ)
これが個人的には最低｡
タイトル通り､大きさの割りに平面すぎるので､
薬指と小指を本体の形通りに置くと筋が張ったようになり､
30分も作業をしていると薬指と小指が引き攣ってくる｡
ボールのすぐ右に両指を置ければまだましだと思うが､
ボールの横にはRボタンとFn3ボタンがあるので､
常にそこに指を置いていると不意に押してしまう｡
現状では薬指と小指を掌に隠すように折り込んで凌いでいるが､
不自然な姿勢に違いは無いので非常にストレスフルとなっている｡
本体がもっと自然に手で包み込むような形に立体的に盛り上がっていれば楽だったろう｡

そして更に使い心地を悪くしているのがパームレスト｡
一応のクッション性はあるが指で強く押さないと凹まない硬さで､
とてもクッションとして機能するものではない｡
個人的に金星丘と月丘 (掌の部位) がクッション性の悪い物に長時間置かれていると､
非常に痛くなって作業どころではなくなるので､
エレコムのMP-116BKという非常に柔らかいゲルと使ったパームレストを長年愛用していた｡
M-HT1URXBKのパームレストの形状に合うゲルの物が都合良くあるわけもなく､
仕方無いので厚さ10mmの発泡ゴムシートを切った貼ったして凌いでいる｡

【機能性】(ホイールやボタンなどの機能)
左右クリックとホイールのチルト機構を含む合計10箇所のボタンを
純正アプリで任意に機能の設定が出来るので非常に機能性は高い｡

【耐久性】(耐久性は十分か)
使い始めてまだ1年未満なので無評価

【総評】
購入当時の値段が約4.700円｡
トラックボールとしての性能は非常に高いが､
形状からくるフィット感の悪さが全てを台無しにしている｡
現物を見ず通販で買った自分が悪いのだが､
まさかこんなに平たいとは思わなかった｡
今の自分の環境では通常のマウスを使うスペースが無く､
且つ作業的に多ボタンが必要なので他に選択肢が無く本機種を購入したのだが､
あまりにフィット感が悪いのでこの先何年も使い続ける自信は全く無い｡
何とか工夫してマウスのスペースを確保するか､
左手デバイスを置くスペースを確保するか､
フィット感の良い多ボタントラックボールがあれば一番良いのだが､､､

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

[特濃牛乳]

2023年9月14日 15:11 [1758921-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

使いやすいトラックボール

初トラックボールで半年ほど使用しました。
【デザイン】
本体は大きめなのでサイズは事前に確認したほうがいいと思います。
もともと据え置き用として購入したので問題はありませんでした。

【動作精度】
初めてトラックボールを使用するので他と比べられませんが、
普通の細かい作業も問題なくこなせます。
ただ、支持球のところにゴミがたまってボールの動きが悪くなってくるので
たまに掃除が必要かと思います。

【解像度】
3段階の切り替えスイッチがありますが特に使っていません。

【フィット感】
手のサイズが少し小さめな自分にとっては、少し大きめに感じますが、
普通に使えています。

【機能性】
それぞれのボタンにいろいろな機能が割り当てられるので便利です。
右クリックのボタンがもう少し大きくなると押しやすくなると思いました。

【耐久性】
まだ使い始めたばかりなので何とも言えませんが、今のところ問題はありません。

【総評】
総じて大満足の製品です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

デザイン

価格

[Tersol]

2022年8月3日 21:21 [1607045-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

人差し指+中指で操作する大玉、有線接続

ELECOM トラックボール HUGE 有線接続仕様	ELECOM M-HT1URXBK	ELECOM トラックボール HUGE 有線接続仕様
ELECOM M-HT1URXBK	ELECOM トラックボール HUGE 有線接続仕様	ELECOM リストレスト COMFY MOH-013GY

令和四年(2022)七月、Amazon プライムデー セール にて
3,699円 - 100円クーポン = 3,599円で買いました。

この「M-HT1URXBK」を選ぶに至るまでには様々な選択肢がありました。

まず、マウスでなくトラックボールということですが、トラックボールには
人差し指(+/中指)で操作するタイプと親指で操作するタイプがあります。

人差し指や中指の方が親指よりも正確な操作がしやすいだろう、さらに、
本製品のようにボールが大きければ人差し指と中指の二本の指を
使って、より正確で緻密な操作がしやすいだろうと考えました。

次に、有線接続か2.4GHz接続か(あるいはBluetooth)という選択肢があります。

結局、有線接続仕様を選んだ理由は、マウスと違ってトラックボールは
機器自体を動かさないので、ケーブルの鬱陶しさは無視できる程度、
むしろ有線接続の利点が優ると考えたからです。

有線接続の利点とは、まずは接続の安定性であり、
もう一つは電池を使わないということです。

この二点目が意外に重要なようでした。

自分は時折2.4GHz接続のマウスを使いますが、簡素な仕様のマウスなので
電力消費も少なく、電池寿命を気にかける程ではありません。

しかし、このトラックボールは電力消費が多いようで、2.4GHz無線接続モデルには
電池寿命を伸ばすために操作への追従性を犠牲にする「ローエナジーモード」
なるのものが備わっているのですが、それでは本末転倒と思えてしまいます。

電池寿命を気にする必要の無い有線接続仕様なら、
常時、本来の性能を発揮させながら使う事が出来ます。

以上のような次第で、有線接続の、人差し指+中指で操作する
大玉を使ったトラックボール、M-HT1URXBKを選ぶに至りました。

実物を手にしての第一印象は、まさに「HUGE (とても大きい!)」ということです。
マウスと違いトラックボールは機器全体を動かすわけではなく、動かすのは
ボールの部分だけなので、この大きさも、マウスパッドとリストレストの
合計面積分と考えれば全く問題ないだろうと、想像した通りです。

自分の環境(つまり椅子と机の高さ)では、さらにリストレストを置いています。
六枚目の写真に写っているのはELECOMの「COMFY」(MOH-013GY)です。

8つのボタンと左右チルト対応ホイール、合計10個のスイッチに
「エレコム マウスアシスタント」で機能を割り当てることが出来ます。
この機能割り当て次第で本製品の使い勝手が大きく変わって来るでしょう。

初めてのトラックボールなので、とりあえず星四つの評価としておきます。

比較製品

エレコム > M-HT1DRXBK

[これから餃子定食]

2022年5月16日 17:24 [1582558-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

初めてでも使いやすい

初めてマウスからトラックボールに変更しました。
サイズ感が大きく、大きめの自分の手にぴったりぐらいなのであまり万人向けとはいえませんが、ボールが大きく扱いやすいです。使えるので
ボタン数も多く、割り当てもソフトを入れれば簡単にできるので使いやすいです。有線の長さも長くデスクトップ環境ではどんな風にも使えます。

よく、マウスからトラックボールに移行すると戻れないぐらい使いやすいと言いますが、そこまででもありませんでした。細かい作業をするならマウスのほうがやりやすいかもしれません。

使用目的

ネット

その他

こだわり

特にこだわりなし

[kodacolor100]

2021年5月12日 21:52 [1453424-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

大きさがちょうどいい

人差し指、中指でトラックボール回すには、ちょうどいい位置にボールが来るので扱いやすいです。
無線タイプを最初購入し使用していましたが、USB3.0機器との干渉で反応悪いことが多く有線タイプを購入しなおしました。

型番違いで似ているものがあります。仕様はまったく一緒のように思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[コンドル981]

2021年2月18日 16:23 [1422806-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

高コスパ！　デスクトップの人にお勧め

初トラックボールです
使用環境：マルチモニター(4K+Fullhd)
よかった点
・安い
・玉がでかく操作性◎
・ボタンが多い
微妙な点
・親指が忙しい

【デザイン】
見ての通り奇抜
想像以上にでかいので、購入の際はサイズに注意！
【操作精度】
初トラックボールなので他のトラックボールマウスとは比較できないが
通常のマウスから移行しても、違和感はあまり覚えなかった
42mmの大玉で、マウスで精度を3段階で調整できるので操作はしやすい
【フィット感】
一般男性の手の大きさだが手首まで保護してくれてフィット
【機能性】
チルトもありボタン数も多くてぐっと！
マウスソフトは見た目は古くさいが、GHUBと違い安定していて非常にいい
ジェスチャーを始めしっかりと好きな操作を割り当てられる

[repellentplaster]

2021年2月7日 19:23 [1419402-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

不満点はあるが総合的な完成度は非常に高い

約1年半使用したM570tからの乗り換えです。
【デザイン】
高級感はありませんが、特に不満はないです。
【動作精度】
親指トラックボールからの乗り換えということもあり、
使い始めてすぐのころは細かい操作に苦労しましたが、
大玉の扱いに慣れてからは精度で不満を感じることはありません。
【解像度】
解像度の切り替え機能(3段階)が付いていますが、
CADソフト等を使用しないためか、あまり必要性が感じられません。
【フィット感】
M570tと比較して全体が平たい作りになっていますので、
手で包み込むようなフィット感はありませんが、特に違和感はありません。
ただし、この製品は手の小さい方には向かないと思われます。
【機能性】
ホイールクリックは親指を横方向に動かすような操作が要求されるため非常にやり辛いです。
仕方なく、第8ボタン(薬指ボタン)にホイールクリックを割り当てています。
それ以外は満足です。
【耐久性】
まだ1カ月ほどしか使用していないため、無評価です。
パームレスト部分の加水分解は少し心配です。
2,700円で購入できたので、半年ほどでダメになったとしても別に構いませんが…
【総評】
細かい不満点はありますが、全体的な完成度は非常に高いと思います。
中身を覗いてみたところ、
安物マウスでよくあるフェノールではなくガラスエポキシ基板が(1か所を除いて)使われている、
高品質なフラットケーブルコネクターで基板間が接続されている等、
目に見えない部分も相当ちゃんと作りこまれていると感じました。
Amazonで2,700円で売られている製品とは思えないレベルです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

[もいわ]

2020年7月5日 21:05 [1344923-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

トラックボールは大きく重いボールでないとね！

人差し指＆中指のトラックボール派です。これまで、IntelliMouse Trackball（Microsoft）、Trackball Explorer（Microsoft）、TurboRing（ケンジントン）、ST-45UPi マーブルマウス（ロジクール）、Orbit Trackball with Scroll Ring（ケンジントン）、M-DT1URBK（エレコム）を使ってきました。いま、自宅で使っているのはM-DT1URBK（エレコム）ですが、ボールが小さく軽すぎるのがストレスになっていたので、本製品に替えてみました。
【デザイン】
・大きく重いボールは素晴らしい！映像編集や楽譜づくりなど細かな作業をするため、この安定感が欲しかったです。
・右クリック用のバーがでかすぎ！２本並んでいるけど使い分けは難しいので、両方とも右クリックにしています。
【動作精度】
気になりません。
【解像度】
気になりません。
【フィット感】
・フットプリントがでかい！縦の長さはもう少し短くでもよかったかと思います。
【機能性】
スクロールが軽くていいです。
【耐久性】
まだわかりませんが、パームレストのウレタンは少々気がかりです。
【総評】
みなさまおっしゃっていますが、トラックボールの醍醐味は「大きく重いボール」なのに、そういう製品がほとんどないのはメーカーさんの認識が少々ずれているのでは？と思います。この路線でいろいろなバリエーションを出していただければ、もっとトラックボールファンが増えると思うのですが・・

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[砂埜]

2019年12月30日 21:06 [1287884-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	1
耐久性	3

ドライバーが残念

KensingtonのExpert Mouseとの比較です。
20年近くKensingtonを複数台使用してきました。
10年近く使っていてスクロール機能が反応しなくなったので、
比較的安いM-HT1URXBKを使ってみることにしました。
スクロールに関してはExpert Mouseの圧勝です。比較になりません。
またExpert Mouseはドライバーでクリックロックを設定できるので、
グラフィックソフトやファイルのドラッグは非常に楽です。
M-HT1URXBKはドラッグするとき指が攣りそうになります。
私が使い方を知らないのかもしれませんが、ドライバーの設定画面には
クリックロックはありません。

M-HT1URXBKはまだまだ使用者の要望を反映されていないようです。
トラックボールも使い始めはKensingtonのように、
当たり前に使用者の思い通りの動きをしてくれません。

あまりにも使いづらいので1日使ってみて返品しました。
ただし今後の進化に期待して追跡していこうと思います。

比較製品

ケンジントン > Expert Mouse

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[enuyon]

2019年12月20日 16:45 [1285025-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

でかい分使いやすい

大型の据え置き機だし有線でよかった。

左ボタンは親指で、右ボタンは薬指で操作できるので、
マウスからの乗り換えの人でもなじみやすいと思う。
気になるのは耐久性か。パッド部分の加水分解が心配。

元々がグレードの高い製品なので、支持球にコランダムを使ったり、
玉自体が大きいなど作りに金がかかっている。
エレコムとしちゃめずらしく、ちゃんとつくった製品だなという印象。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[ZEOUS]

2019年11月19日 14:22 [1276777-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	2
フィット感	2
機能性	4
耐久性	無評価

大玉はいいのだけれど

【デザイン】
好みが分かれるところかなと思いますが、私的には悪くはないという感じ。

【動作精度】
大玉ということで、比較的細かい操作ができるのかなと思います。
（トラックボール利用経験少ないので他製品との比較ではありません。
　あくまでも自分の感覚的な部分という意味です。）

【解像度】
自分の使い方の問題かもしれませんが、残念ながら玉の動きがいまいちで滑らかとは言えませんでした。

【フィット感】
これが一番残念な部分なんですが、玉だけでなく本体も大型化してしまったため、手を載せたときに手のひらを水平方向に開く感じになってしまうため、どちらかというと手・腕を内側に撚る感じになってしまい手〜腕が疲れる感じです。
もうちょっと山なりにするとかして手を縦方向にして全体で包み込むような感じだったら良かったかなと思います。

【機能性】
ボタンは専用アプリでカスタマイズ可能で機能性はいいと思います。

【耐久性】
使い込んでいないので無評価です。

【まとめ】
自分にとっては一番大切なフィット感のマイナス要因がおおきく残念ながら利用断念しました。
自分には同じ会社のDEFTの方がフィット感がいいと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[紫っぽい黄色]

2019年8月13日 22:12 [1250849-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

大玉トラックボール

トラックボールは以前から使用していましたが、据え置きでのこちらのトラックボールに
興味があり、購入。（普段はロジクール使用してます）

店頭でデモモデルを触ってはいたのですが、実物が到着しての感想

「で、でかい・・」（本体も、ボールもｗ｝

正直、操作感（ボールは基本中指と人差し指操作・右クリックは親指・左クリックは薬指となる配置）

には戸惑いましたが、慣れればどうにか・・・・大玉の操作感はいい感じですね。

特に、大きく動かしたいときに、ボールを「ぐるっと」転がす感覚はいいかも。

ただ、本体もかなりの大きさですので、持ち運びには向きません。

でかいから、安定感はありますけど。

一応、すべて採点は4点にしてありますが、使ってまた変わるようでしたらレビューします。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

価格

[alpha_schmidt_]

2018年9月9日 23:17 [1157295-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

ボールは重量感のある大玉に限る！

隙間テープが貼られまくったM-HT1URXBK（笑）	手の部位名称	使っているうちにずれて右クッリクボタンが棚にあたって勝手にクリックしてしまう。
ボタンの形状が素晴らしいロジクールTM-400

いろいろなトラックボールを使ってきました。
これを買う前はエレコムのM-DT2URBK使ってました。
M-DT2URBKは私の手の大きさでもフィット感は最高でしたが、ボタン形状と硬いホイールと軽くて小さいボールが難点でした。
やっぱり大玉のボールは良いです。

【デザイン】
本体自身も結構大きいですね。
無駄に大きい気がします。
大きいのはボールだけで十分です。
ボタンも無駄に大きすぎ。
ロジクールTM-400 コードレス オプティカル トラックマンのボタンを見習って欲しい。
Fn3のボタンの位置はM-DT2URBKと同じにしてほしかった。

【動作精度】
今まで使ってきたメーカーの中ではエレコムが一番いいです。
左右にボールを動かしたときのポインターの動きがきちんと真横に動いてくれる。
ボールのセンサーの位置が絶妙なんだと思います。
ロジクールはそのセンサーの位置の悪さをソフトウェアーでカバー（ポインター直進調整）しているので、スペックの低いPCで使っているときは重かったり悪さしたりで最悪でした。
基本がしっかり作り込んでいるとソフトウェアーの依存度が低く、レスポンスも向上するのでとても大事です。

【解像度】
3つもあるのは良いですが、果たして3つも使い分けることがあるかな？
切り替えスイッチがちょっと硬すぎると感じます。

【フィット感】
ウレタンを貼り付けてあるので、小指球が痛くならないのが嬉しい。
ただし、フィット感はM-DT2URBKよりは劣ります。
M-DT2URBKは包み込むように握る感じですが、M-HT1URXBKは手を広げて使う感じ。
なので、隙間テープ貼りまくりました。（笑）

【機能性】＆【耐久性】
ホイールがとても軽く動かせる点が良いですね。
横スクロールもやりやすいです。
ん〜なことより、とにかくしっかりと重みのある大玉のボールがもう最高です。
今は買った直後なので、まだスルスルと動かせるが、人の油での表面劣化がどれくらいでくるかですね。
こまめにシリコンスプレー吹き付けて磨いてあげると良いかも。

【総評】
ん〜、フィット感とボタン形状が良ければ完璧だったんですがねぇ。
ちなみに、M-DT2URBKのレビューは↓こちら。
http://review.kakaku.com/review/K0000828455/ReviewCD=1151343/#tab

比較製品

エレコム > M-DT1URBK

ロジクール > TM-400 コードレス オプティカル トラックマン

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

解像度

[快適主義者]

2018年8月14日 23:40 [1150474-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

コスパのいい良品

【購入経緯】
マウスは全く使う気になれないトラックボール信者である。
KensingtonのSlimBladeを使ってきたが、PCをもう１台増設したので、さらにトラックボールが必要になった。
本品を選んだ動機は、SlimBladeと同じぐらいの大玉を指２本で操作できる、ボタンの数がさらに多い、SlimBladeの半額、電池の消耗で作業の手が止まる無線タイプは嫌い……であったから。

【本品の特徴】
・SlimBladeに慣れていたので、本品のサイズは驚かず気にせず邪魔にならず。私の手は小さい方だが（広げた親指と小指の先端幅が22cm）、不自由なく使いこなせる。
　むしろSlimBladeだと、カーソル移動とボタンクリックの交代のたびに、手の位置を変えなければならないが、本品だと全く動かす必要なく、高級車の乗り心地レベル。(笑)
・親指にボタン×３とスクロールボタン、人差し指にボタン×２、中指と薬指にボタン×１ずつ配置し、小指は本体固定用。
・左クリック用のボタンに常駐する親指にスクロールボタンが当たってやや不快。ボールの右側の２つのボタン（中指と薬指用）は瞬時に区別しづらい。

・増設ボタンの割り振り機能に、「トリプルクリック」「home」が無いので不便である。特に「,」や「.」混じりの数字を１クリックで選択できる「トリプルクリック」は本当に欲しかった。
　→「home」は任意キーのサブリストにあった。３つのボタン同時押しを可能にする任意キーのサブリストに「左クリック」もあれば、トリプルクリックが実現できたのだが。メーカーさん、改善よろしく。
・SlimBladeの増設ボタンにコピペ機能を指定すると、なぜかコピペした後の次の操作に「ctrl＋」効果が余計に付き、例えばスクロール移動のつもりが画面の拡大縮小になってしまって表計算で使いづらい。本品はその心配なし。
・参考までにMy割り振りを紹介すると、親指（左クリック・ペースト・HP戻る）、人差し指（ctrl＋home・ctrl＋end）、中指（コピー）、薬指（右クリック）、てな感じ。
・画像のトリミングは1000で十分だし、４Ｋモニターの購入予定もないので、速度変更スイッチは触ることは無い。
・「フライングスクロール」「ジェスチャー機能」は有難味が分からず不採用。

【その他】
・耳障りな高周波を指摘するレビューがあるが、私には気にならず。まあ、モスキート・サウンドを鑑賞できない年齢だからかもしれないが。(笑)
・発熱するロジクール製品（マウスやキーボード）で気になっていた低温火傷の心配は、本品では無い。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[sayui]

2018年6月21日 18:49 [1136968-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	5
耐久性	無評価

名器　マイクロソフト Trackball Optical との買い替え

１０年以上使っているマウスから買い替え
慣れや愛着の問題で、マイナス点がチラツキますが良質なマウスだと感じます

●
値段が安い
微調整がしやすい
端から端まで大量に動かしやすい
動きが滑らか（新品だから？）
▲
ボタン操作が変則的で慣れが必要そう
（前機種は親指型ほとんど普通のマウスと変わらない配置）

握るとマウススクロールボタン位置にちょうど親指が来る
＝スクロールはしやすいけど左クリックは意識して親指を外さないとクリック出来ない

■リラックスして操作出来ない
↓
親指型だと先でつまむだけの使い方でも腕に負担が無かったですが
人差し指型は肘まで机に載せないと緊張感が抜けにくく疲れます
（マイクロソフトと比べるとという評価で普通のマウスと比べるとリラックス出来ます）

★現時点のまとめ　6月21日
カスタムボタン配置で親指操作として使ってます
ボタンが大量にあるため、入れ替えれば色々な持ち方で操作出来るため汎用性は高い
スクロールボタンの位置さえ普通のマウスの場所にあればと思ってしまいます

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格