LCD-2 Classic レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.33	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.33	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.67	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	2.33	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.00	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2021年6月28日 22:41 [1420225-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

質感装着感良く私は重さは気になりませんでした。

AUDEZ'E LCD-2 Classic -1-	AUDEZ'E LCD-2 Classic -2-	AUDEZ'E LCD-2 Classic -3-
AUDEZ'E LCD-2 Classic -4-

EL-8(後期改良版)がそこそこ良かったのでこちらも購入。
Fostex HP-A8と純正ケーブルでの評価です。
より近いLCD-2(Fazorありアルミハウジング)との比較で再評価。

【デザイン】評価 4.5〜5
重さは540gでLCD-2以上では最も軽いのかもしれないがヘッドホンとしては十分ヘビー級。
しかしLCD-4以降の新型ヘッドバンドのせいか重さを感じさせない優れた装着感。
ヘッドバンドとイヤーパットのレザーの非常にシルキーで柔らかい手触りの良い質感は最高。
黒塗パーツは全て細かい凹凸のあるエンボス処理されて精工感漂うたたずまいで高級感十分。
独特の精悍さがにじみ出る。予想以上に良いが重いので評価5はギリギリ。

【高音の音質】評価 4〜5
歪みが少なく繊細さに思わずうっとりする魅力があるが、中低音の良さと比較すると大人しめ。
予想以上に解放感が高い音場だがゆえに外音気になりやすい。
しかしLCD-2よりクリアで聴きとり易くグラス音やピアノの輪郭は鮮明でインパクトで上。
LCD-2で評価5をつけたのでこちらも5でも良いので5に格上げしました。

【中音の音質】評価 5〜
こちらも前に鮮明かつ開放的。※LCD-2は2Cと比較すると籠もり感がありボーカル等遠目。
ゆえにより解像度感の高さをより「実感」できる質感ゾーン。
高解像度で整然。ゆえにやや乾き感もあるがそれよりはクリア感が強く魅力的な精細感と説得力感備わるボーカルは魅力。
低音も強いが低ボリュームでもボーカルが強めでカマボコ型ライク。
しっとり滑らか感あるLCD-2はクラシックでお勧めで、2Cはボーカルものでお勧めな質感かなと。
質そのものは粗が分かり難いLCD-2がやや上に感じますが、解像度感やクリア感で2Cが低域同様上かなと感じること多いです。

【低音の音質】評価 5〜
高解像度でキッチリ高レスポンスな低音。太さ重さ共に良く低音が一番の売りかもしれない。
量も豊かで、ドンシャリ型ライク感もあり。高解像度でコクのある音場の支えとなっている。
基本的にボーカルを邪魔するほど低音は過多タイプで、重くしっかりもしていますが柔らかでもある聴きやすい質感です。
一方LCD-2は解像度感より少し柔らかい感じで溶け込みやすくまったり感を優先した感じですがしっかりも残ってます。

ざっくりというとLCD-2(Fazor）をより解放感高くクリアにした質感。
LCD-2とバランス感や音場などよく似ていて、甲乙つけがたいですが
響きの伸びはLCD-2。
開放感やクッキリ感ではLCD-2C。

という割と明確な違いがあります。
このあたりは整流板Fazorの有無の違いが出ているようで、ETHERでのFlowの有無と似ています。
ETHER 1.1とETHER Flowで、FlowなしのETHER 1.1は開放的でクリアな鳴り方で、FazorやFlowはかなり密閉型よりの鳴り方に変化しています。
FazorありでもLCD-3レベルになるとLCD-2よりオブラートが数枚以上なくなってスッキリとしてきて、LCD-MX4レベルでは生々しくなるのですが。

LCD-2Cは開放的でクリアなLCD-2ではあるものの、LCD(-2)の元々はこれでハイエンドの中でもやはり上位にくる魅力的な音場を、よりストレートにドッシリとAUDEZE LCDの素晴らしさを分かりやすく伝えてくれます。
LCDらしい芳醇な音場でクリア。ダイナミックタイプよりにした質感のようでもありClassicとして現行技術素材で復刻した価値は高いなと。

【フィット感】評価 5
即圧は適度。立体パッドは厚みがあり柔らかく滑らかで特上に良く重さも緩和している。
ヘッドバンドの分散も非常に良く、私は重さは気にならなかったです。一日中つけても平気でした。
しかし体を横にしようとすると重さを感じたので、姿勢良くが条件のようです。
とにかく予想外で驚くほど普通に使えたので評価5にしました。
ETHERより一回り径も大きく重いので想定外の良さでした。
※ただし後程入手したLCD-MX4はより良くそちらは評価4止まりとしていますので、こちらは評価3が妥当なのかなと思いますがLCD-2やLCD-3よりやはり良いので第一印象そのままの5とします。

【外音遮断性】評価 1
没入感を阻害するほど体感最悪です。
耳をすっぽりレザーで覆うのはETHERと同様ですが、ETHERはエアコンの音が80%程度には弱まるのですが、LCD-2Cは99%ほぼそのまま聴こえてくる感じです。
LCD-2Cで唯一ネガティブに感じたのはここです。
高音の繊細性や余韻をことごとく邪魔されました。
クラシックにはこの一点でもう無理でした。没入できず途中で再生ストップ。
密閉タイプが欲しくなりました。（CD-MX4など他で満足）

【音漏れ防止】評価 2
こちらは開放型として普通に漏れる感じです。低音域はそれほどでもないですが盛大に漏れます。

【総評】評価 5〜
響きの伸びや中域の質感はややLCD-2に軍配を上げ、そこだけ見るとLCD-2Cは下位かなと感じますが、開放型らしい纏まりやクリア感ではLCD-2Cが断然良いです。
LCD唯一の欠点的な重量も2Cの方が軽く、アームがより頭に近い中央よりの重心なので安定感も含めてかなり装着感が向上もして長時間リスニングいけます。
響きの伸びもD9200のような一般的なダイナミックタイプと比べると芳醇で、LCD-2Cはハイエンド同志で比べてもやっぱりかなり質が高いなと改めて。
そしてLCD-GXはより軽くてこちらも魅力はあるのですが、音質やLCDらしさではLCD-2Cが明確に上ですね。
GXは低音が大人しいので高音よりでバランスは良く感じそれが良かったりもしてHD800よりお気に入りですが、ハイエンドクラス感では2Cが数段上です。
これで10万円未満なのですから高コストパフォーマンスですね。クリア感を優先する方ならLCD-2(Fazor)より上位に感じることでしょう。
LCD-3やLCD-MX4もお気に入りですが、LCD-2Cの魅力にも恐るべしという感覚で使い分けにもいいですね。評価 5〜。
寝ホンにするには開放型でもありちょっと難色はありますが、LCDとしてはお安いので別途昼間の寝ホン用とか使いまわし用にストックしたいなと。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[eikoocb]

2019年1月22日 23:59 [1193856-1]

満足度	3

デザイン	1
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

装着したくない

【デザイン】
着けるのが恥ずかしいくらい変。
室内用に購入するつもりでしたのであまり気にしませんでしたが同行した妻が「それ着けてる姿を見たくない」と言うくらい笑えます。

【高音の音質】
音場感は狭い。
刺さる感じは無いけど伸びきらず 悪くは無いが何か足りない。

【低音の音質】
しっかりと鳴っていて塊感が強い。
力強さは有るけど弾けるようなキレが無いのが残念。

【フィット感】
耳当たりは悪くは無いが劇的に重い。
買うつもりで試聴して 音は値段なりに納得の範囲内でしたが重さのせいで五秒で嫌になった。

【総評】
平面駆動に興味が湧いて取り敢えず所有しておこうと思いましたが あまりの重さと装着時の不細工さで止めました。
ついでに同社のel8が五万円台で店頭に並んでいたのを見て察した。