HM4.0-JP [ホワイトグレー/ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	3.05	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.21	-位
静音性 運転時の騒音	4.24	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr.9230]

2017年11月22日 21:31 [1080526-1]

満足度	5

デザイン	3
加湿能力	3
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	3

日本製とは真反対だが実用的

デザインが古臭いので買うのに躊躇したが現物の中身を見てこれこそ　Simple is the Best 　!と感じる製品であった。

平たく言うと蓋もついていない口の狭いタンクを逆さにして水受皿にセットすると、口の部分にまで水位が上がると空気が入らなくなるためそれ以上給水されず一定量でとまり、その受皿両端の吸気フィルターを湿らせ上部についているファンで対流させるという、大学生でも作れそうな簡素なもの。

しかしながらタンクの内側以外は全て手が届く部品なので水洗いも簡単で、唯一の電気ファン部品は水に浸からない上部に載せてあるだけなので故障が考えられない程のシンプルな設計。

たかが加湿器をこれだけシンプルに作るのはむしろ素晴らしいと思う。

スペックもタンク容量は大きく、逆に本体重量は軽く、手入れがここまで簡単で、値段が安く、３年保証という五拍子揃っていれば、他のを買って損せずによかったと思う。

設置場所

オフィス・店舗

[mouyu-]

2017年3月21日 13:55 [1013159-1]

満足度	1

デザイン	5
加湿能力	1
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

日本人の感性にはあいません

事務所(約40�u）で使用しております。
パナソニック（FE-KFE15：価格35,000円)）をとの比較です。

総評としては悪いと思います。
日本人が使用する前提での細かい配慮が全くありません。

加湿能力はパナソニック製よりも劣っています。
この製品だと最大風力で作動させても湿度が50％になりません。パナソニック製はそのようなことはありません。
ファンから出てくる風力はパナソニックの半分程度が原因でしょうか。

それとここが一番重要ですが
トレイの水の中にカビが生えてきます。今までこのようなことは見たことがなかったのでびっくりしました。
パナソニック等の国産の製品には必ず防カビ剤が付属されています。
この製品内はそれがないのが原因だと思います。

加湿フィルターもランニングコストがかかります。
１２週間の寿命で2,300円。
パナソニックの方は寿命が10年です。(フィルターの価格は6,500円（amazon))。
フィルターも説明書通りにやってもぽろぽろと崩れてきます。パナソニック製は全くそのようなことになりません。

国産では当たり前の「湿度表示」もありません。
とても使いにくいです。

比較製品

パナソニック > FE-KFE15

設置場所

オフィス・店舗

[XXXG-01-SR2]

2017年1月27日 20:59 [998578-1]

満足度	5

デザイン	4
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

オフィスで使用しています

【デザイン】
少し安っぽい感じではありますが、安いので気にしていません。

【加湿能力】
非常に高いです。約100畳の部屋で使用していますが、2台使用で問題ないです。

【使いやすさ】
タンクが左右に付いていて片方ずつ使用していきます。
片方無くなったら外して補給ができます。

【静音性】
よく「気化式はうるさい」と言われますが、静かだと思います。
強で使用してもカラーレーザープリンターの待機音の方がうるさかったです(笑)。

【サイズ】
大きめですが、15.2Lも入る事を考えればそれ相応の大きさです。

【総評】
非常に満足しております。
夏場は通常のサーキュレーターとしても使用できそうです。

設置場所

オフィス・店舗