Optix MAG27CQ [27インチ]
- 144Hzの高リフレッシュレートや1msの高い応答速度を実現するVA LEDパネルを採用した、27型湾曲ゲーミングモニター。
- WQHD 2560×1440ピクセルの解像度に対応しており、ゲームプレイ時だけでなく映画やビデオ鑑賞の際も緻密な画像出力が可能。
- 通常1秒間に200回起こる液晶の明滅を減少させ、長時間使用時の疲労を抑える「Anti-Flicker」テクノロジーを搭載している。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.43 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.43 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.17 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.73 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.06 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 19:33 [1252760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 2 |
輝点ドット欠けの保証がない製品です・
ドット欠けなども見当たらず安心。
VA液晶なので、コントラストがよく黒の発色がきれいです
その反面、横からの視野角に多少弱くIPSのようにどこから見てもきれいにはなりません。
スタンドの設計が悪いのか、ネジの締付け具合で3本ある足のネジを締め込むと傾きますので
ネジの調整で傾きを調整する必要があります
アームがある場合はそちらを使うことをおすすめします。
144HzでFeeSyncに対応してます、60Hzとの違いは明らかに感じます。
G-SYNCの認証リストモニタではありませんので、Geforceで利用する場合G-SYNCの設定は自己責任になります。
個人的には発色もよく、応答性もリフレッシュレートの高い液晶がこの価格で買えて満足です
できれば他社のようにドット欠けの保証はつけてほしいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月8日 00:33 [1185483-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
長年使用してきた23インチのTN液晶からの買い替えで
WQHD、高リフレッシュレート、曲面
27インチ以上という条件でこちらの機種を買いました!
当時、キャンペーンでゲームやグッズがもらえたのもポイントでした
GOOD
・ありがちな画面下のロゴが目障りということがない
(ベゼルが梨地でロゴは濃い目のグレー)
・VAならではの引き締まった黒
これまで古いTNを使っていたこともあり鮮やかな発色だと感じた
曲面も相まって水平方向の視野角も優秀
・MSIはパネルもバックライトも全てひっくるめて3年保証
・スタンドがしっかりしている
少しぐらいの振動ではぐらついたり
高さを変えた後にずり下がることもない
(曲面な上にしっかりしたスタンドでスイベル、チルト、
高さ調節可能故、若干奥にスペース取るが仕方ない)
・曲面は初めてだが見渡しやすく、動画や
ゲームにおいては臨場感があるというか立体感が感じられ良かった!
BAD
・ブルーライトカット云々もてはやされている現在において
未だに電源インジケータ(ON時)に青色LED使うのはやめてほしいですね…
ただ、小さい穴の奥にLEDがあって正面からは光が突き刺さらないよう工夫されてはいます
・画面裏の設定ボタンは押しやすいが←↓→→と4step経てやっと↑↓で明るさを変えられる
といった具合に頻繁に設定を変えるのは若干手間に感じる
・スピーカー非搭載(非搭載のほうがメリットである人もいるでしょう)
・ゲーミングモニタらしく背面に赤色LEDのイルミネーションがある
(メリットに感じる人もいるでしょう。設定でOFFにすることもできる)
・UIの日本語が変
・VESA穴が奥まったところにあってアームによっては取り付けに問題が出そう
数少ない27インチWQHD144Hz曲面液晶モニタにおいて
良い選択肢の一つではないでしょうか
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月22日 03:18 [1184618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
まず色合いが良くなりました、TNからVAに変わったので当然といえば当然ですが、その当然をこなすのが難しい時代でもありますので、
2Kになった事で画面も広くなりました、これは表記通りのスペックということで割愛します
VAモニターで144fps出すと影がーと噂で聞きましたがそんなこともなく、Amazonレビューでよく見るパキパキ音もなくドット抜けもなしでした総じて満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月11日 01:32 [1181466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
LG 29UM68-Pのリフレッシュレートに限界を感じ、色々乗り換え候補を探しているところに運よくサイバーマンデーセールが・・・
ということで即乗り換え決定、今日到着して早速セットアップしてみました
・・・が、ここでトラブル発覚
標準付属の脚とモニターの接続部分がどうも水平が取れていないらしく、填めるとパネル部分が斜めに・・・
後日投入予定だったアームを急遽引っ張り出す羽目に
MSIさんだしまぁ何らかの補償はあるだろうと思いサポートに連絡して様子を見ることにします
1年以上ぶりの16:9モニターということで使い始めの当初はちょっと感覚を戻すのに時間が掛かりましたが
ゲームならこっちの方が楽ですね
ただ湾曲は16:9タイプではちょっと微妙な印象
TNパネルでも距離が一定で色変化が無いのは強いとは思いますがどうも横が物足りないです
16:9でももう少し大きいサイズならまた違った見え方になるのでしょうか?
発色はちょっと赤みが強め、ただこれは調整次第でどうとでもなる範囲だったため特に問題は無し
その調整操作についてもモニター背面のスティックで操作できるためとても分かりやすくやりやすいです
ゲームにおける視認性は文句なし、これぞ144Hzといった具合です
応答速度も十分なのでこれで近距離戦闘もやりやすくなる・・・と思います
接続部が曲がっている脚についても剛性感はバッチリ、先代LGのものより頑丈そうです
ゆえに今回の不良がとても残念・・・交換品が来たら外す予定なので対応に期待です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 22:27 [1130788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
GTX1080を導入し、どうしてもWQHDのディスプレイを使ってみたくなり購入
しました。 一体型VAIO 24インチをディスプレイとして使用していましたの
でもうワンサイズ大きいのが欲しくなり今回の選定となりました。
【デザイン】
湾曲デザインですが落ち着いた感じでいいですね。 後ろに赤いLEDライン
がゆっくりと明滅していますが照らす程ではないので邪魔することは無いと
思います。 電源のインジケーターランプもピンホールの様な小ささで
目に刺さるようなこともありません。
【発色・明るさ】
発色・明るさはTN ディスプレイと比較してハッキリしています。黒色も
しっかり黒いです。 ただ、IPSと思われるグレア液晶のVAIOと比べると
ちょっと残念かな。 デフォルトでは自分には明るすぎるので調整して
いますが色々なモードが用意されているので好みの物が選べると
思います。
【調整機能】
ピボット調整が無いだけで後は全て可動調整が出来ます。 ただ、
下に目一杯下げてもベゼルが8センチ程上になります。 台座は
金属製で大きくしっかりとしており、グラついて画面が揺れることも
ありません。 (iiyamaのProLiteは地震が来ると直ぐにわかる)
【応答性能】
1ms、144Hz、FreeSync対応、ゲーミング用としての性能は揃ってます。
NVIDIAのグラボなのでFreeSyncは使用してません。 ユーロトラック2
をやる事が多くFPSはたまにしかやらないのであまり恩恵に与っては
いませんがカーソルは非常に滑らかに動きます。
【視野角】
湾曲デザインの恩恵だろうと思いますが、大きい画面でも左右で色調が
変わる事はありませんね。ただ、上下でやや変わるかな。 ベゼルは
非常に薄いですが、液晶画面の映らない部分を含めると1センチ程
になりますね。
【サイズ】
VAIOが24インチでしたが、全体で比べるとそれ程変わらなく、大きく
なったという印象は感じませんでした。誤算だったのはWQHDで表示が
広くなったのは良いけれど文字が小さくなること。 老眼にはちょと辛い。
【総評】
MSIらしくメニューキーの日本語表示が変だったり、マニュアルが
雑だったりするが本体自体は全体に良く出来たディスプレイだと思います。
WQHD、1ms、144Hz、FreeSync対応、VAパネル、これでこの価格ならコスパも
悪くない、もう一択ですね。
この条件だと他のメーカー高過ぎ、どことは言いませんが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月2日 22:03 [1101327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
いかにもMSIというか、モニタの後ろが無駄に赤に光ります。
湾曲モニタでありながら脚の部分は鋭くエッジが効いていたりと直線的な部分と
曲線的な部分が混ざり合ってます。個人的には嫌いじゃないです。
若干、後部スペースを他のモニタよりは取らないといけないかなといった印象です。
【発色・明るさ】
発色はあえて優しめに設定してますので気持ち柔らかい感じです。
明るさは一般的なモニタと比べても平均的な部類だと思います。
特別明るくはありません。
応答速度設定を速くすると輝度が若干下がるようです。
応答速度を上げた時には輝度を60強程度にしてやると応答速度なし+輝度50と
同じ程度の明るさになります。
【シャープさ】
ものすごくシャープでくっきり超解像って感じではありませんが、必要十分だと思います。
あまりシャープネスを強くするのは個人的に好きではないので若干柔らかめの表現で
個人的には気に入っています。(シャープさを求める方には向かないかもしれません)
【調整機能】
ジョグ式のOSDは感覚的に使えるので結構気に入りました。
LG製品やASUS製品との比較になりますが決して悪くないです。
ただ、難点を上げるなら一部日本語ローカライズが甘いです。
変な日本語表記になってるところは若干気になります。
モニタの高さ調整が簡単に出来るのはいいですね。最近は固定脚の製品も多い中で
自分のちょうどいい高さを得られるのは良い点だと思います。
【応答性能】
1ms、144Hz、FreeSync対応。スペック上の性能としては申し分ないです。
FPSなどをやるわけではないので1msの応答速度はそんなに恩恵は受けていませんが
144Hzのリフレッシュレート、FreeSyncは十分に性能を発揮してくれています。
(1msの応答速度やFreeSyncのONにはディスプレイ側での設定が必要なのでご注意です)
【視野角】
VAパネルなのでTNパネルの製品などと比べて十分に視野角は広いです。
過去に所持していたLG製のIPS液晶と比べるとやはり急な角度からの色合いは
若干違った見た目になるのでこれはVAパネルの特性とはいえIPSに軍配が上がるのは
仕方のない事かと思います。
ゲーミングモニタで高リフレッシュレートとなるとTNパネル採用が多い中で
視野角なども犠牲にせず、高リフレッシュレートを実現するVAパネルは優位かと思います。
【サイズ】
元々21.5インチのFHDモニタから27インチFHDモニタに変えましたが若干ジャギなどが気になり
27インチ4Kモニタを所持していました。4Kモニタ故障で買い替えの際に湾曲モニタを体験してみたく
一気にサイズアップの32インチFHDモニタにしましたが、インチサイズアップに解像度の大幅減もあり
ジャギが気になって仕方ありませんでした。
32インチ4K湾曲か27インチWQHD湾曲があれば良いのになぁと思っていたところに当製品。
大きさと解像度のバランスとしては非常に良いと思います。
今後技術の進歩によって32インチ4K湾曲モニタが出てくることにもなろうかと思いますが
24インチまでならFHD、27インチでWQHD、32インチ以上で4Kといったバランスがちょうどよいのでは
ないかと感じています。
(27インチ4Kは確かに美しいのですが、必要以上に高解像度すぎるという印象でした。)
【総評】
LG製27MU67-B(27インチ4K平面)、ASUS製VA326H(32インチFHD湾曲)と使用してきての感想です。
正直、27インチサイズ以下のモニタに4K解像度は不要というのが個人的な見解です。
32インチ以上になれば4Kモニタも十分に力を引き出してくれると思いますが、今度は32インチとなると
PCでの利用となると表示領域が大きすぎるという印象を持ちます。32インチ湾曲モニタでなんとか
全ての情報が視野に入ってくるかな?といった感じです。
現状32インチでFHD解像度はPS4などのゲーム機を接続して離れてみるならともかく
PCモニタの距離で見た場合に解像度の粗さは相当目立つと言わざるを得ないので
そもそも32インチが必要か?という疑問がわきます。
そういった点で27インチはPCモニタとしてデスク上に置くという前提で最適解だと思っています。
ただ27インチともなればFHDでも解像度はちょっと厳しい。でも4Kまでの高解像度は不要。
となると必然的にWQHDが最適なバランスの解像度という評価になります。
(4Kだと結局文字が小さすぎて拡大表示することになり、グラフィック関連のお仕事をする方や
マルチビュー機能がついた製品でマルチウィンドウとして利用するなど使用者を選ぶと思います。)
ただ、27インチでも平面モニタだと視野的に若干厳しい部分があるので湾曲モニタであることが
意味を持ってきます。
同じ27インチWQHDで平面なら4万円弱、高リフレッシュレートモニタでもFHDならもっと安い製品が
あるので約60,000円という価格が果たしてコスパに優れるかと問われると正直高コスパだとは
言い切れない面もありますが、個人的に最適解の27インチ湾曲、WQHDのサイズ、解像度を持ち
144Hzの高リフレッシュレートと1msの応答速度、そしてFreeSync対応とゲーミングや高fpsの動画視聴には
十分な性能を有していますので製品の対価としては適正価格かなと思っています。
デスクトップPC用のモニタとして出来るだけ大きく、視野にはきちんと収まる範囲である程度高精細な解像度と
高リフレッシュレートや速い応答性能を求める方にはおススメできる製品です。
前面のLED発光やソフトウェアOSDに魅力を感じる方は当製品の上位版が遠くないうちに発売されるので
そちらを待ってみてはいかがでしょうか。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











