VIERA TH-43FX600 [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.02	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.27	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.11	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.24	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Relisa]

2022年3月13日 14:02 [1560253-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

このサイズが必要になり中古で購入

設定いじくり倒したので追記

【画質】☆2→3
テレビ映像見ながら調整してもどうにもならんので、ブラウザ機能で「色調整用画像」とググ、トップに出てきたEIZOの解説ページのカラーチャートを表示しながら調整。
結果、どうやっても黄色の再現性が悪い……なんとか人肌が見られる色にはなったところで妥協、なんとか青空もそれらしく見えるようになった。しかし白が明るすて眩しい。
NR、HDオプティマイザー、リマスター超解像以外の自動機能はすべてオフにした。

【音質】☆2→3
イコライザー調整にてトークでも音楽でも、番組内容にかかわらず聞き取りやすい音になった。
8バンドで±6dbと調整幅が広くて助かった、設定内容としては設置場所と、主に筐体の共振周波数を捨てました。
音は良くなったのだが背面への音漏れが悪化し、ベランダでよく聞こえますーー；

【総評】
映像も音も調整範囲内でなんとか再現できるレベルではあるのだが、初期値が疑問。

色再現性を上げるために色温度の調整段階は５→9段階ぐらいに刻むべき。
音はスタンダードは変にオーディオとしてこだわらず、低音強調と筐体共振を控えて、どこに設置しても誰が聴いても不快感なく聞こえる音にすべき。

中古で買ったが、安く買いたいならアイリスやLGの新品のほうが良い。

−−−　追記　ここまで、以下は初期レビュー　−−−

どうしてもサウンドバーが欲しくなり、サウンドバーに合うサイズ、かつ価格.comのレビューを参考に「ハズレはないだろう」程度で中古で購入。
Panasonicのテレビはブラウン管以来のほぼ20年ぶり。
今今まで使っていたAQUOS LC-22K90（2014年製）との比較になります。

【デザイン】
足の幅は良いのだが、形状、高さがとにかく邪魔。

【操作性】
リモコン、ツカイニクイネー

【画質】
髪の1本１本まで綺麗に見えるのだが、対色の白系は細かい色再現ができていない、
どんなに調整してもぱっとしない画質・・・あーデジカメのLUMIXと一緒だ、変なシャープネスからくるノイズーー；
色再現性のバランスが悪く、バランス良いところに設定すると曇り空に見える。
赤色の優れたパナカラーではなく80年代のトリニトロンっぽい色、青は綺麗なのだが赤系の再現性が悪くて肌色も違和感ある。

【音質】
スタンダード設定でとにかく低音が不快、箱が共振してくぐもったメリハリのないぼやけた振動。
長年松下の音響愛用しているが、音のひどさにはガッカリ、なんだこれはーー；
まあサウンドバー買うためのサイズアップだし、この音を聴いて尚更サウンドバー必須に感じた。

【応答性能】
時代分の進歩は感じない、特に速さを求めてないしこんなもんかと。

【機能性】
YouTubeとAmazon Prime Videoが見られる、そして無線LANのが購入の決め手です。


【サイズ】
サイズは各社大差ないが、シャープと比べた時の軽さは良いね（その代わり何かを捨てているんだろうが）

【総評】
大ハズレでした・・・松下液晶の実力こんなもんかと・・・
やっぱり「松下時代は良かったけどPanasonicはダメ」だなと。
液晶は択一でシャープですね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳