FDR-AX60
- 手持ち撮影や、ズーム時でもブレない独自の「空間光学手ブレ補正」機能を搭載したデジタル4Kビデオカメラ。
- 専用開発の「Exmor R CMOSセンサー」や「ZEISSバリオゾナーT*」レンズ、新世代画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載。
- 20倍光学ズームに加え、4K記録時30倍、HD記録時40倍の全画素超解像ズームが可能。遠くの風景や人物の画質を保ち撮影できる。

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.08 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.40 | 4.20 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.72 | 3.95 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.09 | 4.15 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.72 | 3.66 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.26 | 4.33 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.81 | 4.11 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.87 | 3.90 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年10月30日 14:58 [1382331-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 4 |
【デザイン】まあまあだけど、大き過ぎる。
【画質】良いと思う。ビデオカメラは、ソニーとキァノンを気にいっているし。
【操作性】今使っているHDR-PJ760Vと、基本的には
同じなので迷わず使える。
【機能性】ズーム操作がやりずらい、シーソー式にならないのかと思う。
【バッテリー】Vシリーズなので、前機種と同じなのが決めた要因の一つ。以前は、機種変するとバッテリーに互換性がなかった。
【携帯性】他のメーカーと比べると大きい過ぎる。
レンズ径が大きいし、空間手振れ補正なの大きいのは仕方ないのかな?
【液晶】小さい、3.5インチは欲しいし、屋外で見にくいのでもう少し明るくなれば良い。
【音質】まあ、家庭用のカメラなので良いと思う。
【総評】なんといっても手振れ補正が、一番の決めて。それと、マイクが、市販のマイクがアダプターなしで取り付けられるようになったのは良かった。ビューファインダーが、解像度が低く小さいので見にくい。
三脚取り付け穴の位置が悪く(前過ぎる)、バランスが悪い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月29日 06:10 [1352219-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
項目に「耐久性」というのがありませんが、皆さん気にならないのでしょうか?
私は18年秋にFDR-AX60を発売とほぼ同時に購入しました。
ただ諸事情がありましてほとんど使用しないまま1年半ほど保管していて、今春から使用し始めました。
室内での短時間撮影がほとんどで、使用頻度は2週間に1回ペース。
で、最近PCと接続するType-Cのつなぎがイマイチしっくりこないので確認してみたところ、
本体にある差込口の中の基盤部分がぐらぐらで、きちんと挿せない状態である事が分かりました。
使い始めたのは今年の4月ぐらいからで、上記のペースですのでほとんど使用してません。
特にその差込口自体、使ったのは最初だけで、通常はWi-FiでPCに撮り込みますので、
ぶっちゃけ未使用に近いレベルであるにもかかわらず、です。
修理代は2.5万円〜9万円だそうです。まっ、Wi-Fi使えば済む事ですし、特に修理しなくてもいいかな、と。
ただほとんど使ってないので、初期不良っぽく感じる部分もありますし、売る時には当然欠陥品となるでしょうし。
思い起こせば、VAIOも何台か買ってあまりいい記憶がありませんし、もうSONYは今生の別れになるかも、です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 10:53 [1343244-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
長時間の映像を撮影する必要があり購入。レンズの口径が大きくて多少暗い環境での撮影でもシャープな画質の映像が録画でき良かったです。本体のデザインはカチっとした硬派な心象でボディ色も含めてカッコイイと思います。タッチパネルによるメニュー操作は、ある程度この手の機器に慣れている方であればマニュアルを読まずとも直感的に使えると思います。液晶の画面サイズはそれほど大きく無いので、もう少しベゼル幅を細くしてサイズが大きければ良いのになと思いました。撮影対象がフレーム収まっているかの確認はHDMI接続した外部モニタでする事をお勧めします。音質については少し離れている人の会話も問題無く聞き取れるレベルで録音できているので問題ありませんが、きちんと喋りを収録したいのであればピンマイクをマイク入力端子につなぐことをお勧めします。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月10日 13:50 [1308580-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 無評価 |
全くの素人なのでその点は理解していただければと思います
【デザイン】
黒がかっこいいけども、革の部分がなんだか特殊な感じがします。
【画質】
すごくきれいで、はっきりしています。
【操作性】
タッチパネルなので、あれこれいじってれば何となくわかってきます。また、その他の操作(ズームやら録画やら静止画やら)は不慣れな私にはたまに間違えてしまいそうになります。
【機能性】
色々とあるのでよくわかりませんが、使いこなしていければ色々いじって楽しめそうです。
【バッテリー】
これは標準ではこんなものかなと思います。もちすぎても逆に重くなってしまいそう・・・
【携帯性】
初めてのビデオカメラなのでこんなにっちっちゃいんだなと感動しました。むしろ小さくて不安になる(80年代の家庭用ビデオカメラが記憶にあったもので・・・)
【液晶】
見やすくていいです。表示も明るいし。指紋は付きやすいなと思いました。直感的に触っても壊しそうや変にならないかな?といった不安要素はあんまりありませんでした。
【音質】
よくわからないです
【総評】
非常に悩んで購入しましたので、大層満足しています。一番は手振れ補正だったので、この機能を活用できるようなシチュエーションがあるのであれば活用できるなと思いました。
ただ、お高いのはお高いので、そこだけはもう少し価格が下がればとっつきやすくなっていいのになとおもいました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2019年8月3日 22:02 [1248228-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
HDR-CX560Vからの買い替えです。空間手ブレ補正と4Kを搭載してるので、進化を感じ取れます。レンズ口径を含め大型化しているのが気になりますが、プロ仕様っぽくカスタマイズできて総合的満足しています。日差しの強い屋外では液晶見づらくビューファインダーが威力を発揮。AFスピードは遅い感じがします。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月25日 22:02 [1211240-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
かなり高倍率で高画質撮影できるので便利です。しかし、手ブレ補正が効きすぎなのか、動く物を負うのがむずかしい。左右にゆらゆらと逃げてしまいます。
残念な点は、ビューファインダーを引っ張り出せばスイッチオンにできるのですが、その時に調整用のダイヤルに指が触れてしまうことです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 17:40 [1188342-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
4Kビデオカメラが欲しく、ファインダー撮影もできるこのカメラにしました。
色々と口コミも参考にしてこのカメラに絞っていたのですが、店頭で手ぶれ補正を試してその凄さに驚きました。
ここまで今時のカメラは進化しているのですね。
今までもハンディーカムを使っていたので、それほど操作性は困ることはありません。
ケーズデンキで交渉して税込み95,000円まで頑張ってくれました。
5年保証付きですので、価格的には満足です。
内蔵メモリーが64GBしか無いので、4Kビデオを撮るにはSDカードが必須となります。
とりあえず、自宅にあった64GBのものを入れていますが、128GBか256GBは欲しい所です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 21:01 [1172158-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 1 |
音質 | 3 |
小さいセンサーのカメラで画質がイマイチなので
FDR AX55はスルーしましたが
アクションカムのX3000でSONYのこのセンサーの手ぶれ補正の凄さは知っていたので
AX60が発売された時に購入しました
SONYの1インチセンサーの4K手ぶれ補正は広角で撮影するときぐらいしか使えないので
1インチで手持ちでズーム必要ならフルHDで撮影するようにしていますが
これの4Kと1インチのフルHDでは後者のほうが暗いところでは断然
明るいところでも綺麗に撮れるように感じていますが
それでも今更フルHDという思いがあるので
こっちを使用しています
ただ使っていて
AFの弱さにしろ画質のイマイチさにしろ
わかって購入しているので
買って後悔はしていませんが
1インチセンサーで撮影したようなハッとするような画質ではないので
あくまでも4K記録用のビデオカメラですね
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月5日 14:42 [1148153-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
【デザイン】
従来通り?という感じです特に違和感ありません。
【画質】
さすが!というレベル
4K初体験ですが、やはり綺麗!
ただし・・対応したテレビで見ないとだめですが
【操作性】
全体的に普通ですが指が届かないボタンがわたしの場合あったりします
【機能性】
撮影機能も豊富でよいです
基本おまかせです
【バッテリー】
予備があったほうがよいです。撮影環境にもよりますが、真夏の炎天下では消耗が激しかった・・
けど異常な消耗とはいえず妥当です
【携帯性】
大きいので重いです
【液晶】
明るいところでは相変わらず見えづらいです
【音質】
従来通りよいです
【総評】
4K対応テレビの購入とビデオカメラ買い替えのタイミングでこちらにしました。
環境さえ揃っていれば贅沢な画像が楽しめます
ファインダーがついていて、外での撮影には便利なのでこの上位機種にしました。一眼感覚で望遠調整できるのもよいです
撮影した画像を人に配る・・というのはこれも対応レコーダーや見る側もテレビの環境、再生機器が必要と、まだまだ4K普及がしていないので、自身で見る範囲にポイントが置かれると思います
これから普及するのか?それとも3Dのごとく一時期のブーム?で終わるのか分かりませんが、画像には満足しています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月15日 17:38 [1142929-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
子どもの野球の試合用に購入しました。女性の私でも簡単に撮影出来て良かったです。撮影した映像を見たらとても綺麗で大満足です。
もっとビデオの撮影方法を勉強したくなりました。買ってよかったと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 23:35 [1132606-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
息子が幼稚園に入ったので、イベントに備えてビデオカメラを購入しました。
まだ室内で試し撮りしかしてないですが、一切明かりがない寝室で、息子の寝相の悪さを撮ってみたところ、ナイトビジョンはびっくりするほど高感度で、肉眼より、よっぽど高感度で驚きました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月20日 12:01 [1129119-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
AX-55からの買い替えですので特に感動もなくといった感じです。
◯スマホからのカメラ操作
WiFiでスマホ操作時にマニュアルの設定は出来ません。スマホからの操作をするとオート撮影に強制的に成ってしまうので大変使いにくいカメラです。
スマホで操作をする事がある方はソニーのビデオカメラの購入は、おすすめ出来ません。。
◯三脚撮影
三脚のネジの場所がとても悪い位置にネジが切ってあるので、お使いになる三脚によってはバランスが非常に悪く使いにくいカメラです。現物を見てから購入した方が失敗しないと思います。
◯画質
前モデルと画質は何も変わりません。静止画の画質が、昔のHDR-CX550Vより落ちているような気がします。
◯手ブレ
ソニーでオススメできる唯一は空間手ブレ補正です。手持ち撮影でしたらソニーだと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月12日 10:03 [1127024-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
SONYの民生用ハイビジョン最終最高グレードのPJ790Vとの比較です。
比較したのは同じ条件でハイビジョンAVCHD画質の60pです。
●リモコン
PJ790Vは初めからリモコンが付属しています。
AX60はリモコンが付属していませんが、Wi-Fi環境があればスマホアプリで撮影のみ操作ができます。
使えるリモコンもあるようですが、対応表にはのっていません。
AX60をHDMIケーブルでレグザにつなげたらレグザのリモコンで早送りや巻き戻しが出来たので、あえて専用のリモコンは不用かと思います。
●色調
FDR-AX60はやや寒色系寄りだがナチュラル肌の質感がキヤノンに近い感じがしました。
ただ空の色や草木の色が見た目より鮮やかななります。
HDR- PJ790Vは暖色系で立体感が無く塗り絵の様な色調
実際の見た目にはAX60が近いです。
とにかく肌の生々しい質感がAX60の圧勝でした。
●解像度
例えば桜や木々を撮影して比べると
PJ790Vはやや荒く大げさにいうとブロック感とざらついたベールのある画質。
AX60のハイビジョン画質は4Kでの撮影と遜色無く、髪の毛や木の葉のディテールがしなやかでゴツゴツ感の無い自然なアーチを再現していて、PJ790Vからベールを一枚取り去ったクリアな画質。
●ボケ具合
共に6枚羽のレンズなのでピントが合った時のバック映像のボケ具合は素晴らしいです。
AFも以前使っていたcx550より素早く被写体にフィットします。
●音声
PJ790Vは独自の外に出っ張ったマイクのおかげで立体感のある音声を収録できるが、
一番近い撮影者側の声が強調されるため、被写体より撮影者の録音レベルが高くなってしまう。
AX60は上向きにマイクがある為、比較的均一な録音レベルで音声収録ができるが、
以前のソニーハンディカムの様な前付きのマイク程、被写体の声に指向性が無く全体的に平面的な音になりがちだが、マニュアル録音レベルを31段階に調節できるので、音割れせず無難な集音ができる。
HD画質は2chと5.1chが選べるが、4KとXAVC S HDは2chステレオのみになります。
●暗所撮影
これはもう圧倒的にAX60の方が優れています。 AX60は目で見るより2段階程明るく撮影できます。
PJ790Vだとノイズが乗り肌の質感や暗闇での被写体が濁って見えます。
AX60は極力ノイズを抑えられている為PJ790Vより綺麗に見えます。
AX100みたいにセンサーが大きく無い割には優秀なレベルかと思います。
●外観と操作系
PJ790Vはマルチインターフェースシューの為特殊な形状なので、専用アダプターがないと汎用クイックシューが使えない。
AX60は形状がノーマルシューの為汎用性が高く色んな民生用マイクがポン付けできて便利だが、
シューを隠している蓋が大きい為、シューを使う時この大きな蓋がかなり邪魔である。
AX60はPJ790Vより胴体が太くズームレバーが遠くて使いにくい。
また各種設定が液晶パネルの機能から掘り出さないといけないので、直接的にボタンで使えるAX100より面倒。
●画角
AX60は光学20倍
26.8-536.0mm(16:9時)
PJ790Vは光学10倍
26.0-260.0mm(16:9時)
ワイド端だと若干 PJ790Vの方が広角に撮影できますが、テレ側だと20倍あるAX60の方が圧倒的に望遠が高画質です。
AXP35も10倍なので私的には購入には至りませんでした。
●手振れ補正
SONYは2009年に登場したHDR-XR500Vから成長し続けた手振れ補正が、今、正に熟成期に来たように思います。
共に空間手振れ補正なので他のメーカーやSONY上位機種のAX700、AX100などを圧倒していますが、
HD撮影時のみだが、AX60は PJ790Vにはないインテリジェントアクティブモードという最強の手振れ補正が搭載された。
走る子供と並走しながら撮影してもしっかりと視聴できるビデオカメラはSONYだけだと思います。
この強力な手振れ補正がどんなシュチエーションでも失敗の無いSONYを選ぶ一番の理由ではないでしょうか。
以上からPJ790Vのみを持っていて、ハイビジョン再生しか出来ない環境でしたら、PJ790Vでも十分満足は出来る画質かと思いますが、
さすがに3年新しい技術のAX55やAX60と比べてしまうとハイビジョン画質であっても、技術の進歩と満足感の差で4Kビデオカメラを選んでしまうと思います。
今現在、SONYの4K保存できるブルーレイデッキの評価がガタ落ちしていますので、
SONYブルーレイデッキの購入には躊躇してしまいますが、
以上から4K動画が保存できない環境であっても、圧倒的に滑らかで高解像度な動画撮影できるAX60は早目に購入した方が、未来の為には良いかと思います。
また性能的にはAX60ほとんど同じ先代のAX55は更に安くなっているので、
今現在4K60p保存が出来ない時期としてはコスパ最強のビデオカメラかと思います。
参考になった38人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 誘惑をシャットアウト! 「折りたたみ集中ブース」で在宅ワークがはかどる
パーテーション・間仕切り
- 「二郎インスパイア系カップ麺」食べ比べ! 「豚ラ王」 待望の復活
カップラーメン
- 電車通勤者の最適解リュック! 前抱えしやすいエース「ガジェタブル」
リクルート・ビジネスバッグ
