X600 SD9SB8W-128G-1122 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.34	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.84	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[中級者見習い]

2019年7月23日 22:25 [1209642-2]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

128GB（120GBクラス）製品としては優秀

デスクトップPCの構成変更のCドライブ用に昨年6月頃に購入したのですが、
その計画がとん挫して古いノートPCのHDDと交換して使い始めたのが最近。
参考にレビューします。
なお、本製品の公称スペックはリード530MB/s、ライト490MB/s、TBW72TBです。

【読込速度】
CDMで軽めのテストだと公称スペック以上の数値が出ます。SATASSDとしては十分な速度です。
一度に扱うデータ量を増やすと速度が低下します。

【書込速度】
CDMで軽めのテストだと公称スペック付近の数値が出ます。SATASSDとしては速くはありませんが、「128GB製品としては」優秀な数値です。
一度に扱うデータ量を増やすと疑似SLCキャッシュ切れを起こすのか速度が大幅に低下しますが、それでも268MB/s出ました。3DTLCの、それも128GBしかない製品としてはだいぶ優秀な数値です。

【消費電力】
SSDでそんなに差がつくとは思えないので無評価

【耐久性】
使い始めて日が浅いので無評価
まぁ、250GBクラスの製品でTBWが100TB程度の製品も結構ある中、128GB製品で公称TBW72TBなので
そういう観点では優れてるほうだとは思います。

【総評】
一流メーカーからMLC製品がほぼ販売されなくなった現在では、本製品は128GBのSSDとしてはかなり優秀な製品だと思います。
また、CDIがX600には対応しており、一通りステータスがわかるのもありがたい。
しかし、昨年SSDの価格が大幅に下落し、intelやCrucialの250GBクラスでも5000円前後まで価格が低下しているため、128GBで4000円台後半の本製品は残念ながらコストパフォーマンスがかなり悪いといえるでしょう。
ゆえに☆3つとしました。（現在の価格状況だったら間違いなく選んでない）
あ、あとおそらくたまたま外れ個体を引いたのでしょうが、CDMで重い負荷かけたりするとキーキーコイル鳴き？します。

最後に。120GBクラスの製品と250GBクラスの製品なら後者のほうが速くて当たり前です。データシートを見ると、同一ラインナップの場合どの製品でも容量が小さいほど速度が遅いです。これは構造上仕方のないことです。

※2019/7/23誤字修正のため再レビュー

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[gorowan]

2018年2月22日 08:48 [1106629-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

新製品で期待したのですが少し残念

Samsung SSD 250GB 850 EVO との比較です。
最終的にNEC　PC−LL７３０に換装しました。当初は、LL730との入れ替えとするThinkPad　E570の追加ディスク用としましたが、やはり容量が少ないので、既にLL730に換装していた８５０と入れ替えました。LL730に使用した場合、機種が古いこともあって、性能差（CrystalDisk）はほとんど出てきませんでした（SSDの性能がPCボードの性能を超えている）。強いて言えば若干８５０がよかったです。しかし、E570で使用した場合、本器より８５０の方がメーカー表示に近かったです。単に個人的好みですがSanDiskの新製品に期待したのですが、結果的に８５０が良かったです。信頼性はこれからです。尚、８５０は一年ぐらい使用していますが問題ないです。

重視項目

コスト重視