Mavic Air Fly More コンボ [アークティックホワイト] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数17件

1. 5 38%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.33	-位
操作性 使いやすさ	4.52	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	3.55	-位
静音性 動作音の静かさ	2.78	3.36	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.27	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Honesty-Ponta]

2020年5月24日 16:20 [1330932-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	3
静音性	2
画質	5

買って良かった

今回、Amazonで「Fly More コンボ」がスタンダードより安く売られていた？？ので、思わずポチってしまった。
今確認すると、13千円ほど値上がってますが、それでも安い！

でっ、評価として買って良かったの一言！！
今まで、安物のトイドローンを数台を使い回してきて、最近では専らHUBSAN H501A(無線局免許済)とH906Aプロポで楽しんできたが、やっぱジンバルが無い固定カメラでは、撮れる方向も限定、動画はブレブレで満足出来るモノでは無かった！！
なのでそろそろランクアップをと思っていた時に、8.2万程の値段でFly More コンボが売られていたら、そりゃ買うでしょう！！

今月、高機能の後継種MAVIC AIR 2が出たこの時期に、型遅れのこの製品なんて思うかも知れませんが、素人の遊び程度で使用するには、これでも高額ドローンだし、全ての便利な機能も使いこなせないのが現状です。

使用しての感想は、当たり前の事ですが、とにかくH501Aより数段に画像が良い！
ジンバルのおかげで動画のブレも最小限に抑えられているし、視点上下の範囲が十分あり、真下の画像が撮れるのには感動した！！

あと、ドローンの飛行速度も比べ物にならない位速い！
標準速度でもH501Aの上級飛行モードの倍速い！
Sモードで飛ばすと無茶苦茶速く目で追うのも大変です。
その為、脇見をしてたら早々に木に突っ込んで墜落！
まっプロペラ一枚の損傷で、プロペラ以外、本体も傷つかず助かりました。

今までのH501Aがオモチャだったって事だし、価格も1.5万円程なんで比べるのが間違いかも知れません。
でもHUBSAN H501Aもバカには出来ません、1Km越迄飛ばす事出来ますし高度も簡単に規制値直ぐまで上がって行き、多少風が強く吹こうがGPSのお陰でホバリングも安定してました。

ただ動作音に関しては、MAVIC AIRの方がH501Aより周波数も高く五月蠅い！
dji care refresh入ってるから、安心して大胆に飛ばして、馴れて行くしか無いですね！！

[ソウルブレイカー]

2020年1月3日 19:30 [1289230-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	3
静音性	1
画質	3

ペラ音がかなりうるさいですね

デザイン
　
　　いいですね。
　　バランスいいと想います。

操作性

　　DIJ　GO４　が非常にわかり易く、使いやすいです。
　　とにかく、情報がわかり易く表示されるのがいいですね。
　　バッテリー情報や機体の位置情報が非常にわかり易く表示されるのがいいです。

バッテリー

　　もうちょっと長く持って欲しいですね。
　　

静音性　
　
　　これは残念な項目です。
　　すごく、うるさいです。　　１０m位上げてもうるさいと感じる程大きいと言うか耳障りな音です。

画室

　　いいですね。
　　コントラスト控えめで、素人目にはあまり華やかさがないと感じるかもしれませんが
　　グレーティングする事考えたらこの位がベストだと思う。

[たくTK]

2019年6月4日 18:33 [1232193-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
バッテリー	3
静音性	2
画質	4

初ドローン

ドローンを所有するのは初めてです。
今まで何度か色々なドローンは触ってきました。

mavic airは大きさの割にかなり風に強いのが気に入っています。
風速5mくらいでも安定して飛ばすことが出来ました！
操作性も良く、初心者〜上級者まで楽しく扱う事が出来ると思います。

反対に悪いのは思ったよりバッテリーの持ちが悪いところですね。
流石にスポーツモードにすると8分程度しか持ちません。
通常運転で15分くらい！

もう少しバッテリーの持ちがいいといいなと思いました！

[びまぁ〜ん]

2019年5月16日 05:44 [1226592-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	4
静音性	4
画質	5

酔った勢いでポチしてしまいました

キャンプ場で空撮したくて購入です。

DJIのドローン、どんどん進化しているのを実感できました。
安定感が確実に増しています。

ただ上空でホバリングしていて撮影してくれればいいので
操作がヘボなボクでも飛ばすことができます。

もっとどこでも飛ばせるくらい軽ければよいのですが
軽いと物理的に安定しないでしょうから仕方がないですね。

[夏目〜何処いったんだ！]

2019年1月14日 23:27 [1191593-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	4
静音性	3
画質	5

SPARKからの乗り換え（比較）

DJI GO 4の飛行記録だと計6時間程でSPARKからこちらに乗り換えました。

SPARKはとても楽しく優秀な機体でしたが、慣れてくると電波の到達距離が短いのが一番の不満でした。
田舎でもwifiが飛んでいる様な所では直ぐに画像が失われて自動GO HOMEになってしまいます。（wifiが飛んでいない山奥や海ではかなり飛ぶ感じです）
Mavic Air に関しては目視できる範囲ならその様な事は無いようです。

SmartCapture(Sparkのジェスチャーモードに相当)は進化しており、認識をミスすることがありません。完璧にコントロールできますし追従も早くなっています。
アクティブトラックの方も試しましたが全く問題ありませんでした。そして、自動で障害物を回避するAPASが素晴らしいです。
この手の撮影の機会が多そうな場合は不安定なSparkよりもMavic Airを選択した方が良いと思います。

もう一つの乗り換えの理由の４K対応ですが、流石に綺麗です。
但し、まず古いPCやディスプレイの買い替えが必要でした(笑)。そして４Kのファイルサイズは膨大で取り扱いが大変です。
４Kが必要でなければSparkはやはり低コストな優秀なドローンです。

Sparkでの動画では順光だととても綺麗に写りますが、逆光では極端に暗くなり自動補正されるまでに時間が掛かります。水平で一回転させると顕著に判ります。
Mavic Airはそれが少し改善されています。但し、４Kになったからかも知れませんがレンズフレアが目立ちます。
カメラレンズフードがあるみたいなので購入を検討しています。
それと、Mavic Airは撮影彩度が高めです。草木が枯れている冬の間は丁度良いのですが、春になったら彩度調整したいと思っています。

あまり使いませんが、SPORTモードにすると無茶早いです。（カタログ上は最高速度68.4km/h）。
慣れていないと事故を起こしそうなので、高度を上げて行った方が良いです。また、電池を使うようで飛行時間が短くなります。

Mavic 2 Proも考えましたが、取り合えず同じ４Kで撮影できるMavic Aiｒの方がコンパクトで良いです。Mavic 2 Proは業務用（＝申請が必要）でないと性能を発揮できないと思います。
そして、万一墜落して壊した時、海や湖の中に落ちた時、趣味で２０万円程の札束が目の前で消えるのは耐えられないでしょう。(笑)

※林道で着陸させる時、誤ってreturn to homeを押してしまい、遥か上の木の枝に引っかかってしまいました。何とか回収しましたがプロペラ３枚を破損しました。
　 Mavic 2ならば全方位障害物センサーがあるので、大丈夫だったかも知れません。

比較製品

DJI > Spark Fly Moreコンボ

[Final-Y]

2018年10月26日 14:04 [1168996-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
バッテリー	4
静音性	無評価
画質	5

初心者には十分な機体

初フライトで撮ったものです

【デザイン】
個人的には好みの形ですがこの辺は個人差があるんでしょうね。
ファントムとかよりはカッコいいかなぁとか思ってます、撮影能力とかは別にして。

【操作性】
初のドローンなので他と比べようがないのですが初心者の私でも操作してて特に苦労しないので操作しやすい部類なのではないかと思います。ドローン本体の安定感もあるんで。

【バッテリー】
毎回３割きったら戻してバッテリー交換してますが、バッテリー三つで40分くらいとばせるので私は満足してます。
ただスペック通りに飛べたとしてもバッテリー100％で12.6秒に１％減っていくので最初は減るの早いななんて思ってました。

【静音性】
近くで聞けば蜂の集団みたいな音がします(笑)
ほかのドローンの音を近くで聞いたこと無いので比較できませんが...

【画質】
ジンバルの効果がすごいですね、機体はそこそこ振動というか揺れてる状態でも撮った動画みてもぜんぜん揺れてる感じがしません。
画質もその辺のコンデジより全然いいんじゃないかってくらいの写真が撮れます。
一眼レフとかにはさすがに劣りますが...

【総評】
初ドローンとしては満足のいく機体になると思います、フライト能力も高く持ち運びも便利なので。

[岡安学]

2018年4月30日 23:40 [1124085-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	3
静音性	4
画質	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

小型軽量でも安定性バツグン

本体です。	飛んでいるところです。	コントローラーです。スマホは別売り。

メーカーからお借りしてしばらく使用しました。


【デザイン】
MavicシリーズやSPARKを踏襲するデザインです。
折りたたみでき、持ち運びがしやすいながら
しっかりとデザイン性の高さも保持しています。


【操作性】
ホバリングの安定性はなかなかです。
大型機に比べるとセンシティブな感じにはなりますが
それでも、初心者でも簡単に飛ばせます。
専用コントローラーも使いやすいので
操作性に関しては申し分なしです。


【バッテリー】
小型モデルなので、バッテリー保ちは期待できないです。
公式では21分の稼働となっていますが
実働だと10〜15分程度かと。
一回飛ばすには結構満足できる時間ですが
何回も飛ばしたくなるので
予備バッテリーは必須です。


【静音性】
大分静かにはなっていますが
それでもプロペラの風切り音はします。
これはもうドローンの宿命とも言えるので
ある程度は許容すべきなので
まあ、合格点だと思います。


【画質】
動画は4K画質で撮影でき、静止画も4056×3040の高解像度で撮影できます。
ジンバルは3軸で、手ぶれをかなり軽減してくれますので
空撮動画でも滑らかで解像感の高い映像が撮影できます。


【総評】
500ｍｌのペットボトルより軽い430ｇなので
持ち運びには苦労しません。
3軸ジンバルと4K動画の組み合わせも良く
高画質動画の空撮を楽しめます。
ホバリングの安定性もあるので
同社のSPARKよりも初心者はこちらを選ぶことをオススメします。