サムスン 860 EVO MZ-76E1T0B/IT レビュー評価・評判

2018年 2月上旬発売

860 EVO MZ-76E1T0B/IT

容量1TBのSATA 3.0（6Gbps）対応2.5インチSSD｡
「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒､連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現｡
｢Samsung V-NAND｣テクノロジーによって耐久性が向上している。

お気に入り登録 415 最安お知らせメールが受け取れます

5製品を比較（同じメーカー同時期発売）

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：1000GB 規格サイズ：2.5インチインターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：V-NAND 3bit MLC 読込速度：550MB/s 書込速度：520MB/s

新製品ニュース: サムスン、64層V-NANDを搭載したSSD「860 PRO」「860 EVO」

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

860 EVO MZ-76E1T0B/ITサムスン

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2018年 2月上旬

ユーザーレビュー > パソコン > SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E1T0B/IT

860 EVO MZ-76E1T0B/IT　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.77

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング

—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

5 80%
4 16%
3 4%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度読込速度の速さ	4.60	4.56	-位
書込速度書込速度の速さ	4.50	4.37	-位
消費電力省電力に優れるか	4.51	4.41	-位
耐久性信頼感・壊れにくさ	4.38	3.98	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E1T0B/IT

メガニウム584さん

レビュー投稿数：439件
累計支持数：1427人
ファン数：9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 96件; 260件

ノートパソコン: 22件; 189件

ロードバイク: 0件; 172件

2021年2月13日 01:45 [1421119-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

良くもそうでなくても想定内の性能。

【読込速度】SATA3の限界値を攻めているように感じる。

【書込速度】読み込みと同様で良い。

【消費電力】高いとは聞いているけど然程は気にならない。

【耐久性】使い始めなので無評価だが、SATAのSSDでは最も高いらしい。

【総評】SATAのSSDで価格がこなれているものとなるとこれぐらいかな？
SSDの主戦場がNVMEに移行しているので終売感があるのでNVME非対応のモデルを強化するのにはピッタリ。
ただボトルネック解消にはなってもマシン性能を底上げする性質はないので過信は禁物。
機器のパワーが足りないと快適になるとは言えないかもしれない。そして快適を目指すと自ずとSATAのSSDが選択肢から外れる。コストパフォーマンスでも機器がNVME対応しているならSATAを敢えて選ぶ理由がなくなっている。
故にこのSSDはNVME非対応の旧製品を延命するのに向いていると思う。

比較製品: サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S1T0B/IT

レベル: 自作経験あり
重視項目: コスト重視

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか？

SSD > サムスン > 860 EVO MZ-76E1T0B/IT

Takesi_38さん

レビュー投稿数：1750件
累計支持数：5376人
ファン数：20人

よく投稿するカテゴリ

メモリー: 119件; 13件

SSD: 110件; 14件

CPU: 121件; 0件

2020年12月28日 12:15 [1403049-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

1TB-SSD 入手しやすくなったなぁ


1TB-SSD　コンパクトPCやノートには特におすすめ	SATA3規格の頭打ちとなっているスコア　きっとPCI-Express経由で接続すれば700ぐらい

Samsung製の V-NAND 搭載 SSD-１TB 製品。クルーシャルの１TB(MX500)を使っていて、比較してみたい事もあって、セレクト。
2.5in-SSDとしては、久しぶりのSamsung製となった。

読込/書込速度】
至って高速。SATA3規格による頭打ちのスコア。（画像ご参考まで）

消費電力】
仕様上でも3W。コレだけを増設したPCのワットチェッカー読みの数値では、増設前と後の差はベンチ時の最大でも2Wどまり。（※誤差もあるので参考まで）V-NAND 3bit MLC の恩恵なのか省電力性も優秀です。比較したクルーシャルは同条件で最大4Wでした。

耐久性】
比較したクルーシャル製(1TB)より発熱大人しかったです。少々意外ｗ。旧製品によってついた Samsung製SSD へのイメージを覆してきた感じ。高負荷となるベンチ時でもInfoツール読みで45℃でした。

SSD製品を構成するNAND素子は読書回数に限度がある為、容量アップはそのまま耐久性も向上させる結果になります。コントロールチップが上手い事制御してくれる為。他要素を無視してソコだけ考えれば長期間使いたいなら、大容量をPC構成時に採用するのがオススメとなります。

総評】
ダウンロードして使える専用のソフト２つ。
データ移行ソフトウェア：Samsung Data Migration　（クローンつくれます）
管理ソフトウェア：Samsung Magician
特に管理ソフトは使うと何気に便利です。現在はSSDも信頼感あるため必要ないと言えば必要ないけど。

個体差もあるので一概には言えないですが、今回比較した個体で感じたのは発熱の大人しさでクルーシャルを上回った事。で、発熱少ない＝電気効率の良さ　という部分でも省電力性でもコッチが優れている印象となりました。

SSD登場後のHDDがそうであったように、さらに異次元高速をもたらす NVMe-SSD登場によって 2.5in-SSDも必然的に大容量化が加速している印象。当シリーズにも4TB製までラインナップされています。（ほしいなぁｗ）

コスパ良　おすすめできる製品だと思います。