860 EVO MZ-76E2T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.80	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.80	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.80	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.74	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まいくおじさん]

2024年3月27日 17:28 [1826651-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

速くて問題なし

3年ほど前に型落ちで安くなったのを見つけて購入
それまでは，SSDならHDDに比べて速くなるから，特にブランドやモデルは気にしていませんでしたが，いざサムソンのちょっと前までクラスで最速？なってモデルを使ってみたら，目の前からウロコが！
SANDISK Crucialなど 問題なく使えますが，サムソンはそれに加えて速かった！
そのうえ安定していて，SANDISKから交換して以降，ノートラブルです。
皆さんも速いといわれているやつ，一度は試してみるのもいいかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ByJOE]

2022年1月31日 01:03 [1544850-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

SLC・MLC・TLC・QLCをユーザーに選ばせてもらえないか？

【読込速度】
外付けケース内に入れているが、正直もったいないとさえ思っている。実使用上、ランダムアクセスは納得の速度が出ている。
【書込速度】
限界まで試すとボロが出るのはTLC以降のSSDの宿命。SATA接続なので、限界が出にくいのがいいのかもしれない。
【消費電力】
SATAだけあって速度を出せない分、納得の発熱。長時間連続使用したら、この限りではないと思う。
【耐久性】
カタログ値は脅威の数字をたたき出している。RAM搭載な上にTLCでSATA接続、もはやオーバースペックの極致。
【総評】
このSSDを安く買えれば相当にめっけものだと思う。データの持ち運びに丁度良いメモリー量だが、本心では本体に移したくなる気がしている。データの読み書きに速度が必要な場面は限られるし、信頼性こそがPCに求められる性能と言っても過言ではないと思う。MLC以降のSSDは、とかく性能の限界が宿命となったが、あのころは５００GBがせいぜいで、１TBは夢の容量。現状を考えると、仕方が無いのかもしれない。例えば、システム用にSLC・MLC、データ用にTLC・QLCとユーザーが選べる時代が来てもいいのではと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[あうとらいだー]

2021年5月30日 16:50 [1458241-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

ばかっ速です、換装してよかった

ベンチマークまではやっていませんので、感覚だけですが、7200rpmのHDDと比較すると天と地ほどの差があります。今更ながら、物理的に皿を回している時代ではないと感じています。
Corei5のPCで、HDDを使用していました。起動に5分以上かかるので思い切ってこのSSDに換装。
環境がガラッと変わりました。起動は「一瞬」という表現がぴったりです。正確に言うと、Windows10で真ん中にクルクル回る表示が始まってから2〜3秒くらいでログイン画面になり、デスクトップが出るまで30秒かからなくなりました。
HDDからシステムをクローンするのに、EaseUSのToDoBackupを使用したのですが、以前はFree版で30日間クローン出来ましたが、正規HPから最新版をDLしたらただのクローンも無料ではさせてもらえなくなってしまったのですね。窓の杜から落としたものは、クローンだけはできましたが21H1noWindows10では失敗。結局、お金を払ってシステムクローンで行いました。一発でOKで、なんだか拍子抜け。
ただ、CrystalDiskInfoでは換装直後から99%の健康状態。
こんなもんなのですかね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[5588くま]

2018年10月17日 16:57 [1166866-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

データ保存用のSSDに問題なさそうです・・・

Lenovo　５２０ノートパソコン　ｉ５−８２５０Ｕ　
メモリーは１６ＧＢの増設で２０ＧＢ
起動時間１５秒前後
システム用のSSDにはサンディスクUltra２の９６０ＧＢ
ＤＶＤとＳＳＤの交換して
データ保存用のSSDに860 EVO MZ-76E2T0B/IT

MTBF(平均故障間隔)?1,200TB　１５０万時間
データーコピーしても高温に成らないのは中々GOODですね!!

読込速度　550 MB/s　書込速度　520 MB/sとなってますが・・・画像参照

データー移動時にポップアップ画面が一瞬で消えた・・・早すぎるかもね・・・
何よりノートパソコンは夏場の冷却対策方法が大変でしたが解放された感があります。
購入してよかったと思いますが値段的には２万円前後を希望します。・・・(-_-;)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[それはつまりこういうこと]

2018年8月20日 20:39 [1151532-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

Crucial MX100からの交換

搭載するシステムによって、ベンチマーク数値は大きく左右されるので記載しておきます。

本体：デスクトップ　ASUS　CM6870
CPU：Corei7 3770
MB：P8H77
OS：Windows10Pro

【読込速度】
CrystalDiskMarkでの計測では、メーカー公表値を軽々超えてきており、正直驚きました。
対して、AS-SSDでは、そこそこ良好というレベルの数値です。
メーカーはこのCrystalDiskMarkを設計リファレンスとして使っているのかもしれません。
ちなみに、Crucial MX100は不満なく高速でしたが、メーカー公称値には届いていませんでした。

【書込速度】
読込は高速でも書き込みは今一というケースも少なくないのですが、
この860EVOは書き込みもも高速ですので満足度は高いです。

【消費電力】
SSDですので、HDDと比べて圧倒的に省電力です。

【耐久性】
１２００ＴＢＷという公称書込容量は圧倒的です。
約3年使用したCrucial MX100は、私の使い方で総書込量8TB程度でしたから、
860EVOの耐久性なら一生使えるどころの話ではありません。
或いは、5年で別の不具合が発生するかもしれませんが・・
MX100のように、データの欠落が度々起こらなければ良いと願うばかりです。

【総評】
驚きの公称パフォーマンスと実測値は、SSDNo1メーカーならではだと思います。
しかも他メーカーと比較して価格も高くないので、流石としか言いようがありません。
最新のマザーボードなら、より高速な数値を得られるのでしょう。
上記内容から判断される満足度は★5です。
ただし、ラピッドモードについては、正直何がしたいのかわかりませんので使っていませんし、ベンチマーク数値は跳ね上がりますが、数値ほど体感できず、どのような効能があるのか不明です。
そういった部分の説明をしっかりすれば、もう少しブランドイメージが向上すると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視