860 PRO MZ-76P512B/IT レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.69	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.31	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セスナ172スカイホーク]

2021年10月24日 00:06 [1509332-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

希少なMLCに期待します

今迄使っていた 250Gの SSDが手狭になってきたので 512Gを買い、
換装しました。

SSDは MLCしか買わないと決めていますが、
最近は TLCや QLCばかりで、希少な製品だと思います。
しかも更に進化して 3D-NANDになり寿命が長く高性能になりました。

ターゲットの PCは年代物の CPUのために速度評価はできませんが、
MLCなので HDD並みの寿命を持った高速の SSDなので大満足しています。

しかし、久し振りに来てみたら、世界的なデバイス不足の影響でしょうか、
大幅価格高騰ですか ?

[Bigshooter]

2021年3月19日 21:27 [1434335-5]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

PCオーディオ用SSD 音質比較�A　

減価償却の終わった業務用のPCが余ったのでPCオーディオ用に改造してSSD4機種の音質比較とチェックをしてみました。
そんなわけでベンチマーク等については最低限にとどめ音質中心に独断と偏見に満ちた着眼点などをコメントさせていただきます。
比較したSSDは�@SANDISK Extreme 250G(MLC・リファレンス)�ASANDISK　Ultra�U(TLC)　�BSamsung 860 EVO(TLC)

【読込速度・書込速度】
公称値:読込速度 560 MB/s・書込速度 530 MB/sに対し実測値:.画像１のとおりなので速度的には十分だが、MLCタイプの860 PROはV-NAND 3bit MLC=TLCの860 EVOと違い疑似SLCを使った「インテリジェントターボライトテクノロジー」が実装されていないのでランダムの書き込みの実測数値は下位モデルのEVOの方が速いく逆転現象が起きているが、大容量のデータを連続して書き込む場合には当機のほうが速度が安定している。

【消費電力】
他2台の業務用PCに積んでいるSSD(Crusial MX500・WD Blue)と比較して温度・消費電力とも低く抑えられており優秀。

【耐久性】
SATA SSDの場合、現行モデルのMLCは実質的に860 PRO一択なので自ずとTLC(3bit MLC)を選択するケースが多くなると思うが最新のTLCはNANDの負荷を下げる工夫がされてはいるものの画像処理等で酷使するような場合はやはり860 PRO(MLC)の方が安心感がある。
512GのTBWは理論値で600TBなので通常使用での耐久性は問題い。
こちらは使いだして3月以上経過するが今のところ全く問題なく安定稼働している。
使いだしてからまだ数ヵ月なので不具合等があれば改めてご報告します。

【総評】
上記のようにベンチは文句ナシ。詳細は他の方のレビューを参照願います。

【音質】
SSDなどUSBメモリーなどSOLID STATEストレージ全般に云えることだがHDD(Seagate ST6000VN001やWD AV-GP)と比較すると解像度の高いハッキリした音だがやや軽い出音に感じる。
帯域バランスで云うとSSDはカマボコ型HDDはピラミッドバランスの傾向という点は共通している。
SSDの上記4種の中ではSANDISK Extremeが分解能、歪感、SNとも優秀で低音域が締まって躍動感があり音楽が生き生きと再現されて音質的にはベストだと感じたので同じMLCの860 PROには期待していたが予想に反して今回テストした中では最も音質が悪いと感じた。
当初予想ではMLCである860PRO>860 EVOなのではないかと思っていたが実際にはExtreme pro > 860 EVO > ULTRA �U >860 PROだったのでMLC、TLCの差ではなく消費電力、ECCアルゴリズムや疑似SLCを使っているかどうかの方が音質には影響が大きいのかもしれない。
因みにSANDISK Extreme PROもUltra �UもnCacheという疑似SLCを使っている。
また、かないまる氏ほか多くのマニアも検証しているがSSDやHDDの記録の方法からもわかるように、リッピングして時間が経過するにつれて音質劣化していくという考え方は個人的には当たっていると思う。
PCオーディオの音質面を考慮するのであれば、�@仮想メモリーはOSとは別のディスクに設定する。�A音源のストレージとしてSSDを使う場合は特に容量に余裕があるもの使うの�@�Aだけでも気休め程度にはなるかもしれない。

特に時間経過による音質劣化はHDDよりもSSDのほうが顕著だと感じる。
ご興味ある方は是非検証してみて下さい。

比較製品

サムスン > 860 EVO MZ-76E1T0B/IT

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Mokaso]

2018年2月6日 18:33 [1102571-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

ノートPCのSSD換装に使用

ノートPCのSSD換装に使用してみました。
HDDからSSDへの換装であったためPCがとても速くなり、そして快適になりました。
購入時にはサムスン製ということでノーブランド品ではないので、少しは安心して購入することができました。
換装した後は、PC(OS:Windows 10)の起動速度が比べ物にならないくらい高速で速くなり、とても満足しています。
しかしこの高速なSSDの速度に慣れてしまって、HDDには戻れなくなってしまいました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視