『購入しやすい価格の8TB HDD』 SEAGATE ST8000DM004 [8TB SATA600 5400] えがおいっぱいさんのレビュー・評価

[えがおいっぱい]

2021年2月2日 12:25 [1416429-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

購入しやすい価格の8TB HDD

【読込速度】
総評に記載します。

【書込速度】
総評に記載します。

【転送速度】
総評に記載します。

【静音性】
PCケースに収めた状態であっても音が聞こえます。
ストレスが貯まる程ではありませんが、
特にランダムアクセス時の音が大きいので、
アプリをHDDにインストールし、
頻繁にファイルアクセスがあるような使い方だと、
気になると思います。

【耐久性】
2年保証を信じて星4つとします。

【総評】
今回は6TB〜8TBのHDDが欲しくこちらを購入しました。

色々調べたのですが家庭用PC向けHDDは、
大容量CMRモデルは無くなりSMRばかりですね。

CMRではNAS向けのHDDとしてST6000VN001というモデルがあり、
6TBの高耐久モデルで良さそうだったので、
知人から借りて試用したのですが、
アクセスがない時にも不定期にゴロゴロと音が出て、
かなり騒音が大きいので購入を避けました。

これまではCMRモデルのWD40EZRZ-RT2を使っていたのですが、
2万時間程度使ってもクラッシュセクタもなく、
アクセス音も小さいので満足していました。

そのため、実績から同一メーカである、
WESTERN DIGITALのWD60EZAZ-RTを購入する事も検討したのですが、
WD60EZAZ-RTはSMRに変更されていますし、
1TBあたりの単価差も100円以内という事でこちらを購入しました。

Seagate製品は2TBのBarracuda以来の購入ですが、
ネットをみてもST8000DM004に対するネガティブ意見をあまり見ないので、
2万時間程度はしっかり動いてくれる事を期待しつつ使っていく予定です。

さて肝心の速度ですが取り外す前のWD40EZRZ-RT2と比較して、
ST8000DM004のキャッシュによって高い性能が出過ぎないように、
CrystalDiskMarkで4GiBのデータ量で5回計測の平均値をとってみました。

結論からいうとシーケンシャルアクセスでは、
ST8000DM004が15%〜20%程度速くなっており、
ランダムアクセスではST8000DM004の方が、
10%〜20%遅いという結果となりました。

この結果から見ても、
小さなファイルを頻繁に読み書きする事にはあまり向かず、
ファイル倉庫の役割として使う事に向いていると考えて良さそうです。

SMRのHDDの特徴そのままという結果ですね。

また、

https://ascii.jp/elem/000/001/719/1719972/

こちらの記事によれば使い続けても速度低下は発生しないと製造元は言っていますが、
精神衛生的な意味でデフラグをしておく方がベターなのかなと思っています。

以上となりますが、これまでと比べると若干静音性が削がれましたが、
価格対性能比ではコスパの高いHDDだと思いますので、
これから使い込んでいきたいと思います。