HT-S100F
- HDMI端子(ARC対応)搭載により、テレビなどとHDMIケーブル1本で接続できるスリムなテレビ/ホームシアタースピーカー。
- 高音域用のツイーター2基と中低音再生用のウーハー2基の2ウェイスピーカー構成(2.0ch)により、人の声がすっきりクリアに聞こえる。
- Bluetooth対応により、スマートフォン・PC・オーディオ機器などに保存された音楽をワイヤレスで楽しめる。

-
- ホームシアター スピーカー 60位
- サウンドバー(シアターバー) 57位
よく投稿するカテゴリ
2026年3月21日 02:22 [1437372-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
TVの声が聞こえやすいスピーカーが欲しい
★音
分かりやすい音質比較として
TV<スピーカー前向きTV<●本機<音質強化TV
(音質強化はパナ2000やX9400レベルを言ってます)
●ムリのない構成
かなり珍しい2.0ch表記
サブウーハー無し
全ユニット前向き配置
●普通な音域
まさにTVスピーカーからのステップアップ
低域も強調する事無く良い
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■制振病を発病する
オーディオ界隈用語
軽量かつ安価で振動が抑えきれてないため音が濁ってる
・中音や低音が引き締まる
個人的にはかなり中央部エネルギーが大きいので、その辺も重点的に対策
ソニーも分かっているのか→純正のゴム足は四隅+真ん中に付いてる珍しい構成
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★雑記
●意外とオシャレ&シンプル
天面は自動車のダッシュボードのようなシボ加工
(TV前に置いた時に反射しないようにとの事)
●動作やBluetoothの安定性
サウンドバーはこの辺が弱い物ですが、さすがソニーだけあって安定かつ強力です
規格がSBCだけなのがちょっとマイナス
▲分かりにくい本体表示
「ディスプレイ無し かつ 色ライト無し」
機能OFFは白色LED1回点滅
ONは 白色LED2回点滅
という分かりにくさ
・経緯
「オラソニック」使ってましたが譲ってしまった
「ヤマハ106」音質悪く一瞬で売った経験あり
家電マニアとして色々手を出したいため「ソニー」
予算は10万以上可能ですが、TVの音に注目した製品が無いのが残念
高価格ほど「低音・シネマ」に行きますが、別室にホームシアターあるため私の選定基準からハズレます
サウンドバー=ズンドコ
みたいな製品が多いため、こういった製品を絶やさないで欲しいと思います
★まとめ
・TVの声が聞きにくいとか
・親の耳が悪くなった
とかに向く
TVをシアター兼用するような人は別製品へ
音自体はDENONの方が普通に良いため、動作の安定性を気にしない人ならDENONへ
1.1万円という安さは気軽に使えてありがたいです
- 設置場所
- リビング
参考になった15人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月12日 15:14 [1538946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
めっちゃ安いので性能は最高峰というわけではないですが、お値段以上のサウンドにはなりますね。
少なくともテレビ本体単独よりは良くなる筈。
コスパいい製品を求めている層向けなので、
音を追求したいなら価格をもう何ランクか上げるのがいいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 18:38 [1536064-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
テレビの足の間にスッポリ、配線を隠せる。 |
【デザイン】悪くないですよ、どれも同じような物でしょう。かな?
【高音の音質】あまり伸びてない、ニュースやバラエティ見る分には問題ない。
ボリューム上げて音楽番組聴くと、品良く若干伸びて行く高音。
【低音の音質】スコンと落ちている、ニュースやバラエティ見る分には問題ない。
ボリューム上げて音楽番組聴くと、品良く聴こえて来る低音。
【機能性】テレビリモコンで全て賄える(スィツチオンオフ、ボリューム、オートサウンド)。とても便利。音ズレも無い。
【入出力端子】上記記載の理由にて、我が家では他の端子は必要ない、
【サイズ】90センチでちょうど良かった。テレビの両足の間に収まる。(写真参照)リモコン受光部が隠れるため、テレビの足下にテーブル用足下シートを貼り付け1センチ高くした、IRリピーターは使わない方が良いみたい。バー本体手前側インシュレーター入れてます。
【総評】1万円弱で落ち着いたデザインのサウンドバーです。ハイセンス50インチテレビで使用中です。このテレビは私的に音楽が聴ける音質では無かったので、ダメ元でこのサウンドバーを購入しました。購入してすぐは、買った事を失敗と思える程ペラペラ音だったが、鳴らしこむと質が良くなってきた。高音質では決して有りません、取り合えず歌番組が聴けます、ボリューム多少は上げたらの話ですが。ドンシャリなく比較的フラットな感で、うるさく無い音造りかと思います。高音低音ともに、スッーと伸びてスッーと落ちてます。重低音は勿論出ません、ピアノの粒立ち弦の擦れは何となくです。もしかして1万円弱でこの機能性と音質は悪くないかも知れないと思えてきた。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月17日 16:39 [1495895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 2 |
ゲオで買った43インチの格安4Kテレビのスピーカーがあまりに粗悪な音質だったため本機を導入しました。
【デザイン】
上部はシボ加工、全面はパンチホールの金属で高級感はなくとも安っぽさは感じません。
【高音の音質】
特別良くはありませんが聴き取りやすいです。
【低音の音質】
サブウーハーレスモデルなりにきちんと出ています。テレビの内蔵スピーカーとは比較になりません。
【機能性】
HDMI ARCが付いているのでテレビとの連動が可能。BluetoothはスタンバイモードがデフォルトでONになっておりいちいちサウンドバーの入力を切り替えなくても端末側で接続操作を行えば接続可能。
【入出力端子】
本機のHDMI端子は入力のみなのでテレビのHDMI端子が一つ塞がります。この価格帯なので仕方ないですが出来ればHDMI出力端子が欲しかったですね。
【サイズ】
かなり横長なので設置環境に合うか確認が必要です。
【総評】
映画館のような迫力やサラウンド感が得られるわけではありませんが格安テレビの音をまともなレベルに改善するだけならこれで十分です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールeスポーツを精力的に取材するフリーライター。イベント取材を始め、法律問題、eスポーツマーケットなど、様々な切り口でeスポーツを取り上げる。ゲーム情報誌編集部を経て、フリーランスに。様々なゲーム誌に寄稿しながら、攻略本の執筆も行い、関わった…続きを読む
2021年8月21日 23:45 [1484712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本体です |
正面です |
操作部です |
プロジェクター用に購入。
【デザイン】
サウンドバーとして、可もなく不可もなしと言ったところ。
特にデザイン性に優れているとは言いませんが
このデザインはちょっと、と避ける程のこともないかと。
【高音の音質】
特に伸びがあったり、透明感があったりするわけではないですが
耳障りな感じになるようなことはありません。
【低音の音質】
ウーハーが付いていないので、重低音は望めませんし
特に低音が響いてくることもありません。
ただ、普通に低音として聞こえます。
【機能性】
ARC対応のHDMI端子がついており、簡単にテレビとの接続ができます。
とくに高機能と言うわけでは無いですが
とりあえずサウンドバーとして最低限の機能はあります。
【入出力端子】
上記のHDMI端子に加え、光ダジタルも搭載しています。
とりあえず、このふたつがあれば事足りるかと。
【サイズ】
40V型以上のテレビであれば問題ないサイズです。
【総評】
スピーカーのないプロジェクターの音声出力として購入したので
テレビ内蔵のスピーカー程度の機能があればと購入。
そういう意味では十分に役を果たしてくれています。
プロジェクターで見るコンテンツもテレビ番組やYouTubeなので
そこまで画質や音質にはこだわっていません。
プロジェクターとの接続もBluetoothですし。
値段なりの機能と言えるので、コスパ的には問題ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月10日 09:43 [1461805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
テレビ下に設置 |
テレビ上に設置 |
|
![]() |
||
設置台:ボンド、タッカーで組み立ててテレビと両面テープとワイヤーで固定 |
元々の環境は、SONYの液晶55型とYAMAHAのプリメインアンプと光接続で大型のブックシェルフ型スピーカーを使用し2.0チャンネルで使用していました。
普段、テレビ番組を観る時はテレビのスピーカーを使用。
Amazonプライム等で映画を観る時はプリメインアンプ経由でスピーカーに接続して鑑賞していました。
どうしても液晶テレビのスピーカー(楕円フルレンジ20W×20Wだったかな?)の取付位置が床に向かって取り付けてあり液晶テレビではエンクロージャーの役割をする場所も無く低音域は全く出ず音楽でベースの音も全く聞こえません。
また中高域をそこそこの音量で出るようにしているのが半面でニュース等の音声が明瞭に聴きとれない感じで、昔のラジカセみたいな音で液晶テレビの音質を良くするために購入しました。
目的は下の2個です。
・人の音声を聞きやすくする。
・音楽番組でも少しでいいのて低音(ベース、バスドラ)の音が聞こえる。
・テレビのリモコンと連動する。
【機種選定】
こちらの機種の様な廉価なモデルから5〜6万円くらいの機種で色々と考えました。
高価な機種の特徴はサブウーハーが付属する場合が多いこと、様々なサラウンド機能に対応し音が立体的に再現できるとで価格が上昇する傾向ですね。
もちろんブランド力の差もあります。
サブウーハーは昔LDKで5.1チャンネルをAVアンプで再生していた時期がありましたが低音(振動)が大きくて食器棚の食器が揺れてガチャガチャ言うくらいで、奥さんに叱られていました(笑)
マンションに引っ越したので重低音は隣や階下に迷惑なのでパスしました。
各種サラウンドについては非常に懐疑的です。
若干の音の広がり感は得られるでしょうがサラウンド効果を得るためにスピーカーが5.1個や7.1個必要なものがサウンドバー1本で解決する訳がありません。
そんなことを考えると私には高価な機種は必要なくキャビネットが大きくて(長くて)バスレフで低音もある程度確保できそうなこちらの機種にしました。
【商品についって】
開封した時に若干の驚きがありました。
1万円そこそこですが筐体の造りがいいし上面は皮の様な加工もされていてお得感がありました。
チープさは全くありません。
【音・使い勝手について】
TVの光端子(1個だけ)はプリメインアンプに使用しているのでHDMI(ARC)で接続しました。
テレビの下部に最初は設置しました。
最初に聞いたときは期待感が大きかったので「う〜ん、こんなものか、、、」とも思いましたが、テレビの音と何度も聴き比べると私の購入目的の人の話し声の明瞭化や若干の低音の増量(ベース、バスドラの音の再現)も出来ているので合格点と変わりました。
但し高音は耳に刺され様な強い音で心地よい高音ではありません。
低音はリアのセンターにバスレフポートが1個ありそこに耳を近づけると確かに低音が出ていますが、左右に1個づつあった方が良かったと感じました。
技術的に1個の方がいいのかコスト面なのかは分かりません。
リモコンの音の種類(シネマ、ミュージック等)が選べるようになっていますがオートにして機械任せが一番便利で有効だと思いました。
スマートフォンとのBluetooth接続も出来てBGM代わりに使用するのに私は最適です。
数日、使用していると音声が明瞭になり定位がはっきりした設置をテレビ下にしたので、当たり前ですが下の方から人の声が聞こえて違和感が強くなってきました。
そこで、少しでも耳の位置に近づけようとテレビの上に設置しました。
設置する台がAmazonで3千円くらいで売っていますが1万円のスピーカーに3千円はと思い(セコイ)100均の桐のスノコが余っていたので分解してDIYで作成しました。
ほぼ耳の位置になると音声がちゃんと正面から聞こえ音楽も一皮むけたいい音に変わったのは驚きです。
やはりツイーターは耳の高さに近い方がいいですね。
【総評】
価格を考えれば2年前の機種ですが私しの目的から考えて十分でお買い得な商品と感じました。
人によりますが限られたサイズのサウンドバーでアンプ、スピーカーを内蔵していることから高音質のオーディオは無理と私は思いますので過度な期待はしない方がいいですが、音は人によりますのでいい出会いがあるかもしれません。
YouTube等の動画でこの機種のレビューもありましたが、提供品名のでしょうか、ちょっと良く言いすぎでしょ。って思いました。
1点思ったのは1.5万円程度で少しのスペースが許すならスピーカーをFOSTEXやYAMAHAの1万円程度を選んで中華デジタルアンプ3千円程度の方が多分、いい音で幸せになれると思いました。
私の使用目的に合い格安で筐体の造りも良く満足できる機種でした。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月23日 02:43 [1412529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
箱を開けた瞬間良い意味で期待を裏切られました。表面のシボ加工が良い感じで1万円ちょいのものとは思えない質感です。BOSE SOUNDBAR 700のピアノフィニッシュを横において見比べるとBoseはお値段なりの満足度(高い)ですが、価格以上という意味ではソニー HT-S100Fの満足度が高いです。HDMIでテレビ、BT接続でスマホの音楽を聴きますが切り替えも簡単で便利です。
音質/音圧はBOSE SOUNDBAR 700と比べてしまうと(私はBoseの低音が好きなので)全く勝負になりませんがそもそも価格が6倍以上も違うのでコスパで考えるとソニー HT-S100Fが圧勝です。テレビ(LG OLED55GX)の音をもう少し鳴りっぷりを良くしたいという思惑で導入しましたが思っていたよりはるかに迫力ありました。
テレビも音質を訴求しており、OLED55GXも本体が薄い割には良い音と思いましたが、音質についてはやはり本業のオーディオ機器を繋ぐべきだなとソニー HT-S100Fを使って思いました。サウンドバーとしてはエントリーモデルかもしれませんがテレビの音質を上げたいという目的ならば間違いなく期待以上の買い物でした。
サブウーファー付きのサウンドバーと比べるとソニー HT-S100Fは当然「すごく物足りない」と感じますが比較対象をテレビのスピーカーとするならば間違いなく良い買い物です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月8日 10:37 [1141177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
寝室のテレビで映画を見るために手軽に導入できるサウンドバーを探していました。
同じソニーの「S200F」と迷ったのですが、こちらの方が価格が安かったので選択しました。
総評としては満足です。結構迫力のある音が出てくれるのと、Dolby Digitalの入力にも対応しているので、擬似サラウンドも楽しめます。
製品自体のサイズが結構大きい(横に長い)ので、50インチ以上のテレビでないとテレビの横幅より大きくなってしまうかもしれません。
また、入力・出力はHDMI ARC端子が1つのみといういさぎよさも良かったです(光デジタルもついてます)。
ボイスモードとナイトモードは常にオンにして使っています。今後もこのサウンドバーで映画を楽しもうと思います。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ホームシアター スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























