ADVAN dB V552A 155/65R14 75H
- 静粛性を追求したプレミアムタイヤ。ブロックの大きさを限界まで小さく、さらに5種類の大きさのブロックを織り交ぜて配置することでノイズを低減。
- タイヤのサイズごとにゴムの厚みを最適化。ゴムの振動をコントロールすることで、人間の耳につく100〜160Hzの周波数域のノイズを低減する。
- ゴムと混ざりにくいウェット性能を高めるシリカを、独自技術で均一に混ぜることに成功。ウェット性能を損なうことなく耐摩耗性能と燃費性能の向上を実現。
ADVAN dB V552A 155/65R14 75HYOKOHAMA
最安価格(税込):¥8,600
(前週比:+300円↑)
発売日:2017年11月 1日

よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 20:22 [1618548-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 4 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 4 |
N-BOX(JF3)の新車装着タイヤ、ダンロップのエナセーブC300からの履き替えです。
普及タイヤから高性能タイヤに交換してどれほどなのか興味で替えました。慣らし運転(皮むき)100km走行時点でのレビューです。
【走行性能】
スーパーハイトのふらつきもなく安定した走りだと思います。転がりAAのエナセーブと比べても抵抗少なく走行性は高いと感じました。
【乗り心地】
荒れた路面では振動はありますが、エナセーブよりマイルドになっている感じです。同様に乗り心地も良化しました。
【グリップ性能】
カーブなどもエナセーブより安心して走れる感じがするため、グリップも良くなってると感じます。
【静粛性】
一番期待してましたが、少し良くなったかな?路面のザラつきが少し遠くなったかな?段差の衝撃が多少マイルドになったかな?という感じでした。
もう少し乗ってみると差を感じるのかな?といった程度です。
【総評】
静粛性に期待してましたが、プラシーボ?いや、静かになってるな。くらいの変化でした。
それよりも、走りのスムーズさや、しっかりした走行感が印象的です。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月9日 23:13 [1386412-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 3 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 3 |
ムーヴキャンバスに装着しました。
純正装着エコピアEP150との比較になります。
【走行性能】
ふらつきも無く、カーブやレーンチェンジの安定性も高い。
エコピアではレーンチェンジの応答が遅れたり、ハンドリングレスポンスは良くなかったです。
【乗り心地】
タイヤの剛性が高い分、乗り心地は固め。
軽では重い部類のキャンバスとはいえ、普通車に比べれば軽いですから、もうちょと柔いタイヤでも良いかもしれません。
とはいえ、エコピア比べれば路面の継ぎ目や凹凸は通過時のショックはダン!からタトンと軽減されています。
【グリップ性能】
ドライ&ウェット共にグリップ性能は良い。
雨の高速やICでも、エコピアに比べて接地している手応えを感じられ、安心感があります。
ただ、転がり抵抗は悪くなったようでエンブレの効きが良くなりました。
エコピアなら中央道や中国道の下りでアクセルオフでも80qを超えていきますが、V552は減速していきます。
とはいえ、燃費は変わりません。
【静粛性】
多少、静かになったかなぁという感じです。
逆にタイヤが静かになった分、他の騒音がよく聞こえるので総合的には・・・
エコピアは舗装がよくてもゴーゴー唸っていたので、ロードノイズ低減という点ではよくなっています。
【総評】
さすが、メーカーのフラッグシップ、良いタイヤです。
低燃費重視タイヤに比べれば転がり抵抗が大きいですが、実燃費には影響はありません。
エンブレの効きが良くなった分、アクセルオフで速度が出過ぎることが少なくコントロールし易い。
また、安定性やグリップ性能が良く、その部分の性能やレスポンスが欲しい方にはオススメできます。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 0件
2020年10月6日 09:00 [1374972-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 5 |
---|---|
乗り心地 | 3 |
グリップ性能 | 5 |
静粛性 | 4 |
BluEarth AE-01→エナセーブEC203と使用し、エナセーブが劣化でひび割れが目立ってきたので買い替え。
最後にLE MANS V、ADVAN dB V552Aで悩んだが、前回のエナセーブEC203の印象が悪かったのでYOKOHAMAをチョイス。
【走行性能】
嫌な直進性も無く、素直なハンドリングで運転しやすい。
グリップ力の高さやサイドウォールの固さがありカーブも安定。
発進が少し重く感じるが、走りだせば良く転がる。
【乗り心地】
タイヤが固く、軽量な軽だと跳ねるので意外と乗り心地は悪い。
【グリップ性能】
ドライ・ウェット共に良好、接地感があり安心できる。
エナセーブが雨に弱かったので特にウェットでのグリップの良さを感じる。
雨の日も高速道路を走るならこれくらいの性能が欲しい。
【静粛性】
軽自動車だから仕方ないが他で言われるほど静かではない、過度な期待は禁物。速度や路面状況に大きく左右される。
〜40km/h程度の街乗りでは驚くほど静かになったが、路面が荒れた無料バイパスなどでは煩い。高速道路は70km/hでのんびり走っていると静かで疲労も少なくて良い。
【総評】
静粛性・走行性能・省燃費を高いレベルで実現、だが軽自動車にはオーバースペック。売りの静粛性も特筆される程は静かにならない、近い性能のBluEarth RV-02CKが半額+αで買えるので殆どの人はそちらで十分だと思う。
使用して特に目に付いたのは、サイドウォールの硬さと燃費の良さ。
B社やD社にあるハンドル操作に抵抗するような嫌な直進性も無くハンドリングが素直、高いグリップ力とサイドウォールの硬さもあってキビキビ動くので運転していて楽しい。
グリップ力は高いが、アクセルを離しても滑るように進んでいくので運転次第では燃費も良好。
転がり抵抗はランクAだかが、新品時の燃費で比べるとランクAAと高いはずのエナセーブと同じくらい。
若い頃はスポーツカーに乗っていたけど結婚して軽自動車に乗り換えた人、軽自動車だけど高速・長距離を多く乗る人、運転を楽しみたいけど燃費も気になる人には良いと思う。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 21:02 [1315750-1]
満足度 | 4 |
---|
走行性能 | 4 |
---|---|
乗り心地 | 5 |
グリップ性能 | 4 |
静粛性 | 5 |
レグノ・レジーナと迷いましたが、レジーナは軽専用、デシベルはセダンやミニバンなどの上級車用もある銘柄の末弟ということで、性能に余裕があるかな?といったところで、今回はアドバン・デシベルを選んでみました。
【走行性能】
普通に良いと思います。軽ターボでも安心して踏み込めます。高速も安定してます。
【乗り心地】
良くなりました。凹凸のいなし方が上品で満足です。
【グリップ性能】
ドライもウエットも十分だと思います。特にウエットでの安定感、安心感が増しました。
【静粛性】
最初、タイヤの音が無くなったのかと思うぐらいタイヤ音は静かになりました。ただ、軽自動車なので車自体の遮音性、静粛性は良くないため、風切り音、エンジン音、他車に起因する騒音等は入て来ます。タイヤの騒音が気にならなくなったのと同時に、今度は風切り音やエンジン音が気になり出しました。タイヤだけ静かになっても・・・という気もします。
【総評】
軽自動車には今までプレミアムクラスのタイヤがなかったところに、レジーナ,デシベルという上級クラスのタイヤが選べるようになったのは朗報と思います。軽であってもタイヤは普通車並の性能が欲しいという方にはオススメです。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
