MX500 CT500MX500SSD1 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 84%
2. 4 8%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.65	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.62	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.58	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.23	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[私の]

2022年12月28日 16:18 [1662812-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

SSDにこれ以上の速さを求めるのは、酷？！

読込速度：すこし間があるような感じがする。（同じクラスのＷＤと比べると少々、感じです。）
書込速度：読込と違って書き込みはクリックしてからバックグランドでの作業なので体感できない。
消費電力：測ってないので不明。
耐久性　：もう少し経たないと不明。（半年）

crucialと言う、メーカーを信じて安心かなぁ？！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[くるくるＣ]

2022年9月17日 17:02 [1622277-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MX100の後継機種として買いました

【総評】
以前は、MX100を使っていたのですが、Crystal Disk Infoで確認すると90％を切っていたので買い直すことにしました。
と言ってもそれは2021年4月の話。
そこから欺し騙しで使っていたのですが、2022年8月に確認すると85％まで低下したので、急速な劣化で取り付けることにしました。

概ね満足しています。
読み書き速度が体感して向上しています。
MX100の時は24000円で買ったのですが、MX500では6980円(昨年4月)で買えたので、これも時代かなぁ。と思っています。今もあまり値段は変わっていないみたいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[4thbelt]

2022年7月14日 00:37 [1600115-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

コスパ党の支持厚い2.5インチSSDのド定番

設計が古いと言われますが、性能が出れば良いわけで。
同じ価格帯の新しい設計のQLCと古めの3DTLCどっち買うかって言ったら断然後者でしょう。
最近はNVMeが主流で2.5インチの採用率が減っていますが、
この安さなら倉庫用や追加ディスクとして気軽に買えます。
Crucialのストレージなので、クローンソフトやユーティリティソフトも
公式から無料でDL出来るのも太っ腹です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[よっちゃん写真館]

2022年6月24日 11:02 [1593884-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

M.2に比べて遅いが安定して動作します。

CrystalDiskMark のテスト結果

古いレッツノートNX-4にWindows11 をインストールする為に購入しました。速度はsataとしては速く527MB/Sです。M.2に比べて遅い（M.2 gen4のSSD≒７GB/Sの10分の一以下です）が安定して動作します。
なお、レッツノートNX-4にWindows11 をインストールする手順はこちらをご覧下さい。
https://youtu.be/vL8i3kGnv4k

【ノートNX-4でのテスト結果】
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 527.925 MB/s [ 503.5 IOPS] < 15841.82 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 483.511 MB/s [ 461.1 IOPS] < 2166.15 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 102.070 MB/s [ 24919.4 IOPS] < 1280.28 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 18.529 MB/s [ 4523.7 IOPS] < 220.29 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 451.055 MB/s [ 430.2 IOPS] < 18497.06 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 415.721 MB/s [ 396.5 IOPS] < 2497.48 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 54.002 MB/s [ 13184.1 IOPS] < 2414.23 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 54.033 MB/s [ 13191.7 IOPS] < 75.34 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 52% (115/223GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/08/19 10:05:38
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19043] (x64)


。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[tenguham]

2022年5月10日 15:27 [1580857-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

ディスクイメージ転送ソフトDL可能

特に問題なく安定して使える安心感と、Acronis True Imageのサブセット版が使えるのがよい

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[やっぱり太陽]

2022年4月22日 09:00 [1573323-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安心して使用できるSSDです。

とある他社大手メーカーのSSDを購入したならば、５個の内３個が初期不良品でその後交換したものも現在１個が不良品と言うものでしたが、複数購入していますが、こちらのSSDはそのようなことが無く、安心して使用させてもらっています。安心できることが一番です。なにせ記憶装置ですから。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[三倍早い]

2022年4月10日 23:05 [1570292-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

インテルラピッドストレージテクノロジーを使用してRAID1を組む

インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー

【読込速度】
HDDに比べるととても早いです。
【書込速度】
同じくHDDに比べるととても早いです。
【消費電力】
HDDに比べるとモーターなどの可動部品がないので消費電力は少ないです。
【耐久性】
数年間使用していますが、今の処故障していません。
但し、HDDと違い可動部品がない分音による故障の予兆を掴む事は困難です！
アプリでもいれて監視すれば気休め程度にはなるのかも知れません。

インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジーを使用して、RAID1を組んでいます。
2つのSSDが同時に壊れる事は確立として低いので、故障した時点で直ぐに新品と入替えてリビルドすれば何とかなると思います。
しかし、油断してエラーが出ても放置していると、「同じ時期の同じSSD」を使用しているが故に、もう片方も近い時期に故障する可能性もあります。
【総評】
RAID1を組んでいて時折り、検証すると「検出された検証エラー：」が数個から数十個程度ありますが、これはSSDの問題というよりも接続しているケーブルやソフトなどのその他の要因で起こっています。
SSD自体は「メディアエラーのあるブロック：0」なので物理的に故障などの問題は起きておりません！
SSD同士の比較などはしておりませんので、ベストのSSDかどうかは分かりませんがベターである事は間違いないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[tac_tac]

2022年3月17日 10:25 [1561916-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MX500 CT500MX500SSD1/JPから交換

前回購入したMX500 CT500MX500SSD1/JP↓
https://review.kakaku.com/review/K0001028334/ReviewCD=1315338
購入後３年経過し全く問題無く使ってきましたが、そろそろ交換しておこうと購入。
今回は「/JP」無しをチョイス。
なお、ソフトウェアを使用せずクローン機能搭載クレードルでのお手軽移行です。

【読込速度】【書込速度】
SATA2.0で接続しているのでそれなりですが、そもそもヘビーな使い方でないこともあり不満に感じていません。

【消費電力】
ハイパフォーマンス設定で使用しているので無評価。

【耐久性】
交換間もないので評価できませんが、前回同様の品質であれば安心して使えそうです。何かあったら追記します。

【総評】
ハードウェアとしては前回同等なので改めて書くことは無いですが、引き続き当面はMX500贔屓で行くつもりです。

[のんぶ〜っ]

2021年9月13日 23:32 [1494840-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

HDDからの換装後にwin10クリーンインストール。

【読込速度】未計測

【書込速度】未計測

【消費電力】不明

【耐久性】換装後３週間ほどしか経過していないので不明（保証期間中は壊れないと願ってます）

【総評】SONY VAIO TAP21のHDDの破損によりコチラに換装。楽天の最安値SHOPにて6,580で購入。レビューの好評価の多さから判断をして決めました。スペックは公表通りの数値かと思います。５年間の保証は心強いものがあります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[naruto77]

2021年8月14日 16:28 [1402012-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

パソコンが新品に生まれ変わったように爆速になりました。

【読込速度】HDDに比べれば爆速

【書込速度】HDDに比べれば爆速

【消費電力】わからん

【耐久性】耐久性はわからないがこのSSDに交換して大満足です。

【総評】VAIOTAPをHDDからSSDに換装するためAmazonでSATA-USB3.0変換ケーブル付を購入
Amazonの商品説明のフォーマットをしてからフリーのクローン作成ソフトは付属の説明書から無料のソフトをダウンロードできます。1時間ぐらいで出来ました。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[電弱者]

2021年8月13日 23:23 [1482236-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初心者、SSD換装化に成功

HDD時。遅さが頷けるスペックだ（笑）	SSD換装後。まずまずのスペック

2013年3月に購入したノーパソ。さすがに起動がめっちゃ遅く「Windows11がリリースされたら買い替えか？でもまだ動いてるしな〜。金も無いし」と悩んでいました。「そうだ、HDDをSSDに換装したら早くなるとか言ってたな」・・・てワケで無知なくせに換装しました、はい。

何さま、パソコンカスタム経験はメモリ替えただけと言う無知振りなので換装のアシストがちゃんとしてそうな本機をチョイスしましたが、正解でした。ちゃんと換装出来ました♪予めアシストアプリをDLしといて、アプリの指示通りにすれば私のような者でも出来たので「換装なんて出来るのかな・・・」と悩んでる方もトライしてみたらどうですか？早くなりますよ。あ、データはバックアップしてね。私は大胆なのでバックアップ無しでクローン化しましたけど（笑）。当然自己責任でね。

ノーパソ
CORE i5、HDD750GB、メモリは8GBに換装済み。

HDDには180GBのデータがあり、そいつらをクローン化しました。750GB→500GBと換装先のほうが容量少ないですが移すデータが180GBだったからか問題無くクローン出来ました。二時間半ぐらい掛かった・・・ぎゃ〜っ！USBポートが2.0のほうだった！3.0ならもっと早かったかもです(汗）。

起動・・・サインイン画面まで55秒、スタート画面まで2分50秒、そっから実働するまで3分50秒・・・使い物になるまで約4分。換装後は各々18、40、58秒・・・約一分。まぁパソコン自体が老兵なのでこんなもんでしょうね。それでも十分早いよ♪

シャットダウン・・・58秒から10秒に。

容量が減ってくると寿命が縮むのも早いそうなので外付けSSDも購入することにしました。外付けもSSDのほうが早いでしょうし。

あと、不要な書き込みは無いほうが寿命を延ばすそうで、デフラグはカットしました。あ、ONEDRIVEも悪さするそうな。こいつも消さなきゃ。

耐久性は分かりませんが、Windows10がサポートされる2025年までもってくれればいいかなと。


PS.久々にカキコしますがNGワード警告出まくりで少々興ざめしてしまいました。何がNGだったのか分かりません。心当たりとしては性能劣化したパソコンのメーカー名上げたこと？消したけどまだ出てるな。安易に初心者にも勧めるから？

経年劣化は仕方ないし、寧ろその年数でまだそのスペック残してるのか、との逆説的な評価になると思うけど。やる、やらないは正に自己責任だと思うけど。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[スラリン☆]

2020年10月1日 12:56 [1373332-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

信頼できるメーカ

Sandy Bridge搭載の自作のデスクトップPCをWINDOWS7から10にアップグレードしたのですが、128GBのSSDでは容量が足りなくなったので買い替えました。クローン作成は問題なくできました。今までCrucialでは不具合は起きていないです。信頼できるメーカです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[gitaroudesu2]

2020年8月3日 09:39 [1354093-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

SSDは壊れる予兆がまったくありません

この商品は2018/03/11にＰＣ本体に組み込んで購入しましたが、2020/07/13に突然死。CrystaiDiskInfoのチェックでは健康状態93％でした。
本体組み込みで購入の場合、５年保証の対象外とのことで、交換も不可。
新規にＭ.2を購入し購入時のWin10をインストールし使っています。
★SSDは壊れる予兆がまったくありませんので打つ手なし。
なので健康状態に関係なく2年ごとにクローンして使うのが今のベストかと。

[REW64]

2020年7月4日 07:17 [1344208-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

全くストレスがない速度です

【読込速度】
【書込速度】

　Win10の起動、その他でストレスを感じることは全くなく、速度的には満足しています。

【消費電力】
　デスクトップPCで使っていますので無評価です。

【耐久性】
　買って10ヶ月ほど経ちました。CrystalDiskInfoによると、最初は正常(100%)だったのが今は99%となっています。この調子で使った場合、50%になるのに20年以上かかる計算になりますので、耐久性も問題ないでしょう。

【総評】
　安く売られていたので、使っていたSSDの換装用に購入したのですが、消費税増税もあり、結局パソコンを組み直すことにしました、M2タイプにしなかったのはちょっと後悔しましたが、M2も発熱などの問題があり、速度はベンチマークではM2の方が速いですが、実使用では大差ないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[A.LYLE]

2020年4月15日 16:38 [1318806-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

7年前のノートPCに換装

ノートPCが必要になったため、長期間放置していた2013年製 FUJITSU LIFEBOOK SH54/Kを試しに起動。
Windows8だったため10にアップデート。
起動に時間がかかり、起動後ももっさりとした動きのため、メモリ増設とSSD換装しました。
付属ソフトのAcronisではディスクのクローンがうまくいかなかったのですが、フリーソフトのEauUS Todo Backupを使ったらできました。

【読込速度】
起動に1分近くかかっていたものが、10秒程度に！
7年前のPCが生き返りました。

【書込速度】
書き込みで遅いと感じることはありません。
十分だと思います。

【消費電力】
計測していないのでわかりませんが、HDDよりは省電力でしょう。

【耐久性】
時間が経っていないので耐久性は未知数ですが、Micron製のCrucialなので全く問題ないと思っています。

【総評】
若干安いBX500の480GBと迷いましたが、DRMA搭載でケースが放熱性の高いアルミのためMX500に決めました。
9.5cm用のスペーサーも付属していたので良かったです。

メモリを4GBから8GBに増設し、5400rpmのHDDから本製品に換装した事で古いPCがストレスなく使えるようになりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視