MX500 CT250MX500SSD1 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.85	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.71	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.62	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.12	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コンピューターお爺ちゃん]

2025年9月12日 11:40 [1985023-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

大切なデータ保存用として

【読込速度】
私の環境では遅いと感じたことはなくノンストレス。

【書込速度】
ひと昔前のUSBメモリのように遅くなく、サクサク書き込めます。

【消費電力】
まったく問題ありません。

【耐久性】
発熱も少なく安心して運用できます。
最近の記憶媒体は速さを手に入れる代わりに発熱に対する冷却対策が必要なので、それを考えればコスト削減できてリーズナブルに運用できるこちらが私のワークスタイルに合っています。

【総評】
大切なデータ保存専用として追加で購入しました。
頻繁に読み書きするのではなく、一度保存するとそのままなのでHDDでも良かったのかなと思いましたが、安心を手にするという意味では購入して良かったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[松ヶ丘]

2022年4月20日 20:23 [1572908-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

間違いなしです

SSDらしく読み書きは高速ですし、このメーカーのものは4個目ですが安定して動作しており安心感があります。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[あずたろう]

2022年3月31日 07:17 [1097886-4]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	1

要注意！！　短寿命ですよ！

まだ届いて元のSSDからクローンしたばかりですが、
特には挙動の怪しさなどまだ無いですね。
SSDではよく起きるごくわずかなプチフリで、
動画やドラマをSSD上に置いたものを見るときに
スタッフロールがピクピクする現象は
まったく感じないです、安心しました。

今現在ではCrystalDiskInfoにて残り寿命は見れませんが、
ほかのソフトでは％表示出るようです。
CDIもそのうち対応されるでしょう。

このSSDはたった3か月、4か月で寿命5％も減りました。
総書き込み5TBです。　このままの単純計算だと3年半で0％になります。
それですぐ終了とは言いませんが、こんなダメなSSDを買ってはいけません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[隼珍]

2020年12月6日 07:28 [1395788-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	3

C・D・Iの健康状態が....

速度は速い	温度が黄色ですが別に気にしなくていいよね

【読込速度】
速い
【書込速度】
速い
【消費電力】
HDDに比べたら省エネ
【耐久性】
不安だ。
【総評】
今までSSDはコスパ優先で安物ばかり買っては、尽く壊れて「安物買いの銭失い」な日々だった訳だが、
今回は信頼度優先でちょっと奮発し、SSDの定番と言われるMX500シリーズの250GB版を購入した訳だが、

使い初めて10日もしないうちに、CrystalDiskInfoの警告音とともに健康状態が1%低下した。

このペースだと半年も持たない事になるがどうなんだろうか。

また温度も高めである。サーマルスロットリングまではまだ余裕があるだろうし、可動部品のHDDほど気を使う必要はないと思うが、警告音が鳴ると精神衛生上、宜しくない。

中のコントローラーチップの熱を放熱ゴムを介して金属筐体に逃がす様に作ってあり、放熱性は良好と思われるが、にも関わらず温度高めだ。

もっとも、この温度警報もデフォルトではHDDを基準に設定してある様だから、SSD用にしきい値を上げれば良いだけの話だが。

中華SSDに多い、温度の虚偽表示や、書込み量の非表示、他の表示項目も少なかったりというような事はなく、

正直に正確な値を表示している事が、逆に不安を煽る結果になっているのは残念。
杞憂であって欲しいと願う。

、

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[旦那.com]

2020年7月13日 00:19 [1347327-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

安いからいいや。

デフォルトでの試験

15年ぶりに自作。
マザーボード:X570 phantom gaiming-itx/tb3
CPU:Ryzen 7 3700X
グラボ:Asrock rx5600 xt
メモリ:cfd ddr4 3200
メインストレージ:GH-SSDRMPA480 M.2 Type 2280対応
サブストレージ:本商品

【読込速度】
添付写真参照
【書込速度】
添付写真参照
【消費電力】
気にすることない
【耐久性】
それほど高くないかと…
【総評】
構成を見ていただけたら分かるとおり、マザーやcpu、グラボに金をかけ、消耗品のメモリやストレージに金をかけなかった人間です。

OSはパッケージ版買ったし、おいおい強化します。
「安いからいいや」そんな人にオススメです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[里雪茂]

2020年2月3日 08:35 [1298037-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

２台目のSSD換装

12年前購入のVistaPC(2年前にWindows7 にﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟﾟ済み）をWindows10PCとして使用すべく120GBHDDより換装。
HDDからSSDへの換装で処理速度が改善可能なことは既に経験済みだが、期待した如く、CPU　Core2 Duo 2.1GHz、メモリ4GBの前時代PCがWindows10で快調に動作している。但し、流石にCPUはアップアップの状態であり、次にCPU換装を考慮すべき状態である。
ちなみに前回の換装の１TBHDDから500GBへの減少にたいして120GBから250GBへの増大であったが、いずれも付属ソフトAcronisu True Imageでパーティション比例配分で順調にクローン化可能であった。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[tac_tac]

2019年11月30日 11:56 [1279375-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いノートPCで使用中

【読込速度】【書込速度】
古いノートPCを使っていることを忘れてしまうくらい快適です。
SATA2.0なので、それなりですが。

【消費電力】
ハイパフォーマンス設定で使用しているので無評価。

【耐久性】
そもそも「ストレージは消耗品」と考えています。
HDDでさえ突然寿命を迎えることを考えると、気にしても仕方ないと考えています。
なので、特にSSDについては最低１年間、無事使えれば問題無いと考えています。
万一に備え、バックアップしておくのは常識ですし。
と言いつつ、購入後２年を迎えようとしていますが、今のところ健康です。

【総評】
競合製品とベンチマークで比較して僅かな数値差でも体感差は結構あるなという感想です。
試しに860EVOも同じPCに入れてみましたが、"吊るし状態"ではMX500の方がサクサクに感じました。
何が原因でそう感じたのかは説明できませんが、速さに期待するなら買いだと思います。

[aigis01]

2019年8月17日 17:15 [1251885-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

問題無く作動中

新規購入のパソコンのCドライブ用として購入。
最初からSSD搭載したのを買えば良かったのかもですが即納モデルだったので断念。

普通に使う分には全く問題有りません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[蝿王]

2018年7月3日 10:12 [1139959-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

MX500 CT250MX500SSD1

【読込速度】
充分な速度です。
【書込速度】
充分な速度です。
【耐久性】
crucialのSSDを導入するのはまだ2台目なので、
実際使用した耐久性は不明ですが期待を込めて☆4つにしました。
【総評】
しかしSSDは安く買えるようになりました。
古いパソコンを蘇らせるのには最も体感でき、費用対効果の高いパーツだと思います。
クローン作成ソフトも使えるので簡単に環境移行できました。
相変わらず、SSDの健康状態を確認する画面はブラウザ？ぽいやつで、
IntelToolBoxみたいなソフトがあれば尚良いと思いました。