Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F20-WE [フローライトホワイト] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数26件

1. 5 52%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.39	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.10	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.15	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あるごる]

2017年5月10日 09:56 [1027749-4]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

ガジェット好きな方向け

■動機・ユースケース
Garmin fenix3J を普段利用しており、自身ガジェット好きという事もあり、同様なスマートなABCウォッチに興味があり、購入しました。
普段はジョギング中心、たまに登山やキャンプ等での利用が中心です。

■良い点
とにかく軽い（Garminに比べ）
UIがサクサク動作する
google mapが表示され自分の位置がわかる（かっこいいと自己満足）
メッセージ通知を読むだけでなく、そのまま時計から返信が出来る（画面タッチのキーボードや音声入力を利用可能）

■悪い点
充電用ケーブルが外れやすい（要改善）
バッテリーが持たない（5キロほどジョギングをトラッキングすると15％程度電池が減ります）
連携アプリが充実していない

□Garmin Fenix 3J との比較しての感想
・とにかくFenixに比べ軽いところは高評価
・ジョギング利用を期待している方、ジョギングはデフォルトアプリではトラッキングされません。（サイクリングのメニューはあるのにランニングがありません…）
別途Runkeeper等のアプリを導入する必要ありです。
Runkeeperアプリを導入した場合、スマホ連携して計測するか、時計だけで計測するか選べます。
時計だけを選択した場合、GPSでの移動履歴は保存されません…
アプリに依存する話かもしれませんがGarminは単体ですべてのActivityを完結できるようになっているのに対し、
こちらの時計はスマホと連携しながら利用するイメージです。
・GarminはGamin connectといったアプリ連携で多くのユーザーとActivityを共有可能。またGarminのActivityは他のサービスと連携出来ますが、
CASIOはこれからといった感じです。

・Activity計測の道具として利用する場合はGarminが良いと思いました。
・アウトドアな外見のスマートウォッチが欲しい方はこちらの時計が良いと思います。
・プロトレックというよりもスマートウォッチにプロトレックのロゴを冠したというイメージです。

比較製品

ガーミン > fenix3J Sapphire 133828 [日本版]