Smart Outdoor Watch PRO TREK Smart WSD-F20-WE [フローライトホワイト] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数26件

1. 5 52%
2. 4 32%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.39	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.10	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.15	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mikuちん！]

2021年11月10日 13:57 [1516360-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

釣りに使用

【デザイン】
おしゃれですしオレンジが目立って格好いいと思います。

【操作性】
画面切り替えがかなりもっさりしているのとメール返信等のキーボードは大きさゆえに指では使用できないと思ったほうがいいでしょう。
メール返信はマイク入力で極々短い返事にすることが多いです。

【機能性】
私は船の釣りのときだけに使用しています。
必要十分です。

【サイズ・装着感】
大きさの割にとても軽く、激しく竿をシャクリ続けるジギングでも一切つけている感じはしません。

【バッテリー】
これが問題です。
釣りに行くときは前日の夜から出発し次の夜に帰ってくる感じですがバッテリーが持ちません。
行きの車では腕には付けず充電しながらの移動でギリギリまで充電してます。

【総評】
バッテリー以外は概ね満足です。

[オリオンとスバル]

2018年7月17日 14:49 [1143433-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	1

バッテリーがネック

アウトドア用、特に登山のために購入しました。
初期設定でまず、つまづきました。スマホとまずペアリングするのですが、私の場合はスマホではなくandroidタブレット。
ネットの情報からスマホだけではなくタブレットにも対応していることを確認した上での購入だったのですが、ペアリングできませんでした。
四苦八苦して、タブレットも数台を取り替えながら絶望感を味わいました。
結局、タブレットにSIMをさして、wifiとsimでネットに同時に繋いだ状態でトライしたらあっさりペアリング成功。一体、どういうことなんでしょうね。
次に初期設定を行い、数日使って見ましたが、どなたも言っておられるように、バッテリーの残量が見る間になくなって行きます。
明るさ、常時表示などをOFFにしてますが、半日でほとんどバッテリー使い切ってしまいます。
これでは山に持っていけない。山に登る前にもう心が折れそうになっています。

[超メガ盛り]

2018年3月7日 13:38 [1110283-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

頑張って欲しい！

デザイン：皆さんの言われているように、大きくごついくせに、G shockのようなごてごて感がありません。純正ベルトもよくなじみます。
操作性：Androidとしての機能は優れていると思います。ボタン配置も適切ですし、細かい表示もきれいで見やすいです。
機能性・バッテリー：正直、バッテリーの持続時間が思っていた以上に少ないです。少なくとも今の1.5倍くらいないと、この時計の本領が最も発揮出来るGPS機能をフルに使用できません。このため、旅行のお供に出来ないのがとても残念です。１泊の旅行で、少しログを取っただけで、翌日の帰宅前にはグレーの画面に変化してしまいました。　ただ、GPSを利用しないで時を確認するだけなら、１日は十分に持ちますが、それだけでは寂しい限り。
要望：バッテリーを気にする自分としては、タイムピース機能をもう少し充実させて欲しいです。protrekであれば、タイムピース利用時でも、方位、気圧と高度計くらいは表示出来るようにすれば、もう少し利用する気持ちが膨らみます。この程度であれば、ソーラー可能じゃないですかね？
接続については、その後に購入したアップルウォッチと比較して、不安定な感を否めないです。接続が切れた時、再接続にかなり時間がかかり、それだけでバッテリーが・・・。
ガーミンのような常時表示のモデルもあったらいいかなと。アップルウォッチを含め、会議中とかさりげなく確認したい時、手を返す動作は目立つかな。

[あるごる]

2017年5月10日 09:56 [1027749-4]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

ガジェット好きな方向け

■動機・ユースケース
Garmin fenix3J を普段利用しており、自身ガジェット好きという事もあり、同様なスマートなABCウォッチに興味があり、購入しました。
普段はジョギング中心、たまに登山やキャンプ等での利用が中心です。

■良い点
とにかく軽い（Garminに比べ）
UIがサクサク動作する
google mapが表示され自分の位置がわかる（かっこいいと自己満足）
メッセージ通知を読むだけでなく、そのまま時計から返信が出来る（画面タッチのキーボードや音声入力を利用可能）

■悪い点
充電用ケーブルが外れやすい（要改善）
バッテリーが持たない（5キロほどジョギングをトラッキングすると15％程度電池が減ります）
連携アプリが充実していない

□Garmin Fenix 3J との比較しての感想
・とにかくFenixに比べ軽いところは高評価
・ジョギング利用を期待している方、ジョギングはデフォルトアプリではトラッキングされません。（サイクリングのメニューはあるのにランニングがありません…）
別途Runkeeper等のアプリを導入する必要ありです。
Runkeeperアプリを導入した場合、スマホ連携して計測するか、時計だけで計測するか選べます。
時計だけを選択した場合、GPSでの移動履歴は保存されません…
アプリに依存する話かもしれませんがGarminは単体ですべてのActivityを完結できるようになっているのに対し、
こちらの時計はスマホと連携しながら利用するイメージです。
・GarminはGamin connectといったアプリ連携で多くのユーザーとActivityを共有可能。またGarminのActivityは他のサービスと連携出来ますが、
CASIOはこれからといった感じです。

・Activity計測の道具として利用する場合はGarminが良いと思いました。
・アウトドアな外見のスマートウォッチが欲しい方はこちらの時計が良いと思います。
・プロトレックというよりもスマートウォッチにプロトレックのロゴを冠したというイメージです。

比較製品

ガーミン > fenix3J Sapphire 133828 [日本版]