よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 08:15 [1774207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
戸外側、室内側ともシンプルで邪魔にならないデザイン。
【通話品質】
はっきりと聞こえ通話良好
【画質】
必要十分に映ります。
【機能性】
これで十分と思うが、85歳の母親は少し耳が遠く、呼び出し音をもっと大きく設定できればよかった。最大でも、普通の張力の人にとって大き目程度の音量で、耳が遠い人が普段設定するテレビなどのボリュームレベルには遠く及ばない。
【総評】
安心のパナソニック製で、価格もお手頃、必要十分な機能とデザイン。
子機が必要なければこれで十分と思いますが、呼び出し音量はもうちょっと設定の幅が広いとよい
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月2日 10:48 [1710307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】無難です。
【通話品質】全く問題ありません。
【画質】当たり前ですが、15年くらい前の機種よりもきれいになっています。
【機能性】訪問者と話ができれば十分なのでそれ以上の機能は求めていません。
【総評】15年くらい前の機種(VL-SW200K)のカメラ玄関子機の画面が曇って見えなくなってしまい、こちらに交換しました。交換は簡単にできました。カメラ玄関子機は前のものとほぼ同じものです。モニター親機は画面が大きくなりさらに見やすくなっています。しかし、前の機種はワイヤレスモニター子機が繋げられるものであり、VL-SE30KLの親機を使うとワイヤレスモニター子機が使えなくなってしまうため、結局、VL-SE30KLのカメラ玄関子機−VL-SW200Kのモニター親機、という使い方をしています。全く問題なく使えています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月2日 14:19 [1557373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
27年前の新築時に付けていたNational製受話器型のインターホンからの付け替えです。
実家の分も含めて2台購入し自前で取り付けもいたしました。
もともとのNational製を外してみて気が付いたのですが、室内も室外もネジ穴の位置が同じで、1時間もかからずに非常に簡単に取り付けられることができました。
さすが同じメーカーだけあって、付け替える人のことを考えた親切設計だと感じましたね。
ただ、同じ位置に付けるとほぼ肘の高さになってしまいますので、カメラを目一杯上に向けて取り付ける必要がありますが、身長173cmの自分がギリギリ頭の上まで入るくらいですので、もう少しだけ上に向けられると良かったなと思います。
画質は昨今の高画質時代から見ると決して満足できるものではありませんが、見えているという安心感には繋がりますね。実家でも、これだけ見えれば十分、近所の人の顔なら十分判別できると言ってました。
見た目は特にデザイン性が高いとは思えませんが、そこは重視するところでもないですし、機能がデザインに現れてるという意味ではこれで十分ですね。
自分で取り付けできるならC/Pはメチャクチャ高いですね。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月12日 18:10 [1528229-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 18:46 [1437796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
種類も、そんなに多くないので、こういうものだと思います。
【通話品質】
十分会話出来てるので満足です。
【画質】
別に来訪者の顔をまじまじと見たいわけではないので
確認さえできれば十分です。
【機能性】
色々ありますが、あまり使ってません。
後継機には、安心応答機能がありますが、そういう機能は必要なかったので
こちらを購入しました。
【総評】
実家のドアホンが故障したので自分で取り換えようと購入。
取付自体は至ってシンプルでドライバー1本で出来ますが
配線が、より線だったため、そこだけ苦労しました。
単線にしないと本体に付かないので、はんだ付けするなりして
より線を単線に変換しないといけません。
購入前は、そこだけ注意すればいいかなと思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月3日 23:15 [1417590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月26日 15:17 [1341259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
パナソニックのインターホンを使用していましたが10年が過ぎ、レンズが直射日光などで劣化してきて映りが悪くなったので当機に交換しました。
至ってシンプルですが逆に使い易く、デザインも良くて不満はありません。
実質1万円以内で買えた当機は必要十分で、さすがパナソニックだなと思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月9日 17:30 [1317162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 19:22 [1221187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
旧タイプの受話器型からの交換でカメラ機能追加で、機種選定しました。
無線式はイニシャルコスト、子機の電池交換の手間とランニングコストで除外。
有線、電源直結式は素人配線不可で、工事費が掛るので除外。
結果、有線でコンセント式の本器を選定。
従来の配線が、より線の為、圧着スリーブで単芯線を付け足す以外は簡単でした(親機側)。
子機側は、より線のままで、接続可能。
圧着スリーブ、単芯線はホームセンターで相談して、数百円で購入。
自宅に有った汎用圧着工具を使用して、1時間以内で作業終了しました。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















