けんおんくん MC-687 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数57件

1. 5 23%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.22	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.26	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	3.93	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もくらく]

2024年5月21日 18:49 [1845471-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	4

予測値がまったくあてにならない。

たまたま会社を2週間ほど休職する期間があり
この体温計を朝昼夕毎日測る機会ができました。

予測値は実測値に関係なく平均して36.8度〜37.1度と出ます。
2週間測り続けた結果の平均値がこんな感じでした。（下記）

(朝)予測値36.7〜37.0
実測値36.1〜36.3

(昼)予測値36.8〜37.0
　実測値36.4〜36.6

(夕方)予測値36.8〜37.1
実測値36.5〜36.7

(夜)予測値36.7〜37.0
実測値36.4〜36.6

予測値が実測値に関係なく必ず37.0度前後出ます。
一番ひどい時で朝体温を測った時予測値が37.0度でその後
きちんと10分測ったら36.1度という時がありました（笑）

予測値でドキっとして仕方なく10分測るの繰り返しです。

う〜んこれは微熱が続いているのか実測値を信じればいいのか難しい判断ですね。
まぁ食欲もあるし運動しても疲れないし実測値を信じるようにしています。

[beabea55]

2022年11月4日 16:16 [1553322-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	3

あくまで予測値扱い

2021年6月にヤマダ電機にて、1,773円（税抜）で購入。

コロナ禍で手軽に測れるものをと思い、追加購入をすることにしました。
予測値扱いとなるため、参考にしかならないなぁと思います。
しっかりと測るなら、3分測るタイプがオススメです。

[のちん]

2022年9月28日 09:17 [1625691-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	2
測定値の見やすさ	2

計測値にばらつきがあるように感じます

【デザイン】普通かな

【使いやすさ】昔の物より早いので良い

【機能性】正確な体温が測れていない気がする

【測定値の見やすさ】バックライトが無いので見やすくはない

【総評】コロナ前にたまたま長年愛用していた体温計の調子が悪くてAmazonかどこかで1000円くらいだったので買っといたのですがもう一つ古い電子体温計も残っていて
そちらは家族が使いつつこちらは自分用に。

古い物は1分程度計測に時間がかかりましたが
平熱はほぼ同じで測れてました

こちらは平熱で1度くらいばらつきがあるので若干信用ならない感じです。

さすがに平常時に高熱になったりはしないのでこのまま使い続けるつもりですが新しいから良いとも限らない感じですね。

[tomodroid]

2022年1月27日 20:36 [1543670-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	4

扱いやすい検温計

【デザイン】
表示部分が少し大きいデザイン

【使いやすさ】
ボタンひとつでオンオフし使えます。

【機能性】
音と光で測定など知らせてくれますので分かりやすいです。
前回値のメモリ機能やオートオフもあります。

【測定値の見やすさ】
表示部分が少し大きめなので見づらくはないです。

【総評】
使用して1週間程ですが15秒で予測検温で体温が分かるのは便利です。
この予測ということとしっかり脇の下で測るのが重要！
取扱説明書にも図入りで記載あり。
他レビューではダメダメなこと書かれていますが今の所は問題なし。
ちゃんと検温したいのであれば、10分検温しろと記載されてますし、
非接触型は一瞬ですが使い方では低く検温されがちなので
体温計の特徴を理解して使用したいですね。

[leciel999]

2021年10月2日 06:37 [1502169-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	3

便利ですね。

【デザイン】シンプル

【使いやすさ】使いやすい

【機能性】簡単でわかりやすい

【測定値の見やすさ】もう少し大きい方がいい

【総評】申し分なし

[★さく★]

2021年9月4日 09:30 [1491540-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

計測値は高め。

かなり古いテルモ1分計しかないので、「約15秒のスピード検温」が魅力で購入。
市場には15~30秒がありますが、うたっているので信頼をもって選びました。

【デザイン】
オーソドックスな形です。ケースもあり清潔感はあります。

【使いやすさ】
ボタンを押して、準備完了。すばやく終了します。

【機能性】
前回の記録が残りますが、個人的には不要です。

【測定値の見やすさ】
見やすい大きな文字。不便なし。

【総評】
使いやすさは問題ないのですが、計測値の信頼性が不明です。
テルモとオムロンで0.5度ぐらい差があり、いつも高めに計測されます。
どちらが真値かは不明ですが、感染していない証明をするときに
困るかもしれません。ワクチン副反応で高熱が表示されました。

[pokerstar]

2021年2月21日 21:15 [1423897-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	4

素早く測れます

10秒程度で予測検温ができます。若干実測よりも高めで出るようですが、それほど変わらない気がします。昔のしっかりしたケースは付属していませんが、簡易ケースは付いていました。
コスパは高いと思います。

[尾上松之助]

2020年8月15日 18:49 [1358229-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	3

15秒で簡易測定出来るが…

【デザイン】普通の体温計です。

【使いやすさ】電源ボタンは押しやすいです。

【機能性】15秒で簡易測定出来ますが、精度は…

【測定値の見やすさ】特に見づらいところはありません。

【総評】自宅で使用していた電子体温計より測る時間が短縮できるかと思いましたが、精度を考えると従来のものを使い続けることになりそうです。

[bunbukuchagama1118]

2020年4月5日 10:38 [1315874-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	4

予測式と実測式の誤差

【デザイン】
すっきりして良い
【使いやすさ】
予測式と実測式の誤差は約0.5〜0.7ほど予測式が高い
【機能性】
予測式の精度が上がれば、、、、
【測定値の見やすさ】
見やすいが音が少し小さい
【総評】
まずは予測式と実測式の誤差を確認しないと予測式だけでは判断間違いする。ただし、実測式は10分程度かかるので常時実測式では時間がかかる。