けんおんくん MC-687 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数57件

1. 5 23%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.22	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.26	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	3.93	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いっちゃん625]

2025年8月10日 15:46 [1979636-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	2

まあ買って良かった

良い点は、約15秒でスピード予測検温できる事。大きな文字で、測定結果がみやすい事があげられます。悪い点は特にありません。

[Hidek3]

2024年4月16日 02:44 [1834119-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	1
測定値の見やすさ	3

高熱な時に限って、計測の初回だけ妙に高い体温になります

【デザイン】
2021年製品を使用中（現在は2024年4月）。
デザインは可もなく不可もなくで、良いと思う。
ケースもカチッとハマって取れにくく、でも軽く力を加えたら簡単に外れるし、とても良いと思います。
【使いやすさ】
時間が短くて良い、と思っていましたが。。
【機能性】
熱が38度越えの高熱の時の計測の初回は、妙に高い体温になりました。何度かやったけどいつも同じ様な反応。
3度目以降はそこから0.7度くらい下の温度で落ち着く。つまり、あまり信用ができない、と言う印象です。もしかしてこのタイプ（予測式）の短時間計測可能な体温計は、こう言う仕様なのでしょうか？
ちなみに、発熱が37度くらいに下がってくると、初回とそれ以降でも殆ど温度が変わらなく（0.1度や0.2度の差。これなら誤差レベルで問題ないと思う）計測されるようになりました。平熱付近では問題無いのかも？（予測式とはいったい…）
【測定値の見やすさ】
普通（多少老眼だが、裸眼でも見える）だが、特に文字が大きい訳ではない。
【総評】
予測式は短時間で計測できるのがウリなのだと思いますが、それでは正確性に欠けると言うことでしょうか？
しかし、本当に数秒で体温が出るので、何度も測ることも実はあまり苦になりません。4、5回測って最後の方の体温が安定した辺りの温度を信用すれば良いのかな、と。。
そろそろ電池交換の時期の様なので、そのせいで正確性に難が出ているのでしょうかね？
電池交換には極小サイズのプラスドライバーが必要になりそうです（開けられる所は裏面のそこだけなので）
次に買う時は、多少計測に時間がかかっても、予測式では無い、（例えば昔ながらの3分計測とか）別のタイプを買おうと思いました。

[ふぁーうえぃ]

2019年9月15日 13:18 [1259305-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	4
機能性	1
測定値の見やすさ	3

誤差

3分から実測式になるということですが予測式との誤差が0.5-0.7度程ある時があります。酷いですね。
38度と37.5度はかなりの差ですよ。

[Tak***]

2017年12月29日 21:56 [1090914-2]

満足度	2

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
機能性	無評価
測定値の見やすさ	無評価

精度が低い？

短時間で測れますが、何回測っても違う値が出る。
そして他の体温計より高い数値が出る。
我が家では、5回測った平均値から0.4度引いた値にするというルール？にしました。
やっぱり予測検温はダメなんですかね。