けんおんくん MC-687 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数56件

1. 5 22%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.20	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.22	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	3.91	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いっちゃん625]

2025年8月10日 15:46 [1979636-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	2

まあ買って良かった

良い点は、約15秒でスピード予測検温できる事。大きな文字で、測定結果がみやすい事があげられます。悪い点は特にありません。

[関口 寿]

2025年3月28日 16:54 [1948126-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

シンプルさがうれしい

ケースを含めて実測19gと軽量。旅行や出張にも便利なサイズ感	バックライトなしの小型液晶ながらも、大きめの表示で見やすい仕様	電池カバーはネジ止め式。乳幼児のいる環境でも安心して使用できる

シンプルさがうれしい

2024年12月に購入

【デザイン】
良い
電源スイッチのみで操作できるシンプルな仕様。
電池カバーはネジ止め式、不用意にボタン電池が外れることがないのでキッズも安心して使えるだろう。


【使いやすさ】
非常に良い
操作ボタンは電源スイッチのみで、約15秒で予測検温が可能。
実測には10分ほどかかるが、そのまま測定し続けるだけでOKなので、使いにくいと感じることはないだろう。


【機能性】
普通
予測検温ができるため、約15秒で測定できるカジュアルさが良い。
履歴は前回まで、シンプルに使いたい方に適した製品と言えるだろう。


【測定値の見やすさ】
良い
ディスプレイは約2cm×1cmとコンパクトだが、測定値は大きく表示され見やすい。
また、聞き取りやすい音質/音量のスピーカが採用され、ディスプレイを見なくても測定終了やエラーを知ることができる。


【総評】
出張用に購入、履歴などは必要ないので手軽さ重視で選定し、大いに満足している。
統計など複雑な要素は不要、シンプルに測定したい方にオススメしたい一品である。

[やすきち11]

2025年2月28日 07:49 [1940398-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	4

まあまあ...です。

とても使いやすいですし、
検温完了の音も、高めで良いです。

ただ、時々、異常に体温が低く測定されてしまうことが有る
（34度とか表示されます。個体差かも知れませんが。）
のが、マイナス点です。

[みあ〜た。]

2025年1月9日 21:48 [1923861-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	無評価
測定値の見やすさ	5

安定のオムロン

行く先々のドクターたちにに平熱を計っておけと言われ続けて耳たこになったので購入。

・デザイン、使いやすさ、機能性
とても普通。頭のボタンを押した後に検温開始なのはオムロン製のお約束。検温速度は
メーカー公称値より少し遅め。大体20秒ちょっとが大半。

・測定値の見やすさ
私はスマホアプリ「血圧のーと」で体温、血圧や脈拍と一緒に入れているのですが、
体温の記入欄が最後なんですよ(^_^i
とろとろ入力していても消えずに待っていてくれる点はポイント高いです。

・そのた
やすい！安すぎてドラッグストアでよく見るくらい。主要通販サイトでもすぐ見つかります。
過去の入院先で体温計が全床分ないなど不足していたのを見ていたので、大人買いして寄付しようかな。

[アタルw]

2025年1月4日 12:40 [1922134-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

体温計として十分な機能と使用感です。

【デザイン】シンプルに体温計です

【使いやすさ】わきに挟んで使用する至って普通な使用感です　違和感はありません

【機能性】予測検温で15秒　実測で１０分　先端部分は水洗いOKらしいです

【測定値の見やすさ】モニターは大きくてその横で緑色に点灯するので確認は容易です

【総評】体温計としては十分な機能と使用感と言えるでしょう　私としては電子音で検温終了の合図が流れますがこの音が少し小さいと感じました。

[Alpha Delta]

2024年6月2日 22:42 [1849878-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	4

15秒で測定できて使いやすい

予測式15秒で測定時間が大変短く、使いやすいです。
測定精度は判断が難しいですが、妥当だと思われる値は出ていますし、熱がある際もキチンとそれっぽい温度が表示されます。
電池交換も可能です。
家庭用として使いやすいです。

注意
正しい測定方法で測定しないと、測定値がばらけやすいと感じます。
メーカー公式で正しい測定方法を確認しましょう。
https://www.healthcare.omron.co.jp/product/mc/howto/

[もくらく]

2024年5月21日 18:49 [1845471-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	4

予測値がまったくあてにならない。

たまたま会社を2週間ほど休職する期間があり
この体温計を朝昼夕毎日測る機会ができました。

予測値は実測値に関係なく平均して36.8度〜37.1度と出ます。
2週間測り続けた結果の平均値がこんな感じでした。（下記）

(朝)予測値36.7〜37.0
実測値36.1〜36.3

(昼)予測値36.8〜37.0
　実測値36.4〜36.6

(夕方)予測値36.8〜37.1
実測値36.5〜36.7

(夜)予測値36.7〜37.0
実測値36.4〜36.6

予測値が実測値に関係なく必ず37.0度前後出ます。
一番ひどい時で朝体温を測った時予測値が37.0度でその後
きちんと10分測ったら36.1度という時がありました（笑）

予測値でドキっとして仕方なく10分測るの繰り返しです。

う〜んこれは微熱が続いているのか実測値を信じればいいのか難しい判断ですね。
まぁ食欲もあるし運動しても疲れないし実測値を信じるようにしています。

[mjou]

2024年5月13日 07:47 [1843643-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	4

特に可もなく不可もなく

体温が普通の時はいたって
普通に体温測定できます
以前の体温計だと高温になったとき
表示が高くなって点滅したので
不正確ですよという表示でした
高温になってからこの体温計では
測定してないのでどういう表示になるかわかりませんが
高温でも測定できるといいなと思います

[Hidek3]

2024年4月16日 02:44 [1834119-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	1
測定値の見やすさ	3

高熱な時に限って、計測の初回だけ妙に高い体温になります

【デザイン】
2021年製品を使用中（現在は2024年4月）。
デザインは可もなく不可もなくで、良いと思う。
ケースもカチッとハマって取れにくく、でも軽く力を加えたら簡単に外れるし、とても良いと思います。
【使いやすさ】
時間が短くて良い、と思っていましたが。。
【機能性】
熱が38度越えの高熱の時の計測の初回は、妙に高い体温になりました。何度かやったけどいつも同じ様な反応。
3度目以降はそこから0.7度くらい下の温度で落ち着く。つまり、あまり信用ができない、と言う印象です。もしかしてこのタイプ（予測式）の短時間計測可能な体温計は、こう言う仕様なのでしょうか？
ちなみに、発熱が37度くらいに下がってくると、初回とそれ以降でも殆ど温度が変わらなく（0.1度や0.2度の差。これなら誤差レベルで問題ないと思う）計測されるようになりました。平熱付近では問題無いのかも？（予測式とはいったい…）
【測定値の見やすさ】
普通（多少老眼だが、裸眼でも見える）だが、特に文字が大きい訳ではない。
【総評】
予測式は短時間で計測できるのがウリなのだと思いますが、それでは正確性に欠けると言うことでしょうか？
しかし、本当に数秒で体温が出るので、何度も測ることも実はあまり苦になりません。4、5回測って最後の方の体温が安定した辺りの温度を信用すれば良いのかな、と。。
そろそろ電池交換の時期の様なので、そのせいで正確性に難が出ているのでしょうかね？
電池交換には極小サイズのプラスドライバーが必要になりそうです（開けられる所は裏面のそこだけなので）
次に買う時は、多少計測に時間がかかっても、予測式では無い、（例えば昔ながらの3分計測とか）別のタイプを買おうと思いました。

[sg5f_x20]

2024年2月1日 10:41 [1809138-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

やはり15又は20秒測定に落ち着く

左はMC-6740	左はMC-6740

CTE507からの買換えです
細くて角を丸めた形状で脇に入れても「邪魔」な感じはCTE507と比べると少しマシです

測定終了時の音量はちょっと小さいかな
その際光りますが、「服の下の脇で光ったって意味なくない？」とは思いましたが、脇から出した際に光ってれば測定終了してることが視覚的に分かりやすいのでアリかな
写真に一緒に映っているMC-6740は、完全に「予備機」となりましたが本機を知らなければコレで充分だったのですが高機能なモノを一度使ってしまうとね…

比較製品

オムロン > けんおんくん MC-6740

シチズン > CTE507

[松村卓球]

2024年1月15日 05:57 [1802948-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	1

熱の時にまともに働かない

ズレまくり。それしかないまともに働かないし、普通に計ってもめちゃくちゃ高く出る

[速く地上波来い！]

2023年11月8日 10:09 [1778644-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
機能性	3
測定値の見やすさ	3

買った当初は気が付かないけど

買った当初は気が付かなかったけど（当然）一年近くして検温をしようとスイッチを入れても無表示・・・電池切れでした。外れの電池だったのだと思い込ましてまた半年ほどして検温しようとしたらまた無表示です！　これは電池の問題ではなく不良品でした！　風邪かな？と検温するたびに電池交換なんてありえません。それとサポートセンターの対応の悪いメーカーって多くなっているような・・・メーカーの威信にかかわる窓口だと思いますので、使える人間を置いてもらいたいですネ！

[ハイドロキノン]

2023年10月3日 10:13 [1766106-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

早いは正義。

【デザイン】
変えようの無いデザインなので
文句はありません。
【使いやすさ】
15秒で予測体温が測れるのは変え難い便利さ。
【機能性】
体温を測れたらそれで良し。
早ければなお良し。
完了のブザーも聞き取りやすくて
更に良し。
【測定値の見やすさ】
液晶も大きめで老眼にも優しい。
【総評】
コロナ禍の時に毎朝、昼などに
体温の報告をしなくてはならず
追加購入した。
実測型だと忙しい時には長過ぎて
イライラがつのる。
早いは正義。
少し(0.3℃位)高めの結果が出るけど
それが分かっていれば問題無し。

[なかのにわ]

2023年5月18日 18:12 [1715928-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	5

１５秒で測れて表示が見やすく、音も適度な大きさ

【使いやすさ】わかり易い


【測定値の見やすさ】見やすい

【総評】十分良い

[維楚緒鴛]

2023年5月13日 14:58 [1714159-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	3

日本製の体温計

【デザイン】
体温計らしいデザインで、可もなく不可もなく。
ロゴや認証番号などの印刷はテルモと比べると細かくハッキリしており、品質が高いです。
また、テルモやシチズンと比べるとクリーム色っぽい白色樹脂を使用しているので、そこは好みが分かれるかもしれません。
【使いやすさ】
ボタンも押しやすく、腋に挟む部分が平たいため測りやすいです。
ただし測定完了の音は耳につくようなものでなく、丸みを帯びた音のため、他に環境音があると聞き逃す可能性がありそうです。その対策としてか、測定完了時に黄色のランプで確認できます。
【機能性】
体温以外の何かを計測したり、通信機能でスマホやPCに測定値を転送したりすることはできません。
また、防水機能はありません。
測定範囲は32度〜42度、測定精度は0.1度のため、国内有名メーカの一般的な精度です。
【測定値の見やすさ】
テルモのC231と比べると、文字は小さく、また液晶にバックライトがないため暗いところでは見えないというディスアドバンテージがあります。
また、液晶の視野角もC231と比べると狭いですね。
ただし、暗いところで体温計測しない限り、一般的な使用方法では上記欠点は全く気になりません。
【総評】
2000円前後で購入できる体温計としては、かなり標準的な機能であり、精度も文句なしです（テルモのC231とは0.1度しか測定に誤差がありませんでした）。
個人的に気に入っているポイントは、日本製であるという点です。2023年05月現在で、日本製造の体温計は私の知る限り本機種のみです。
ただし、数年前の本機種は中国製だったとの情報があることから、日中両方に生産ラインがある可能性があります。もし日本製を購入したい場合は、ドラッグストアなどで実物の生産地を確認の上購入するとよいでしょう。