Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC [PCIExp 8GB]
- Radeon RX Vega 56を搭載した、オーバークロック仕様のビデオカード。
- 独自の高品質部品採用を示す「ミリタリークラスIVコンポーネント」に準拠。高耐久性の固体コンデンサーを搭載している。
- DisplayPort 1.4×3、HDMI 2.0b×1を装備。AMD Eyefinityテクノロジーをサポートしており、柔軟なマルチディスプレイ環境を構築できる。
Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC [PCIExp 8GB]MSI
最安価格(税込):¥71,243
(前週比:±0
)
発売日:2017年12月22日
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 09:53 [1297279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】
殆どドライバ次第といった所。ハード的には入手した個体では問題箇所はありませんでした。
【画質】
RADEON画質でNVIDIAより濃い目で気に入りましたが、最終的にはモニター次第でしょう。
【機能性】
色々弄れるので楽しめますが、苦労する面も・・・
【処理速度】
フルHDでの使用なら2年経った現在でも十分以上に性能が発揮されます。
現在の商品だとRX5700相当になるのかな?
【静音性】
外排気なので個人的には2000回点以上は耳障りな高周波な音が出てきますが思ったより静かだな・・・と思いました。
【総評】
64が最初は特価で出回ってましたが、不具合の事を考えているうちに56の特価品が出てきたので即決しました。
取り付け当初はゲームでハングアップしたりして手が掛かりましたが補助電源を分岐から2本にした所安定動作するようになりました。
突発的な要求電流が多いのかな?詳しくは不明です。
電源はコルセアのRM650Xで使用してます。
発熱を考慮して自動UVを使って最大1157mvで使用してますが思った以上に効いているようです。
もう少し下げられそうですが取り敢えず様子見で使用してます。
msiの製品は個人的に品質面で今ひとつなので特価以外に買うことはありませんが今回は取り敢えず当たりのようでしたw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- グラフィックボード・ビデオカード
- 1件
- 0件
2019年12月31日 20:35 [1288249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
RX5700のリファレンスモデルを使用していましたが、FluidMotionが無かったのでイマイチ納得できていませんでした。
そこで値段が落ち着いてきたVega56を購入しました。
【安定性】
そのまま載せ替えてみたところ、当方の環境では19.12.3でファンが100%で回りだし画面が暗転、応答しなくなりました。(MSI公式フォーラムでも同じような報告あり
DDUでドライバを削除したうえ19.11.1をインストールし直した所、現在は安定しております。
しばらく様子を見つつ、低電圧化も試してみようと思います。
【処理速度】
初期に比べドライバが成熟したこともあり、ほとんどのゲームにおいてGTX1660TiやGTX1070を上回る性能を出してくれます。
【静音性】
普段使いのネットサーフィン程度なら静かとはいえ、高負荷時にはシングルファンをぶん回すことになります。(デフォルトの設定では48%)
静音性に優れているわけでもないThermaltakeのCore V31を使っていますが、例えるとすればケース内でドライヤーが弱で回っている程度にはうるさくなります。
【総評】
25k程度に落ち着いてきた今なら十分に買う価値はあると思います。
もう少し性能が欲しいという方は3万円近くで買えるVega64もお勧めできます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月27日 23:24 [1286995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
NAVIがいつまで待ってもFluidMotionに対応する気配がないので前世代となるこのカードを選択したのですが、予想以上に満足度の高いカードでした。 気に入った点を列挙します
・最近の重めなゲームでも2560×1440 60fpsを維持できる性能
・金属製の筐体とバックプレート。 高級感あり
・ファンは外排気タイプ。 ケース内に熱を放出しにくい。
・ブラウジングなど軽作業時はかなりの省電力
ベンチマークなど極限に近い負荷をかけると相当な消費電力となりますが、RX480と同設定でのゲームプレイは以前より消費電力が減りました。 大体性能としては5割増しくらいですので25K程度の価格であれば満足度は高いと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月17日 15:22 [1192229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
たったこれだけの違い。 |
【安定性】
特に問題なし
【画質】
モニター次第
【機能性】
Freesync、HDMI 2.0 動画再生支援と14nm以降のRadeonに搭載されているものは完備。
【処理速度】
消費電力は高いもののGTX1070クラス。
FHD60fpsオーバーを狙えるがWQHD60fpsには届かない印象。
【静音性】
リファレンスに近いブロワーファンなので静かではないです。
窒息ケースには向くと思います。
【付属ソフト】
付属ソフトではないですがRaja以降のRadeon Softwareは
やっと競合レベルで改善、強化が行われており満足できるレベル。
全ては財務状況の改善がなせるワザ。
【総評】
リファレンスでは3DMarkのStress Test 20週が80%位でパスしませんが
こちらはブラケットの改良等でパス可能。
用途を見極めればいいカードだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













