YKG-C800(B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.25	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	4.36	4.22	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.11	4.38	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.63	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.25	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黄色いゆり]

2019年2月6日 08:00 [1197416-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

コーヒー、紅茶、お茶に特化したケトル

リビングにも合う電気ケトル

美味しく、コーヒーをペーパーフィルターで入れるポイントはフィルター洗浄と温度設定
(詳しいポイントの説明
https://plaza.rakuten.co.jp/lilyconcierge/diary/201902030001/
)です。

知り合いの大学院生が持っており、なかなか良い感じだったので購入した。
その学生が言っていたように、コーヒーには非常に良いが、カップヌードルにお湯を入れるには、出湯の速度が遅いところが難点である。
だから、コーヒー、紅茶、お茶に特化したケトルだ。

ケトル内部が全面ステンレスであるところが良い。ティファールのアプレシア プラスは下部だけステンレスで、上部はプラスチックだった。プラスチックが加水分解していそうで、ちょっと不安だった。
注ぎ口の先端がステンレスのカットそのままなので、ちょっと危ない感じがした。そのため、サンドペーパー100番で尖りを丸くした。
これで、危なくない。

【【デザイン】
コーヒー色でリッチ感がある。
【使いやすさ】
キー温度が予め設定してあり、希望温度近くの設定点からかんたんに1℃単位で温度設定できる。長押しで早送りもできる。
【静寂性】
ティファールのアプレシア プラスの1250Wに比べると、1000Wなので、静かに温度が上がる。グラグラ煮え立つことがない。
【湯沸し力】
ティファールよりも湯沸かし力は弱い。そのため、5/4倍ほど時間がかかるが、他の用意をしているうちにお湯が湧き、保温状態になるので、苛立たない。ティファールのアプレシア プラス は保温機能がなかったので、気がついたら、冷めていたことがある。
【温度制御性】
このケトルの温度計は精度が良い。温度計をポット内に突っ込んで測定した値と２℃は変わらない。
PID付きの装置ではないので、水量が少ないとオーバーシュートがあるが水量が800ml付近なら、誤差がない。
保温機能があるので、忘れていても良い。保温は1時間で、それ以降は保温が切れるので忘れていても、安全。空焚き防止機能もある。
【手入れのしやすさ】
特に手入れするところがない。使わないときは、お湯を捨てること。そうしないと水道水のカルキが内部につく。
【サイズ】
アプレシア プラス 0.8Lより、ちょっと背が高く、おしゃれ。
【総評】
電気ケトルの進化を感じ得ることができる。

これまで気に入っていたステンレス製カリタのケトル(スターバックスで使われているヤツ)が、お役御免となった。

比較製品

ティファール > アプレシア プラス 0.8L

重視項目

その他