『和製としては優秀だが…しかし価格に見合わない不安定・低機能』 バッファロー AirStation WTR-M2133HP [パールホワイトグレージュ] 里芋太郎さんのレビュー・評価

[里芋太郎]

2018年3月23日 15:13 [1114414-2]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	1
サイズ	1

和製としては優秀だが…しかし価格に見合わない不安定・低機能

ASUS RT-AC68Uを利用していましたが、IPv4が夜間混雑のため、v6接続オプションを利用するために買い換えました。
プロバイダにBuffaloかIOデータの二択しか選ばしてもらえず、和製ルーターは低スペックで不安定でしたので、今出ているもので最も良いもの、となるとこれになりました。

【デザイン】
ルーターとしては珍しいが、おしゃれというわけでもなく、無駄なデザインに思う。

【設定の簡単さ】
多分、安定して動作してもらえれば簡単なんだろうと思います。
しかし、情報入力を終え、テスト動作すると失敗の結果に。何故だろうと見てみると、表示される3項目は全てOKなのに接続テストに成功とでず、失敗の状態に。しかし、ブラウザで検索や動画サイトを開いてみると普通につながり、設定も接続も完了している様子。
困惑でしかありません。

最初しばらくは、WiFiが突然切れるなどのトラブルが頻発しました。

その後、目的であったv6接続オプションが開通し、本体の動作が大変不安定なので、設定は一切変更せず再起動をしておこうと再起動し、点滅が点灯に変わるまで待ったところ、NIC（パソコン側のLAN端子を実装している機器）がIPアドレスの取得に失敗する。パソコンを再起動しても、別のパソコンをつなげてもだめで、買って数日で壊れたのかと落胆。

念のためリセットをかけようとリセットを試したところ無事IPが取れるようになりました。
しかし驚いたことに、リセットをして、管理画面のパスワードも、WiFiのパスワードの初期状態に戻っていたのに、v6接続オプションの設定が済んでいるようで、何もしていないのにv6接続環境でインターネットが開通、という状況になっていました。

やはり、和製ルーターは、和製ルーター縛りが無い限り買うべきではないと再認識しました。

【受信感度】
ASUS RT-AC68Uのほうが圧倒的に安定しており、上です。
2LDKのマンションのため、そこまで広くなく、ASUS RT-AC68Uでは、お風呂やホールでも安定して使うことが出来ていました。
しかし、ルーターからの距離、5m程度のお風呂で、電波はつかんでいるのに通信が出来ないことが多々発生します。
電波感度も、4年前のASUS RT-AC68Uのほうが安くて圧倒的に安定しています。

【機能性】
ASUS RT-AC68Uと比較すると、何も無いに等しいです。
ASUS RT-AC68Uでは、現在どの機種がどれほどの速度で通信を行っているか、どれほどの通信容量が発生しているかなどを確認することも出来、多々多々機能があって大変重宝していたのですが、そんな機能どころかほとんど何も無いです。
本機種はAndroidアプリで操作できるとアピールされていますが、海外製品では当たり前の話です。

【サイズ】
大きすぎて、形も円形という無駄な占有面積がとても大きく、設置する場所を選ぶ。無駄である。

【総評】
高いかねだして劣化製品を買った。という怒りの感情しかありません。

比較製品

ASUS > RT-AC68U