よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 17:21 [1879344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】コンパクトで気に入っています。
【画質】ファイアスティックTV経由にて、40インチのテレビ画面での視聴にも耐えます。
【操作性】スマカメアプリにてPC スマホ ファイアスティックTV等での視聴が可能と、とても便利です。
【機能性】32GB迄のSDカードに連続簡易録画が可能で、暗視機能もあるため、防犯カメラとしても(一応)使用は可能です。
【設置性】Wi-Fi接続のため、電源さえ確保できれば、任意の場所への設置が可能です。
【総評】当初は、「見守り用」に、介護をしていた両親の部屋に設置していましたが、現在は空き部屋に設置し簡易防犯カメラとして使用しています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 11:55 [1623497-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 設置性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月24日 20:28 [1584841-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 3 |
良い点は簡単に接続、設置出来る。日中の画質は綺麗。
悪い点は屋外に向けて動体検知(低)設定するも道路を走る車の反射の光で日中は1分間に4回、次の1分に3回の録画を何十分も繰り返し録画されている。酷い時は1時間ぐらい録画されてる。曇りの日も雨の日も同様。
日陰であっても車の反射光が入ってくる場所に設置するのはやめた方がいい。
ありえない数を生み出す動画を外出先でアプリで確認するのはムリ。アプリでは無料だと時間制限もある。時間制限解除の為に有料で誤作動による動体検知動画を永遠に確認するのもムリ。屋外に向けての録画は使えない。室内でペット用とか見張り用だけで使うなら良い商品なのかもしれない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 19:59 [1424941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 4 |
【長所】
・USB電源なので汎用性が高い。
・小型で目立たない。隠しカメラとしても設置しやすそう。
【短所】
・動作検知の検出エリアの設定ができない。
・半屋外の軒下に設置していると、夜明け前と日没前は明るさの変化に反応して大量に動作検知してしまう。感度を最低にしても同じ。但し屋内に設置した場合、窓から漏れる光程度ではこの問題は起きない。
【総評】
安定度や使い勝手はまずまずだが、価格がほぼ半値のtapo C200と比べると小型で目立たない点以外には特段長所が見当たらない。PLANEX製品は比較的動作が安定していたので長く使ってきたが、今となっては特に他社より優れているとも思えず、選択する理由が希薄になった。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月26日 15:40 [1331483-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 設置性 | 4 |
家内と店舗の監視カメラ用途に試しに買ってみてのレビューです。
【デザイン】
シンプルでごてごてしてらず、設置においてもよくできています。
【画質】
フルHDの動画が1秒程度の遅延で見ることができ良好です。
【操作性】
私は開封からwifi、LTE両方からの動画視聴まで特に躓くことなくできました。
映像が見られるように鳴ってからの次の段階については機能性で書きます。
【機能性】
ここについては書きたいことがたくさんあります。
特にソフトウェアが酷すぎます。
@解像度の設定が雑すぎる
カメラ品質が最低〜最高とありますが
低での解像度が640x360fps15なのに対し
中でいきなり1920x1080fps15となってしまい
帯域的に丁度良い設定ができません。
帯域や容量に関わるため中の解像度を1280x720にするか
解像度とfpsはそれぞれ独立して設定できるようにしたほうがいいです。
Awindowsアプリが小さすぎる
https://www.planex.co.jp/support/download/smacame/smacame_win.shtml
からダウンロードできるwindowsアプリですが
フルHDの画像を撮影できるカメラなのに
windowsのアプリのサイズが変更できないせいで
320x180程度の解像度でしか見ることができません。
(アプリのサイズ変更できるようなウィンドウ角にはなっているのですが、ドラッグしても全く変わらないのです。)
これは欠陥とも言えるレベルに酷いです。
Bwindowsアプリで複数カメラを同時に見ることができない
せっかく複数台のカメラを登録できる作りになっているのに
一台一台切り替えないといけないのは監視カメラ用途としては億劫です。
[1回目追記]後で調べたところスマカメProという初期費用2万円超 +月額料金のソフトを買えば複数台同時視聴できるようになるそうです。
C内蔵スピーカーの音量が少し小さい
気持ちもう少し音量が大きくてもいいと思います。
呼びかける対象からカメラが2mくらいでも聞き取れれば・・・
【設置性】
現時点で問題ありません。
首振り部分の強度が心配ですが・・・
【総評】
ハード面の良さをソフトが完全に殺してしまっている非常に残念な商品です。
社内で商品レビューはされていないのでしょうか。
これが2018年価格.comプロダクトアワード金賞というのも信じられません。
[1回目追記]1台だけの運用かつスマホからだけ使う方にはコスパ良い商品だと思います。
中国の怪しい監視カメラが溢れる中、一応日本企業で台湾組立と明記してある当商品を選び
これから台数増やして運用していきたかったので、
ソフトの不便さを早急に改善して欲しいなと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月16日 16:08 [1292687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 4 |
CS-QS10所有ですが、一人暮らしの高齢の母親の様子を見るために購入。
QS10とは有線LAN接続できるかできないかの違いだと思っていましたが、もう一つの違いはスピーカーの音量が小さいです。これにはちょっと残念。
サイズがコンパクトだからと思いますが、音が小さすぎます。
それ以外は、ほぼ同じ仕様だと思います。
- 設置場所
- アパート
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 21:23 [1288642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 3 |
スマカメは3台使っています。
CS-QR10とこのCS-QR100Fです。
広範囲を撮影するならこのCS-QR100Fの方が高画質なのでよいと思います。
私の使い方は防犯用に室内からの屋外監視なのですが、その時はCS-QR10の方が夜間でも使用出来てよいです。
このCS-QR100Fは赤外線をオフにできないので、窓ガラスに赤外線が反射して屋外が全く見えません。
赤外線をオフにできる様にファームの変更をお願いいたします。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月11日 17:30 [1200074-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 2 |
QR-10を実家の年寄り確認のために、何年か前から使っています。
画質はともかく、スマカメアプリは割合レスポンスが良く、ストレスなしに使えていました。
今回もう一台増設しましたが、同じスマカメか?と思うくらいスローになりました。
画質を落としても、あまり変わりません。
購入後設定の際も、なかなかQR100Fの文字がiPhoneのWIFIリストに現れず苦労しました。
使用する際のコツは、つなげたら待つ 我慢して待つと言うことでしょうか・・・(苦笑)
レンズの広角化、高画質化は悪くありませんが、レスが悪いので、見守りビデオには誰も映っていません。
(録画が始まった時にはすでに通り過ぎている)
使用目的に合わない性能になっていないでしょうか?
ファームウエアのアップデートなどで、改善を強く望みます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月2日 21:42 [1170979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 設置性 | 5 |
気に入った点
・画角が広い。
180度の製品と迷ったが、数字から予想した以上に広く、これで十分だった。
・赤外線が、類似製品としては、比較的遠く(7〜8mくらい)まで届く。
ただし、私的には、10m以上は鮮明に映るとありがたい。
気に入らない点
・動作検知で動画は撮れるが、写真は撮れない。
動画は内容確認が大変なので、一覧表示で確認できる写真が良い。
・動作検知の感度を一番下げても大量に検知する。
特に夜間は、コンスタントに1分あたり2本のペースで撮影され、
迷惑録画のレベル。
動画を確認しても、何に反応したのか、肉眼ではわからない。
もっと感度を低くしたい。
ちなみに、雨のかからない屋外に設置している。
・撮影した動画は、アプリからアクセスするしかない。
PC保存やダウンロードができれば、内容確認や管理がはかどると思われる。
・インターネットから完全に遮断しているためと思われるが、
カメラに直接接続はできるが、無線LANルーター経由ではアクセスできない。
私のやり方が悪いかもしれないが、完全に遮断だと、おそらく無理と思う。
・ブラウザからアクセスできる機能はあるのに、パスワード保護され使用できない。
通常、ブラウザからはより高度な設定や使用ができると思われるが、
意地が悪い。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 00:13 [1141853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
【デザイン】まあまあ
【画質】よろしいかと
【操作性】スマホからバッチリです
【機能性】スマホから見ることができれば十分です。
【設置性】ガムテープで張り付けました
【総評】親が介護世代となり、みまもりカメラを探していました。ベッドやテレビを見る場所までいっぺんに映る角度にカメラをガムテープで設置しました。ネット回線が問題でしたが、余っていた無線ルーターに、格安SIMカードを追加で購入して設置しました。半年ほどたちましたが、ちゃんと動いています
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ネットワークカメラ・防犯カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
高解像度で低照度下のカラー撮影にも強い!
(ネットワークカメラ・防犯カメラ > VIGI InSight S445S)
5
鴻池賢三 さん
(ネットワークカメラ・防犯カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















