ideapad 720S Core i5・8GBメモリー・256GB SSD搭載 81BV000SJP
Lenovoの直販サイトで購入するメリット
- アフターサポートは100%国内対応!修理も100%国内で実施
- 即納モデルは最短当日出荷。カスタマイズ可能な受注生産モデルもご用意!
- Amazon Pay対応!Lenovo Rewardポイントで買えば買う程お得
ideapad 720S Core i5・8GBメモリー・256GB SSD搭載 81BV000SJP の後に発売された製品
Ideapad S530 フルHD液晶・Core i5・8GBメモリー・256GB SSD搭載 81J7000UJP
最安価格(税込): ¥- 発売日:2018年12月19日
―位
―
―件
ideapad 720S Core i5・8GBメモリー・256GB SSD搭載 81BV000SJPLenovo
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2017年11月27日
ideapad 720S Core i5・8GBメモリー・256GB SSD搭載 81BV000SJP のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.80 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.31 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.42 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.40 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.85 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.38 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.95 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月21日 20:30 [1212396-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
SSD256GB メモリ8GB core i5 8世代という条件のみなら他に安い機種はある。しかしこのノートpcにはハイエンドのノートpcにしか搭載されていないThunderbolt3が搭載されている(intel版のみ)。
Thunderbolt3は外付けのグラフィックボードを使用するために必要なUSB端子であり、ハイエンドクラスのノートpcにしか搭載されていない。別のメーカーで同じ条件で買えば12万は超える。それに対してこのideapad720sは10万円を切っており、とてもコスパに優れていると言える。
肝心な性能についてだが、処理速度などについては特に問題はない。不満点があるとすればキーボードが少し使いにくいこと。キーボードは慣れの問題ではあるが、電源ボタンとの距離が近すぎて間違えてしまうことがある。
そしてもっとも不満な点はバッテリーの持ちである。電源なしの場合だとかなり電池持ちは悪い。体感的には7時間も持たないくらい。
拡張性については外付けグラフィックボードを使えるという点では高く評価できるが、使わない前提の場合はとても低い。SDスロットやHDMI端子がないため、ノートpc一台で済ましたい人にはオススメしない。とはいえ、拡張端子を買えば特に問題にはならないため、気にするほどではない。
このノートpcのレビューはディスプレイの不具合が多いとよく書かれているが、発売初期に買った自分の機種には特に何の問題も起こっていない。電源が切れないという不具合などにはBIOSをアップデートすれば自分で直せる。
現在の私の使用方法は、外付けグラフィックボードを使用した電源を常に繋いである状態でPCゲームをしている。外付けグラフィックボード自体はとてもコスパが高いとは言えない商品ではあるが、デスクトップpcを置くスペースがないがそれでもゲームしたいという人にはオススメする。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 12:43 [1151665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ブログを書く用に持ち運びのできるPCが欲しくて1ヶ月ほど吟味してこれに決めました。
【デザイン】
薄くてスタイリッシュです。カフェでドヤ顔で使っても全然違和感ありません。
【処理速度】
ネットとブログを書くくらいにしか使っていませんが、サクサクでまったく問題ありません。起動やスリープからの復帰も10秒以内。やはりSSDと第8世代Core i5の恩恵が大きいです。
【グラフィック性能】
重いゲームはしないのでよくわかりませんが、FFXIVは標準的な動作は見込めるみたいです。
------------------
SCORE:2161
平均フレームレート:14.209
評価:普通
-標準的な動作が見込めます。
------------------
【拡張性】
インターフェースは、
・USB3.0 Type-C (USB Power Delivery対応)
・USB 3.0
・USB3.1 Type-C(USB Power Delivery対応、Thunderbolt™3、DisplayPort 出力機能付き)
・イヤホンジャック
の4つのみでとてもシンプル。SDカードリーダくらいはあってもよいと思いますがなんとかなります。個人的にHDMI出力出来ないのがマイナス。usb type-c→HDMI変換アダプタ高いんですよね。(Lenovo純正で4000円くらい)
【使いやすさ】
使いやすいです。キーボードも打ちやすいし処理も速いしで文句なし。特に指紋認証が便利すぎ。ちなみにWindowsのユーザアカウントを複数作ってそれぞれで指紋を登録しておけば、その指紋に合致したユーザで勝手にログインしてくれます。いちいちユーザを切り替える必要がないので重宝しています。
【携帯性】
厚さが13.6mmと13インチPCの中でも最薄の部類のため持ち運びに適しています。重さも1.14kgのこれまた13インチの中で最軽量。片手でもラクラク持てます。
【バッテリ】
満充電(99%)で表示上は6時間36分持ちます。1日外で使って帰ってきて一晩充電する使い方で十分です。
【液晶】
他のPCと比較していないのでよくわかりませんが普段使う分にはまったく問題ありません。ネットはもちろん動画再生時もきれいに見れます。
【総評】
1ヶ月吟味しただけあって後悔はまったくないです。
第8世代Core i5以上、SSD256GB以上、13インチ、持ち運びしやすい、の条件の中ではこれ一択でした。
同じスペックで少し安いPCは他にもありますが、「軽い、薄い、スタイリッシュ」を求める場合は多少高くてもこの機種にしておくべきだと思います。
唯一対抗できそうなのはideapad 530Sですね。発売されたばかりでランキング上位に食い込んできておりなかなか良い機種だと思います。ただやはり軽い、薄い、指紋認証がある720Sかなぁと個人的には思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2018年2月22日 07:20 [1106623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
もともと、所有しているPCが金属調塗装であり、慣れているせいもあるのか、満足しており、気に入ってます。
【処理速度】
他の方のレビュー等でもある通り、とても速いです。前のPCが古かったこともあり、1週間程度使っていますが、
技術の進歩に感動しています。
特に思うのは、PCは数年経過すると、バージョンアップされるソフトウエアについていけず、処理速度が低下して、ストレスを感じることになりますが、本PCであれば、その不安も当分ないな、と安堵しています。
【グラフィック性能】
ゲームや画像処理等に使っているわけではないですが、問題ありません。
【拡張性】
この薄さでUSB-Ax2,USB-Cx2があり、今後使用していくうえでも問題ないと考えています。
【使いやすさ】
以前のPCより大きいせいか、キーボードについては若干最初は違和感がありましたが、使っていけば慣れると思いますし、
特に大きな問題はありません。
【携帯性】
想定していたよりも軽くて驚いています。PC本体は満足ですが、AC電源等はいつも思いますが、もう少し小さくしてほしいです。
【バッテリ】
著しく短いという感じはありません。通常使う分には全く問題ありません。
【液晶】
画面見やすいです。
【総評】
5年ぶりにPCを買い替えるにあたり、本ホームページでいろいろ見ているなか、レビューや口コミ含めて高評価だったため、
購入に至りました。
5年前の私用と比べると桁違いに性能が良くなっていることを実施します。また、会社では、もっと新しいPCを使っていますが、
それと比べても、処理速度、携帯性、バッテリー等々性能としては、十分満足しています。
このようなスペックで10万円を切る買い物ができ、とても満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 05:47 [1105877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
見た目はMac Book Proと同程度で気に入ってます
【処理速度】
8世代のCore i5ですのでビジネスユースとしては十分な処理能力です
【グラフィック性能】
ゲームユーザーではありません。外付けBDで映画などを見るには十分です
【拡張性】
USB3.0 Type-C (USB Power Delivery対応)
USB3.1 Type-C(USB Power Delivery対応、Thunderbolt™3、DisplayPort 出力機能付き)
USB 3.0 (Powered USB)
USB 3.0
以上の4端子があり
デスクワークではUSB C ハブに、電源、LAN、有線マウス
プレゼンではUSB C ハブに、HDMI、SDカードリーダなど
用途別にUSB C ハブを複数個持つことでケーブルの差し替えが一本で済む利点はあります
かと言ってUSB3.1だけのMacBookと異なり、USB 3.0もあり現状も見据えての拡張性は良いです
【使いやすさ】
キーボードは若干の窮屈さはありますがサイズ的には仕方がないですし、慣れれば問題ないです。
パッドも大きめで使いやすいです
【携帯性】
外でだけしか使わない方には若干重いし大きいです。
ただ、商談などで相手にも画面もらうにはちょうどいい大きさです。車の移動でビジネスバックに収める。
ビジネスバックをカートに掛けて出張するなど、常に肩から掛けなければ気にならない重さです
【バッテリ】
ヘビーに使わなければ、丸1日持ちます。
あと、Power Deliveryが付いたType-C カーチャージャーで充電出来ました(人柱)
【液晶】
FHDです。見やすい画面です
【総評】
車での移動が多く、今までシガーソケットから100V取ってACアダプターで充電してましたが
コンパクトなカーチャージャーにType-Cケーブルを接続するだけなので充電がシンプルになりました
常に満タン充電なのでバッテリの心配がないのが満足です
指紋認証が付いているのでパスワードの入力回数が激減し見られるリスクが減ったのも良いところです
製品評価とは別枠で今まで15インチを使ってたので画面が小さい感があります
使いだしには ファンクションキーの設定をいじったりとちょっと苦労が
あと、LANやHDMi、SDカードリーダー、BDなどが必要な場合外付けで別に費用がかかります
長く使えればいい製品だと思います。気に入ってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 22:42 [1096798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ACアダプター。上が同梱の物。最初からコンパクトな下の物なら更に良かった。 |
【デザイン】
際立ったところはないけどシンプルで良いと思います。
【処理速度】
これまでCore i7 3517U、SSD256GB、メモリ4GBのモバイルPCを使っていましたが、それと比べてしっかりと差を体感できました。
【グラフィック性能】
画像や映像の処理も含めて、今のところ予想以上にサクサクと動いています。
ストレスを感じません。
【拡張性】
サイズからしてこんなものかと納得しています。
【使いやすさ】
指紋認証の便利さを改めて実感。
特に欠点を感じないのが“使いやすい”証でしょうか。
【携帯性】
文句なし。
小さめのリュックに入れて常時携帯しています。
ただしACアダプターは、コンパクトな4X20E75131を同梱してほしかった。
【バッテリ】
持ち時間、公称ではこれまで使っていたモバイルPCの2倍以上。
今の自分の使用状況ではまったく問題なし。
【液晶】
フツーに綺麗。
【総評】
同スペックで比べると明らかに他社のモデルよりも値段が安い。
その分外見的に素っ気ない。
中身のみで評価すれば、極めてコスパが高く買い得なモデルだと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月6日 16:13 [1091020-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
全体的にアルミ筐体でシンプルだが安っぽさの無い感じで好印象
【処理速度】
第7世代(Kaby Lake)と第8世代(Kaby Lake Refresh)で異常な程飛躍的にスペックUPしており、逆に(第8世代の)Core i7とCore i5との性能差が極僅かだった為Core i5にしましたが、予想を上回る処理速度に満足しています
【グラフィック性能】
ゲームや画像処理はしませんが、通常使いでは問題無いレベルです
【拡張性】
この薄さでUSB-Ax2,USB-Cx2あれば必要十分です
【使いやすさ】
キーボードは人にもよるでしょうがかなり使い易いと思います
【携帯性】
メーカー公称値1,140gですが手元での実計測1,096gでした
これ以上軽い物になると15万円台に跳ね上がります
【バッテリ】
こう少し欲しい気もしますが必要十分でしょう
【液晶】
ドット抜けも無くFHDなので13.3インチでは十分綺麗です
【総評】
『第8世代(Kaby Lake Refresh)・1.2Kg以下・10万円以下』この条件でHITするのはこの機種しか在りません
実機を確認してから購入したので当方の使い方では一切不満は有りません
むしろ吟味に吟味を重ねての購入だったので(対抗ASUS ZenBook 13 UX331UN)大変満足しています
追記
外出先でバッテリーに困らない様に軽量ACアダプターを購入しました
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01HOJVG4I/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
参考になった18人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月4日 22:00 [1092776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
梨地仕上げの美しいアルミボディーです。
ただ、他の人も言っていますが、Lenovoのロゴがダサい。
【処理速度】
速いです。raw現像や加工等の画像編集には全くストレスがありません。しかし、フルHDでも13.3インチではデティール処理などの作業には画面が小さすぎて不向きです。
多分、動画編集にもストレス無く使えると思いますが(数字的には超速の第八世代ですから、エンコードも速いと思う)、恐らく不向きかも知れません。
【拡張性】
十分なのではないでしょうか。
【使いやすさ】
タッチパッドがwin10のジェスチャー機能を使いこなすに十分な感度、精度を持っています。とても便利です。
キーのタッチ感がとても良いです。私は自己流のタイピングで恥ずかしい程遅いのですが、これで少し上手くなりました。
【携帯性】
値段を考えたら、富士通やNECの超軽量PCとは比べられません。
しかし、十分すぎる軽さ薄さではないでしょうか。
【バッテリ】
普通使いであれば十分であると思います。
かなり大雑把ですが、充電のしきい値を60%に設定する事も出来ます。この60%充電でAbemaTVのnews動画を再生すると、4時間余裕でもちます。外への持ち出しが学生のレポート提出ぐらいならこれで良いかも知れません。
バッテリーの寿命を1.5倍に伸ばせます。
【液晶】
美しいです。ただ他の人も書いていましたが、MacBook Pro Retina等と比べてはいけません。ふつーのIPS、FHD液晶です。
【総評】
Lenovoのロゴ以外にケチのつけようがありません。
言い忘れましたが、指紋認証が恐ろしく正確で速い。
日本製品はもとより、海外他社も太刀打ちできない最強コスパの製品ですが、言いたい事もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000995143/#21392928
ホントはこの板のレビューに投稿するつもりだったのですが、手放しで絶賛する事が出来なくなってしまいました。
私はレノボ製品を信頼していますがサポートが不安だったので、購入前何度もメールのやり取りをして初期不良や延長保証の範囲を確認しました。
先の件でもレノボの対応は低姿勢であり、間違いでは無いのですが、同時にスレ主さんの気持ちも良く解ります。
世界シェア上位のPCメーカー(つまり海外メーカー)は、何処でもこんな感じだと思います。
http://net-shitsuji.jp/pc/content/breakdown-ranking.html
何かあっても自分で対処できる人が、実機のスペックの満足度を取るか。或いは、煩わしさを避けて国産機を選ぶか。
日本基準と世界基準のどちらが良いかは、ユーザー自身判断する必要がありそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 22:53 [1091524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
いつも家電購入時は価格コムを参考にさせていただきます。
自分のレビューがどなたかのためになればと。
【デザイン】
自分はすごく気に入ってます。一瞬マックブックみたい。
【処理速度】
普通に早いです。
タブ15個くらい開いたりするのですが、デスクトップパソコンと遜色ありません。
やっぱりSSDはめちゃ早いっぽいです。以前LetsnoteのSZ-6を使ってましたがSSDではなかったのでモッサリしていました。
きっとSSDっていうだけで段違いに早いっぽいです。
指紋認証が凄く正確かつ早いです。iPhoneの指紋認証みたいです。
【拡張性】
USBスロットが2つです。
LANケーブル刺すところが欲しかったような。
【使いやすさ】
キーボードもどことなく押しやすいです。
【携帯性】
通勤で往復2時間の電車ですが、持ち運びに不便は感じません。
1.6kgのノートPCを持ち歩いていた時は筋肉痛になりました。
【総評】
条件指定・・・core i5、SSD256GB以上、13インチ以上、1.5kg以下と絞りました。
最終的にideapad 720SとZenBook 13 UX331UNと二択になりました。
傷になりにくそうな気がしたのでideapad 720Sにしました。
通勤時も軽いし、外での連続使用も6〜8時間くらい持ちます。
唯一SDカードスロットが無いのがやや残念でしたが、外付けSDカードリーダーでも買いたいと思います。
2週間くらいネットで探しまくって、大満足です。
レノボの公式オンラインサイトで9万円で購入しました。
しかも予定では10日後だったのに2日後に届きました。笑
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 1件
2017年12月26日 12:51 [1089908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
グレーに近いシルバーカラーでAppleのスペースグレーっぽい色合いです。
個人的にはDELL XPS系のシルバー系の方が好みかなと。
本体は薄く軽いので非常にいいなと思います。
ただ、ケースに印字されているLENOVOのロゴはダサいな〜。
さすが中華デザインってところでしょうか。
【処理速度】
i5 7200Uは、i7 7500Uと思ったほど性能差がないので省電力を意識してあえてi5にしました。
これで十分かと。
ブラウザ、Youtube、メール、書類作成で困ることは全くありません。
オフィスレベルの仕事をするのであれば最高のマシンの一つじゃないでしょうか。
動画編集や画像作成にはスペック的に向いてはいないと思います。
ただできないことはないかと。
【グラフィック性能】
最近マイクラ Java版をやってますが、十分なスペック出ています。
1080pでやっても遜色ないですが、オブジェクトの数はデスクトップPCよりは下げる必要あります(当たり前ですが)。
普通にやっている分であればこちらも問題ないレベルかと。
【拡張性】
USB Type-Cメインですが、Type-Aもついているのが嬉しいですね。
この隙のある感じ嫌いじゃないです。ちゃんと迎合しているのが意識されているなとw
【使いやすさ】
ファンクションキーの設定がデフォルトで効いている状態(機能オンの状態)なのが凄い使いにくいです(何で初期設定そうした??)
BIOSで通常のファンクションキー設定に戻せるので、それを先にやることで日本語入力等も非常に使いやすくなります。
それ以外に文句はありません。
ファンクションキーの初期設定・・・・なんでそうした??
【携帯性】
薄く、軽く、画面も1080pで広く、タッチパッドもそこそこで使い勝手はいいと思います。
【バッテリ】
持ちはいいと思います。
箱出しなら丸一日使えるかと。
これにUSBのカメラ付けたり、色々ごちゃごちゃさせたらそれなりかと。
そういう使い方するマシンではないですけどね。
【液晶】
なかなか綺麗です。問題ないです。
標準的だと思いますが、どうでしょうか?w
正直、ドット抜けとかあったら文句出ますが、色が綺麗とか発色とか言い出したら、廉価ウルトラノート買うべきじゃないかな〜とw
そんな言うなら、iMac PRO、MacBookPROとか20万以上出して買っておけって思いますww
【総評】
今時の軽量ウルトラノートで、スペックを見る限り同スペック帯のPCに比べると価格が約4〜5万くらい安いです。
私は出た当初のディスカウントセールで買っているので、8.5万で購入しています。
それを踏まえれば、かなりお得感強い商品かと。
LENOVOは(サポートの対応悪くて)良い思い出がないのですが、この値段で買えるなら壊れるまで使って次のマシン買えばいいかなって思える値段ですね。
これが10万超えてくると、色々と文句も多くなるのですが、定常の価格がセールレベルなので、同スペック帯の他社中古PCを買うことを考えれば、新品箱出しである分だけ納得感あります。
性能面、価格面、重量面から見ても、十分な満足感を得られているウルトラノートだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























