CA-DR02D レビュー・評価

2017年11月24日 発売

CA-DR02D

  • ストラーダシリーズ専用オプションである、ストラーダ連動ドライブレコーダー。
  • 夜間でも明るく撮影できる、超高感度のCMOSイメージセンサーを採用。ヘッドライトの範囲外も撮影できる。
  • 駐車中(ACC OFF中)にほかの車が当たったり、いたずらなどの振動を検知したりすると、自動で録画を開始する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

本体タイプ:一体型 画素数(フロント):有効画素数:200万画素 駐車監視機能:標準 CA-DR02Dのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CA-DR02Dの価格比較
  • CA-DR02Dのスペック・仕様
  • CA-DR02Dのレビュー
  • CA-DR02Dのクチコミ
  • CA-DR02Dの画像・動画
  • CA-DR02Dのピックアップリスト
  • CA-DR02Dのオークション

CA-DR02Dパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月24日

  • CA-DR02Dの価格比較
  • CA-DR02Dのスペック・仕様
  • CA-DR02Dのレビュー
  • CA-DR02Dのクチコミ
  • CA-DR02Dの画像・動画
  • CA-DR02Dのピックアップリスト
  • CA-DR02Dのオークション

CA-DR02D のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.69
(カテゴリ平均:3.79
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.02 -位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか 3.34 3.75 -位
画質 画質のよさ 3.73 3.87 -位
設定 設定、設置のしやすさ 4.15 3.75 -位
拡張性 他機器との接続性 4.26 3.20 -位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か 3.46 3.80 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CA-DR02Dのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ス カ イさん

  • レビュー投稿数:149件
  • 累計支持数:299人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

外付けHDD・ハードディスク
7件
0件
スマートフォン
6件
0件
ヒーター・ストーブ
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性1
画質4
設定5
拡張性5
録画性能5

【デザイン】
目立たず、視界のじゃまにならないデザインです。

【操作性】
とても悪いです。ストラーダは全般的に操作性が悪いのですが、
せっかくカーナビと連携して大画面で録画映像を確認できるという
メリットがあるのに操作性が悪くて録画映像を探すのが面倒です。
まず録画映像をどこで確認したら良いか毎回迷います。
かなり分かりにくい場所にあります。
また、録画映像を確認するには録画が停止してしまうという弱点があります。
また、録画映像が古い映像順になっていて、最新の映像をすぐ確認できません。
また、早送り等の操作も悪くてストレスがたまってしまいます。

【画質】
だいたいキレイに録画されているのですが、
夜をもっとくっきり録画できるようにしてほしいです。

【設定】
特に設定は使っていません。

【拡張性】
カーナビと連携できる拡張性がメリットです。

【録画性能】
いざという時に、容量が少なくて事故の
録画映像が上書きされてしまうことがあっては
意味がなくなってしまうので別売りで
最大容量SDカードを用意することをオススメします。

【総評】
とにかくストラーダ連携の操作性を向上させてほしいです。
この出来栄えの割には値段が高いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じゅんデザインさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
938件
自動車(本体)
7件
73件
スマートフォン
5件
73件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
設定3
拡張性3
録画性能3

2016年7月にディーラーオプションのナビからCN-F1Dに付け替えた時、ドライブレコーダーCA-DR01Dも一緒に付けました。
ところが、ドライブレコーダーの性能(約92万画素)が悪いのと、ナビとの接続ケーブルの仕様のせいで、ナビで見る再生画質は悲しいほど悪いものでした。

そして昨年末、約200万画素、FHDという極めて標準的な仕様のCA-DR02Dが発売になり、所有ナビCN-F1Dとの接続をメーカーに確認し、耐久性の面ではメーカー品で頑丈そうで高価なので、モニタ付きコンパクトサイズの他社ドライブレコーダーよりはマシではないかとの期待もあって取り替えることにしました。それまで付けていたドライブレコーダーは下取りしてもらいました。取り付けは1時間ほどで終了。

しばらく走って画像をCN-F1Dで確認。するとあまりきれいになっていないではありませんか。ナビとの接続ケーブルの仕様が基本的に一緒なので、ナビで見る画質にはあまり期待はしていませんでしたが、良くない予想が当たりました。

メーカーに問い合わせると、それはCN-F1Dの解像度のせいだそうで、CA-DR02DからはFHDの解像度で信号を出しているが、受ける側のモニターの解像度が800×480なので反映されないとのこと。それでは意味が無いじゃないかと思いますが、最新のCN-F1XDでは解像度が上がっているので、画質はその分きれいになるとのことでした。

そこで、CA-DR02DからSDカードを抜いてPCで確認しましたが、やはりナビ画面よりは数段画質が良かったですし、以前のCA-DR01Dの画質よりもきれいでした。

しかし、YouTubeで見る他社のドライブレコーダーの、きれいだと思われる画質よりは一段落ちるといった感じです。一体、あのケーブルの仕様を変えないのはどうしてなんでしょうか。コストだけの問題でしょうか。あるいはあれで十分とでも思っているのでしょうか。

ケーブルの仕様も聞きましたが教えてくれませんでした。ディスプレイの解像度に合わせてだからでしょうか。

結論として、CN-F1DとCA-DR02Dとの組み合わせは良くないです。CN-F1XDとの組み合わせはマシかなといったところでしょうか。結局、メーカーとしては車載のナビでの画質は、あまり重要視していないということになりますね。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

CA-DR02Dのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CA-DR02D
パナソニック

CA-DR02D

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月24日

CA-DR02Dをお気に入り製品に追加する <87

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ドライブレコーダー)

ご注意