SL500 320G
- 容量320GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5型SSD。
- Intel純正の3D TLC NANDを採用。高い信頼性を備え、MTBF 150万時間の運用を実現。
- Silicon Motion製コントローラー「IC SM2258XT」の搭載により、高速転送やすぐれたランダムアクセス性能も兼ね備えている。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月2日 11:55 [1993478-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
廃棄PCからの抜き取り品(=中古&0円)を使用した感想です
【読込速度】
廉価SATASSDらしく450MB/s辺り。
不満はないですね。
【書込速度】
廉価SATASSDらしく450MB/s辺りで不満なし...なのはSLCキャッシュがある間だけ。
SLCキャッシュが切れると、16MB/s程度に。USBメモリかな?
空の状態だとSLCキャッシュは100GB近く(総容量の1/3=ほぼすべてSLCキャッシュ)用意されているので、派手に使わなければ問題ないです。
【消費電力】
低性能なので低電力なはず
【耐久性】
そんなものはない
【総評】
いつ消えても構わない一時ファイル置き場としてなら使えそう
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 14:51 [1133098-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
5年程使っているWindow8→10のノートPCが起動も終了も動作も重くフリーズしがちで不安定になっていたのでHDDの劣化と判断
元HDDが320GBだったので同じ容量を探してたらこれがピッタリだったので選定しました
HDDのコピー機で丸ごと元HDDからコピーして起動したところでとても速くなったのが実感出来ました
今まで起動に5分以上掛かるか失敗するかだったのが約10秒となり、シャットダウンも早くて使用感もサクサクとなりとても満足しています
旧いノートPCの方が効果が分かり易いかも知れませんね
耐久性は現時点では分かる訳がないです
今回のHDDのように不安定ながらもデータがしっかり残っている劣化のしかたで壊れる前兆が分かれば良いのだけど
(追記)
約1年で動画等の大容量ファイル読み込みが遅くなったので原因を探ってみたところ、トリムはwindows10が自動で定期的に行っていて問題なく不良セクタが出始めたと思い新たなSSD(WD-BLUE500GB)にコピー機でデータを移そうとしたところ読み込み不良で出来ず、windows10のバックアップ、リストア機能でデータを移し事なきを得ました(UEFIブート絡みで苦労しましたが)
後にこのcolorfulを外付けのUSBドライブとして接続して調べるとやはり不良セクタが5箇所出来ていました、やはり巷で言われているように曲者のようですね
今は有名メーカーのものが安くなってきているのでわざわざ格安SSDに手を出す必要はなくなりましたね
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月1日 22:40 [1213246-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
何より、良かったのは保証期間が3年です、
注、遅いけど、損するかしないかは当人の判断。
2013年製のVAIOを、オフイスビジネス付き2010を3万円の中古を買ってるのですがそれに換装しています、
買って、損はしないと思います、3年保証だから、通常の2.5インチ320ギガと大差ないでしょ、価格に関して。そもそも市場に出回らなかくなっています。
あくまでも、参考にて、お願いします。
でも、本当のことを言えば、パナの 第二世代のCPU i5 スコア6.9で、使用する 通常の 4,000円前後の東芝 1テラハードヂスクより遅いですね。 もしかしたら CPUがすべてなのかも、知れない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月17日 23:23 [1201818-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月30日 22:16 [1083860-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
一年経過時点です |
代替処理済のセクタ数 増加具合です |
使用開始時の数値です |
一年使用しましたので再レビューです。
【読込速度】
一日平均で10時間ほどの使用ですが、
特に大きな低下は見られません。
【書込速度】
同上
【消費電力】
特に問題なし。
【耐久性】
00000000000F (=15)初期不良ブロック
000000000032 (=50)代替処理済のセクタ数
に対して
000000000025 (=37)予備領域
と、すでに予備領域を半分以上使っていますので
このままだと2年持たないかもです。
【総評】
Flashメモリの耐久性が低く、とても保証期間の3年は保ちそうにありません。
とはいえ、SSDのメリットは実感できたので、次はもう少し信頼できるメーカーにしようと思います。
<<以下、前回レビュー>>
HDDがそろそろ3年目なので交換を考えていたところ
320GBで一万円を切るSSDが出たというので思い切って移行してみました。
【読込速度】
他のSSDを使ったことがないので、比較は難しいですが
OSの起動はおおむね15秒以内になりました。
【書込速度】
同上
【消費電力】
筐体はほんのり暖かい程度
CDIの温度表示がずっと40度のままなので
温度センサーはついていないようです。
【耐久性】
3年保証なので、それくらいは持ってほしいです。
【総評】
クローンソフト(AOMEI Backupper Standard)を使っての移行でしたので
うまくいくか心配でしたが、無事に起動できてホッとしました。
参考になった18人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月9日 14:45 [1133336-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月11日 13:02 [1127095-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













