SL500 320G レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 17%
2. 4 28%
3. 3 28%
4. 2 10%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.01	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.11	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.82	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shimonocyou]

2025年11月2日 11:55 [1993478-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	5
耐久性	1

典型的な地雷SSD

廃棄PCからの抜き取り品(=中古&0円)を使用した感想です
【読込速度】
廉価SATASSDらしく450MB/s辺り。
不満はないですね。
【書込速度】
廉価SATASSDらしく450MB/s辺りで不満なし...なのはSLCキャッシュがある間だけ。
SLCキャッシュが切れると、16MB/s程度に。USBメモリかな？
空の状態だとSLCキャッシュは100GB近く(総容量の1/3=ほぼすべてSLCキャッシュ)用意されているので、派手に使わなければ問題ないです。
【消費電力】
低性能なので低電力なはず
【耐久性】
そんなものはない
【総評】
いつ消えても構わない一時ファイル置き場としてなら使えそう

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ユーザー1212]

2023年8月21日 01:49 [1749372-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	5

意外と優秀かも

【読込速度】写真を参照

【書込速度】写真を参照

【消費電力】結構熱くなります（温度表記は40℃固定）

【耐久性】5年使用で100％

【総評】同時期に2枚購入して5年目になりますが（2枚を差し替えて運用）
　　　　いまだベンチマークも衰えず、健康状態を100％キープしています。
　　　　他社SSD（TLC）と比較しても群を抜く残り寿命率と思います。

　　　　※但し、記憶喪失で再クローンさせた経験は何度かあります。

重視項目

コスト重視

[ゆうこん川]

2023年2月24日 22:35 [1685758-2]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

耐久性は？？としか言いようが・・・

【読込速度】
SSDなので速度は速いと感じました。
ただし、所々もたつくというかひっかかる感じがありました。
調子いい時は速いだけに、余計に気になりましたね。


【書込速度】
これもHDDと比べて雲泥の差で早いです。
ですが読み込み時と同様、時々ひっかかりを感じました。


【消費電力】
これはよくわからないので無評価とします。


【耐久性】
残念ながらよくありません。
サブパソコンに使用していたのですが、
電源投入回数数十回でダメになってしまいました。

メインPCに使っているCrucial SSDと比べて、
耐久性にかなり乏しいという印象です。


【総評】
自分の欲しい容量ぴったりのSSDだったので購入したのですが、
耐久性に難ありと言わざるを得ない結果に終わりました。
たまたま私の所有しているものだけがダメだったのかとも思いましたが、
他の方のレビューを拝見し、やはり耐久性に？のつく製品であったと
思わざるを得ない、そんな結論になりました。

[Small Basic]

2021年7月30日 21:57 [1476727-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

２，３年でデータがなくなる

Crystal Disk Infoの結果	ディスクの管理での結果

私はパソコン屋で、このSSDに取り換えてもらいました。そうしたら起動の早いことびっくりしました。しかも、CrystalDiskInfoで詳細を確認すると表示される情報が多くてとてもいい！！です。
ただし、悪夢がおとずれたのはその２，３年ごろたったころです。利用中に、ブルースクリーンが表示されました。どうしたんだと不安になりました。そして、いつものパソコンメーカーのロゴが表示されたと思ったらなんと、Intel UNID ,PXE2.0 (build ) とかなんとかと表示されました。確かこれは、仮想マシンを実行したときに、OSを何もインストールしていないところで表示されたような…。背中がぞくっとしました。まさかそんな訳…と思い何度も再起動してみても同じでした。結局パソコン屋にもっていくと、データが取り出せないようでした。私のデータや家族や自分の写真も失われてしまいました。ただ、前のSSDに取り換える前のHDDがあったので、そこからある程度は復元できましたが…もう二度とColorful製の製品は使わないと思いました。
そしてしばらくしてから、パソコンにこのSSDを取り付けてみましたが、600MBのパーティションしかなく、そのほかは、未割当でした。しかも、サードパーティー製のソフトで600MBにドライブ文字を付与させてい見ると、フォーマットしますかのダイアログ。ああ、読みだせない時のあれだと思いました。しかし、CrystalDiskInfoでは、正常で、99%でした。不良ブロックは生の値Decで、7ということで、あまり不良ではなさそうでした。どうしてなのか。今は、ほかのSSDだからいいのですが…
私はこの製品をお勧めしません。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[wsoccer]

2021年6月27日 18:53 [1466393-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

耐久性

2018年3月に購入。
2021年5月不良。
皆さんのレビュー見てビックリ、購入当初は評判良かったと思っていましたが、故障が多いようですね。
次回は有名メーカー？！にします。
何処が良いのか？
レビューでは耐久性の評価は遅すぎるなぁ。。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りすたん]

2020年7月14日 18:18 [1103687-2]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	1

温度表示だけがおかしい（40度固定）→お亡くなりに。

2020年7月　追記
故障したみたいです。
当初、起動ＯＳ入れて数か月使用。その後、データディスクとして使用。最近、認識まで時間かかるようになり、バックアップとる段階で、エラー吐き、亡くなりました。
リムーバブルとして差し込むと、モデルしては認識してるのですが、フォーマットも受け付けず。IOエラー吐きます。
短命でしたね。曰くつきの買ってしまったようだ。
人生で買ったもので最大の失敗。
そういえば、起動ＯＳ入れてた頃から、ちょっとおかしなことがあったのはこれのせいだったのか。
データ消えたり、起動失敗したり、時間かかったりと。
もし、何かしらのことやって、復活できたら、また追記します。

ここまでが、追記分。


数日前に購入しました。約1万円という値段で320GBの容量でコスパはかなり良いと思います。読み書きも以前のSSDと大差なく、特に不満はありません。
が、問題は内部の温度表示ですね。
温度が40度固定になっています。
コスト面で40度表示固定のチップ使ってるのでしょうか。実温度は普通のSSDと一緒ですが、このSSDに関しては、40度と表示されますが、気にせず使用していいと思います。
耐久性などはまだ不明ですが、最近の中華製の品質は凄く良くなってきてますので、問題は出ないと思います。
３D NAND TLCでこの値段ですけど、キャッシュレスですので、高性能の方ではありません。

メリット　３D NAND TLCによるコスパ重視SSD
デメリット　TLCチップによる耐久性面、キャッシュレスによる性能、コスト重視の作り故に温度表示固定

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[heiwarosen]

2020年1月10日 07:20 [1291026-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	1

故障率高い　粗悪チップか？

ネット上で廃棄チップ使用が報告されているColorful製SSDです。
使用時間と書き込みが僅かでも数ヶ月後に読み取りエラーが出ます。
発売当初はIntel製3D TLC採用というフレーズで売られていましたが、廃棄チップ問題が取り上げられてからIntel製という文字が消えています。

あまりにも故障率が高いため投稿しました。2017-2018まで安いため売れていましたが、安くても買ってはいけないSSDです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[獅子鞍]

2019年9月18日 10:36 [1260149-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

耐久性

【読込速度】可もなく不可もなし普通

【書込速度】案外スムースでした

【消費電力】インテル120Gと比較しても若干多い程度

【耐久性】2年位もって欲しかったのですが１年半で逝きました

【総評】インテル製SSD　１２０Gが容量不足でしたのでSL５００　３２０G
に換装支障無く使用してましたがスリープ状態や起動時に再起動を
細かくする様になり電源不良を疑い電源テスターでチエック電源は
正常このSSDに関してはいろいろきいていましたので手持ちの500
GSSDにWindws7からWindws10迄UPして再構築しましたこのSSDは
コスパ商品で良かったのですが一寸逝くのが早かった3年保証とな
ってますのでリンクスインターナショナルに修理依頼をするつもりで
す。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[煩悩&物欲]

2019年6月15日 14:51 [1133098-3]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初SSD(1年で不調に)

5年程使っているWindow8→10のノートPCが起動も終了も動作も重くフリーズしがちで不安定になっていたのでHDDの劣化と判断
元HDDが320GBだったので同じ容量を探してたらこれがピッタリだったので選定しました
HDDのコピー機で丸ごと元HDDからコピーして起動したところでとても速くなったのが実感出来ました
今まで起動に5分以上掛かるか失敗するかだったのが約10秒となり、シャットダウンも早くて使用感もサクサクとなりとても満足しています
旧いノートPCの方が効果が分かり易いかも知れませんね
耐久性は現時点では分かる訳がないです
今回のHDDのように不安定ながらもデータがしっかり残っている劣化のしかたで壊れる前兆が分かれば良いのだけど
(追記)
約1年で動画等の大容量ファイル読み込みが遅くなったので原因を探ってみたところ、トリムはwindows10が自動で定期的に行っていて問題なく不良セクタが出始めたと思い新たなSSD(WD-BLUE500GB)にコピー機でデータを移そうとしたところ読み込み不良で出来ず、windows10のバックアップ、リストア機能でデータを移し事なきを得ました(UEFIブート絡みで苦労しましたが)
後にこのcolorfulを外付けのUSBドライブとして接続して調べるとやはり不良セクタが5箇所出来ていました、やはり巷で言われているように曲者のようですね
今は有名メーカーのものが安くなってきているのでわざわざ格安SSDに手を出す必要はなくなりましたね

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ユーザー321]

2019年5月10日 16:59 [1224404-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

初SSDでした

こちらが、私にとって初のSSD
理由は、HDDと容量を合わせる為でした。（知らなかったから）
環境によりますが、読み込み速度は無難と思います。

SLCキャッシング技術というのは、書き込み時のみに作用するようなので
通常の使い方では、速さに関係しません。

大手企業さんのプラ版よりかは、動作良好です。
S.M.A.R.T情報によりますと、温度表記が固定以外は、ほぼ正しいようです。
シーケンシャルグラフに上下のバラつきがありましたが、今はどうでしょう。

一度も、「問題が発生したため・・・〇％」画面や、ディスクエラーチェックになった事がないSSDです。

重視項目

その他

[２０８４]

2019年4月1日 22:40 [1213246-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

３２０ギガバイトの２．５インチの選択肢。

　何より、良かったのは保証期間が３年です、

　注、遅いけど、損するかしないかは当人の判断。

　２０１３年製のVAIOを、オフイスビジネス付き２０１０を３万円の中古を買ってるのですがそれに換装しています、
　買って、損はしないと思います、３年保証だから、通常の２．５インチ３２０ギガと大差ないでしょ、価格に関して。そもそも市場に出回らなかくなっています。

　あくまでも、参考にて、お願いします。
　
でも、本当のことを言えば、パナの　第二世代のCPU　i5 スコア６．９で、使用する　通常の　４，０００円前後の東芝　１テラハードヂスクより遅いですね。　もしかしたら　CPUがすべてなのかも、知れない。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[sz3539]

2019年2月17日 23:23 [1201818-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

約１年使用

SSD120GBの容量不足から2017年末に購入しました。最近、SSDの値段も下がったことから、500GBや1TBに交換し現在ではバックアップ用に使用しています。CDIから起動回数900回、使用時間1100時間、修復不可能・回復不可能セクター数は0です。書き込み速度は他機種と比較し遅いですが、HDDとは異次元の速度を堪能できると思います。私が購入した時の半額以下になっているので爆速を望まなければコスパはよろしいかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kinta7777]

2019年1月21日 21:59 [1193512-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

コストパフォーマンス

安くて、早くて、大容量！！ありがたいお話です、耐久性はしばらく使ってみないと何とも言えませんが(笑)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[sorna]

2018年11月30日 22:16 [1083860-2]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	1

値段に惹かれて買ってみました（1年使用後再レビュー）

一年経過時点です	代替処理済のセクタ数　増加具合です	使用開始時の数値です

一年使用しましたので再レビューです。

【読込速度】
一日平均で10時間ほどの使用ですが、
特に大きな低下は見られません。

【書込速度】
同上

【消費電力】
特に問題なし。

【耐久性】
00000000000F (=15)初期不良ブロック
000000000032 (=50)代替処理済のセクタ数

に対して
000000000025 (=37)予備領域

と、すでに予備領域を半分以上使っていますので
このままだと2年持たないかもです。

【総評】
Flashメモリの耐久性が低く、とても保証期間の3年は保ちそうにありません。

とはいえ、SSDのメリットは実感できたので、次はもう少し信頼できるメーカーにしようと思います。


<<以下、前回レビュー>>
HDDがそろそろ3年目なので交換を考えていたところ
320GBで一万円を切るSSDが出たというので思い切って移行してみました。
【読込速度】
他のSSDを使ったことがないので、比較は難しいですが
OSの起動はおおむね15秒以内になりました。

【書込速度】
同上

【消費電力】
筐体はほんのり暖かい程度

CDIの温度表示がずっと40度のままなので
温度センサーはついていないようです。

【耐久性】
3年保証なので、それくらいは持ってほしいです。

【総評】
クローンソフト（AOMEI Backupper Standard）を使っての移行でしたので
うまくいくか心配でしたが、無事に起動できてホッとしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ゲルゲル01]

2018年11月24日 22:08 [1176818-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	5
耐久性	1

システムドライブとして使用は避けたほうが良い!!

【読込速度】
読み込み速度はコストを考えると非常に良い
【書込速度】
遅い、遅すぎる!
プチフリーズ的な感じでデータの書込が
一時停止するときがありました…(T_T)
【消費電力】
HDDより良いでしょう
【耐久性】
……、稼働開始から約3ヶ月でshutdown中にブルースクリーン
その後 起動させたらBOIS上からSSDが消えた!!!
【総評】
今回、初期不良かは解りませんが自分の環境では
SSDの不具合がありました。
BOIS上から消えたSSDでしたが再起動を繰り返すことで
SSDの認識が出来るようには成りましたが
Diskpartやディスクの管理からはサイズ0バイト表示になり
全てのボリュームが消えた…(T_T)
メーカー修理に出し新品に成り戻ってきました。
メーカーからは「症状の確認をしました」程度で
原因調査報告なしのため使用中止としました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視