- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 安定性 |
4.42 | 4.54 | -位 |
| 互換性 |
3.83 | 4.43 | -位 |
| 拡張性 |
4.42 | 4.14 | -位 |
| 機能性 |
3.83 | 4.27 | -位 |
| 設定項目 |
3.83 | 4.23 | -位 |
| 付属ソフト |
3.83 | 3.77 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月4日 08:28 [1115609-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 互換性 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設定項目 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
とにかく入門用マザーであることには変わりないです。
箱を開けて付属品の少なさに最初は唖然でしたわ。
バックパネルもチャチなクッションも付かないシンプルなものです。
おかげでLANポート部分のヒゲのような「返し」が干渉したり、パネルそのものが嵌りにくかったり要らんことに手間取りました。
逆に言えばPCケースにバックパネルを取り付ける前にマザーの背面ポートに合わせて確認してからがよいことに気づきました。
ZマザーだけどVRMフェーズ数も少なめで8600Kや8700Kだと高クロックは不安になるかもですね。
自分はこのマザーのシンプル且つM-ATXのこじんまり感が気に入ったので選びました。
そして問題なくNon-K CPUの8400でも6コア 4GHz固定が出来るであろうと。
これが大いに期待外れでした。 というか予めの勉強不足ですが。 そういったことではASUSかAsRock辺りにすれば良かったかもです。
まぁ200MHzをとやかく悔やんでも仕方ないことです。 それよりに大事なのは長く安定して使えることです。
とりあえずメモリーOCも3466MHzくらいまでは一発で動作しましたので吉だと思います。
それとオンボードAudioのALC892が思いの外、 残念なものでは無いみたいで幸いでした。
サウンドの再生デバイスから「ラウドネス」の項目は跡形もなく消えましたけど^^;
いつかその気になった、予算が付いたならM-ATXケースへ乗り換えの楽しみを残します。^^
6/24追記:
割とまとまった当たり障りのないマザーでした。
K付きCPU & Zマザー(安価)なら選択の候補にしますね。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(マザーボード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









