スマカメ CS-QR30F レビュー・評価

満足度：2.76

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.71	3.96	-位
画質 画質のよさ	3.00	3.85	-位
操作性 使いやすさ	2.57	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.00	3.71	-位
設置性 設置はしやすいか	3.29	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わさびーむ]

2020年5月15日 13:57 [1328389-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
機能性	2
設置性	4

カメラの性能はいいのですが・・・

店舗の防犯用に購入


【デザイン】
据え置き型でも使えますし、上下左右に支店が変更できるようになっているデザインです。


【画質】
設定解像度は中ですが、結構はっきりと見えます


【操作性】
操作はブラウザやスマホのアプリから行えます。
設定の画面が、よくわかりにくかった印象があります。


【機能性】
画像：問題ありません
夜間：これも比較的はっきりと見えます（以前、古いi社のカメラでは夜間が映らなかったです）

録画：SDカードに保存されますが、ある程度の解像度と日数を補完するなら大容量の者を選んだ方がいいでしょう。個人的には、クラウドレコーダー（別売）を購入しグーグルドライブで別に保存するようにしました。

一つ言いたいのは、アプリで動きを検知して録画する機能があるのですが、これが全く使えません。
何度も何度も夜中に通知が来るので見てみると何もありません。
虫とも思ったのですがそうでもありませんでした。
よく見ると窓の外から入ってくる光に反応しているようでした。

確かに、動きを感知して知らせてくれるのはいいのですが使い物になりませんでした。
結局全録画にして、もし何か起きた場合にその日付のデータを掘り起こすという流れにしました。

録画データは数分おきなので、何か起きた時は一晩もしくは休日中のものを全て確認しないといけないのですね。






【設置性】
そのまま床に置けますし、オプションでクリップ付けもできます。


【総評】
カメラの性能としては全く問題がないのですが、アプリの件でいろいろと問題があります。
ペットや子供の見守りに・・・とうたっていましたが、仕事中しょっちゅう意味のない通知が来るのは問題では？
その機能を使わなければいいだけなのですけどね、ちょっと勿体ないです。

設置場所

オフィスビル

[sho_dw]

2019年11月12日 20:15 [1275016-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	3

いたずら防止、セールス防止用

以前もplanexのカメラ一発cs-w60hdゆうを使っていましたが、5年程度経過したことによる、経年劣化か、誤作動で録画できていないことが、暫し起こった為、こちらを購入しましたが。画質が倍に向上、更にネットワーク環境強化によるものか、出先からスマホにて確認が誤作動無しに見られるようになった事。更に普及したためか、以前の物のほぼ半値にて購入できたことは有り難いです。　但し、経年劣化と夏日での機械の誤作動は疑問が残る処ですが、満足しています。　あと欲を言えば、太陽光発電にての電源供給、防水性が有れば完璧です。変な中華系の物のソーラーパネル供給も出てますが、信頼性に欠けるので、是非ともplanexさんにての開発を望みます。

設置場所

一戸建て

[気づく力]

2018年2月27日 23:23 [1108132-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
機能性	1
設置性	3

暗視モードでボケる

通常モードでの画質普通に見られる。しかし、暗視モードだとピントが３０センチくらいのところで焦点があってしまう。
暗視モードでは３メートルくらいの位置の物体はボケるので使えない。
カメラの視界の移動はとても遅くて、操作してから３秒くらい遅れて少し動く。１８０度移動するに１分くらいかかるので使い物にならなかった。
画角は横長で縦が短いので記録画を撮るには使い難い。
パソコン用のソフトがチープである。
などの不満を感じました。
ア＊＊データのカメラも所持していますが、綜合的にア＊＊データのほうが満足度がありました。

設置場所

マンション

[おじ2]

2017年12月24日 10:31 [1082775-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	2
設置性	3

期待が大き過ぎました

中華ネットワークカメラからの買い替えです。
5年程前からFoscam製のFI8910WとFI9831Wを宅内で使っていました。高齢犬と猫2匹のトイレ監視が目的でしたが防犯用途も兼ねていました。値段の割に多機能で重宝していましたが、FW更新が止まるなど内心不安もありました。中華ネットワークカメラ騒動の後、脆弱性判定サイトで調べたら脆弱性あり・即廃棄という判定でしたのでそのままゴミ箱行きとなりました。万一覗き見られても犬猫のトイレ姿ですが (^^; 乗っ取られてサイバー攻撃の手駒にされては困りますので。

以来、代替機を探してきましたがまだ見つからず。今回はお試しで購入してみました。

＜設定＞
カメラを自宅Wi-FiにWPSで接続してスマホアプリに登録、詳細を設定するのが基本的な流れですが、我が家の無線APがWPS非対応なことに加え、本機＆アプリ側の問題もあって少々ゴタつきました。

・WPSを使えない場合はまずカメラ自体のWi-Fiにスマホを繋いでアプリで登録・設定しますが、そのWi-Fiのパスワードが見当たらず。設定ガイドを読み返し、説明イラストのスマホ画面内に描かれた12345678をまさかねと思いつつ試したらナントこれがデフォルトのWi-Fiパスワードでした。あまりにベタだからてっきり例示だと思って見落としてました。イラスト内ではなく説明文中に明記して欲しい。

・カメラの登録は本体のQRシールをアプリで読み込んで行いますが、何故か読み込めず。やむなく別のQRリーダーアプリで読み込んで取得した機器IDコードを設定画面で手入力して登録しました。

・我が家のWi-FiはMACアドレスで接続制限を掛けていますが、そのMACアドレスが本体にも添付書類にも接続後のアプリ内にも見当たらず。やむなく一旦制限を解除して接続させた後にLAN内の機器をスキャンするアプリを使ってようやくMACアドレスが判明しました。MACアドレスは本体シールか同梱書類に明記、少なくともアプリ内の「カメラ情報」で判るようにして欲しい。

＜設置＞
思っていたより小ぶりです。見た目通り安定は良くありません。純正のカメラ台は結構お高いので、尼で注文した300円余のクリップ式カメラ台の配達待ち。

＜パン・チルト）
Foscam製のようなプリセットした位置にカメラをワンタッチで向ける機能はなく、画面上で只ひたすら指をシコシコ動かして向きを変えるので非常に手間と時間が掛かります。

＜暗視機能＞
暗い場所でも問題なく映ります。暗視のオンオフは自動で手動切替機能なし。

＜動体検知・通知＞
画面の一部分を検知領域として細かく指定する機能はなく、画面全体検知のみ。
検知の通知はアプリへのプッシュ通知のみでメール通知機能なし。従って検知時に写真撮影してメール添付で送る機能もなく、動画を撮影して別売りのmicroSDに保存するだけ。

＜録画・視聴＞
動体検知時録画の録画時間は20秒程度で変更不可。録画はアプリ内から再生視聴出来ますが、microSDを途中で認識しなくなるトラブルに遭遇。カード挿し直し＆再起動で回復。この関係かも。
http://www.planex.co.jp/news/support/20171110_smakameinfo.shtml

＜聞く・話す＞
「聞く」はデフォルトでオフ、必要時にメニューをタップしてオンに。「話す」はマイクアイコン押し下げ時のみ可。

＜宅外接続＞
カメラへの接続は中華製などで一般的なDDNSを利用してカメラに直接アクセスする方式ではなく、メーカーが用意した国内のクラウドサーバー経由で接続する方式。たしかにカメラのIPアドレスやポート、DDNSなどを設定する項目は一切ありません。

アプリはまずメーカーのサーバに接続した後、機器固有のIDコードで目当てのカメラに辿り着き、ユーザー設定のパスワードで認証して接続が完了する流れのようです。PLANEXの11/30付けお知らせには「パスワードもサーバー側に保持せずお客様がお持ちのネットワークカメラ側に保存し、認証される仕組み」とありますので「IPアドレスと機器IDの組み合わせ情報はメーカーのサーバ側」「パスワードはユーザーのカメラ側」と別々に管理・保存するということなのかな？
http://www.planex.co.jp/news/support/20171130_camerainfo.shtml

これならDDNS方式でデフォルトの共通IDとパスワードをそのまま使用していて侵入される不注意者の被害は防げるでしょうし、それなりに安全そうな仕組みに思えますが、何か別の方法で不正侵入されるリスクがあるのか無いのか素人なのでよく判りません。

＜アプリ＞
Mac用のアプリはパンチルト機能も無く固定画面をただ観るだけ。
iPhone用（iPadも兼用）アプリはパンチルト＆デジタルズーム、写真撮影、録画再生、双方向音声通話などの機能がありますが、前述の通りパンチルトに位置プリセット機能が無いので実用上は定点監視用途が主になりそうです。

＜安全性＞
これが買い替えのそもそもの動機ですが、台湾製の方が中華本土製よりはマシかな？という根拠のない印象と、日本籍の会社の方が何かあった際の対応（＝告知やFWアップデートなど）はしっかりやるだろうという期待だけが頼りです。
外部からの不正侵入についてクラウド接続方式がどれほど安全なのか正直判断する能力が無いので、FWのアップデート頻度やトラブル対応などを注視したいと思います。

＜総合評価＞
セキュリティを除けばFoscam製FI9831Wと比較して機能面で相当見劣りする印象です。やはり自分の用途では下記の機能は必要だと再認識しました。
・パンチルトの位置プリセット
・動体検知領域の任意指定
・動体検知時の写真撮影＆メール送付

ネットワークカメラ探しの放浪旅、次はPanasonic辺りに流れ着きそうな予感が、、、

＜追記＞スマホバッテリー消耗の件はアプリとは関係無さそうなので削除しました。
＜追記２＞放浪旅は結局NETGEARのarlo Qに辿り着きました。大満足です。

設置場所

一戸建て