F9 2710DCS08-240 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.16	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.77	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.81	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.35	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユーザー321]

2019年5月10日 01:33 [1224309-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

お気に入りです

ツクモさんの、ズバリ価格セールで購入しました。（そこが狙い目です）
シーケンシャルリード/ライトでは分からない、図太いトルクがありそうです。
特に、ブラウザーの見開きは、瞬間芸のようです。
書き込みはやらないので分かりません。
本体は金属製で、しま模様が入ってます。結構熱々のようですが、計測上は固定になってます。
連続使用せず、交代で使ってます。

例のクリスタルディスクインフォさんのS.M.A.R.T情報ですが、総読み書き量ともに誇大数値になります。
憶測ですが、1000で割ったぐらいか、その辺かもしれません。
もしかすると、使用時間にも誤差があるような気がします。

故障さえしなければ、殆んど一生物だと考えてますけど（甘いかな）
人それぞれ好みがありますが、私はお気に入りです。

重視項目

コスト重視

[asachon]

2018年11月18日 13:11 [1175127-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速さでなく安さを重視するなら有力候補になります

11月に店頭\3,980(税抜)で購入。240GBクラスではほぼ最安値でした。
外観の品質も良く取り付けにも問題なし。ベンチ速度は仕様通り読み書きとも200-300MB/sと最近のSSDと比べると遅いです。但しHDDからの換装なので十分早く感じます。TBWを公表していないのが不安ですが、MLCかつ３年保証があるのでそれほど問題ないと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[スーパーたかつ]

2018年9月17日 20:30 [1159150-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

アカン

本体外装 アルミ製です	こちら側にはSM2246ENとMicronの3DNAND	黒丸と刻印の印字が違います
Original Bad Blockが25も…

GWに秋葉のツクモで6000+税だかで買いました。自称Micorn製3D MLCNANDとSM2246ENを搭載したバリューモデルSSDです。
諸事情により即刻自宅倉庫行きになりました。

【読込速度】
とりあえずUSB3.0のケースで外付けで使ってみたときは安定して200MB/s出ました。ランダム読み込みはよく覚えていませんが、ぼちぼちだった記憶があります(DRAM搭載だったので)

【書込速度】
こちらも安定して200MB/s出ていました。100GBもの動画ファイルをかき集めて連続ライトしましたが、まったく速度低下はありませんでした。3D MLCなのは間違いなさそうです。

【消費電力】
測定可能な環境でないので未評価です。

【その他】
昨今の中華SSD騒動に合わせて分解しました。中身は印刷があまりにもアレなMicron(？)製フラッシュメモリで、失笑してしまいました。見た感じからするに無刻印のメモリにレーザーで焼いたっぽいのでそんなもんなんでしょう。

【耐久性】
未知数ですが、末期2D TLCかはマシ？でしょうか。怖いです。
私としてはCドライブではなく、キャッシュや動画のレンダリング先に採用する程度の用法をお勧めします。

【総評】
安いものには訳がありました。いい勉強です。
なお、後から知ったのですが、Kingfastは軍事用SSDを手掛けるRuncore社のサブブランドのようです。そういった意味でも気になる方は避けた方がよいでしょう。

重視項目

スペック重視

[sata2sata2]

2018年7月24日 20:20 [1145097-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

MLCで値段の割に良製品かも

キャッシュの有無は分かりませんが20GBほどの書き込み途中ですぐに50Mほどの速度に落ちるP3-256と違って最後までSATA�U環境限界の230Mほどを維持してくれます。
（ベンチは若干遅いですが実用的にはベンチだけ良い安価なキャッシュレスTLC製品よりはお勧めできます）
Kingシリーズ？なのでP3-256のような偽MLCかとも心配しましたが挙動を見る限りは仕様どおりMLCっぽいです。
それがNTT-Xの特価で4,980円で購入できたのでお得でした。
保証は3年ですが貴重なMLCなのと値段を考えるとお勧めできる製品です。
筐体もP3-256の放熱性の悪そうなプラ筐体と違って金属筐体でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[デブ猫マリア]

2018年7月18日 15:54 [1143670-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

いたって普通な読み書き速度のSSD　MLC　での耐久性を重視で

いたって普通な読み書き速度のSSD　MLC　での耐久性を重視で
読み書きはたいして速くはない。
耐久性重視で使用の為仕方ないのとコストを考えると十分なSSD。
三年壊れなければ問題ないと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[名無し803]

2018年5月30日 06:20 [1131223-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

特に問題なし＝コスパたいへんよし

あまり聞かないメーカーでしたので、不安な部分もありましたが、価格にひかれて試してみました。
最近のSSDはあまり差がつかないのか？ 特に他ブランドと比べて使っていての体感上問題はありません。ベンチをとったりすればいいのでしょうが、結局は数字よりも使ってどう感じるか？ですので。。。
耐久性はまだ使用時間が少ないので無評価としますが、全体的には十分満足です。

[なう〜]

2018年2月24日 18:04 [1106973-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

240GB最安クラスのSSD

書き込み量などはソフト側の対応待ち、温度センサーは40度固定の様子、	データの転送速度は満足できるものです。ハイエンド製品と比べると低いのは仕方ない。

ThinkPad X240のストレージを拡張するために購入しました。
たまたまNTT-X Storeで特価セールだったので、\7,300ほどで購入できました。
KingFastの製品は初めてなので、安さが耐久性に影響しないことを祈っています。

3D NAND MLCを採用しているらしいのですが、本当に価格が安い。
ADATA S510のWindows10をシステムクローンするのに25分かかりましたが、25分というのは早いです。

【読込速度】
シーケンシャルリードで336MB/sでました。
実際に使用するにあたって、この値が250MB/sを超えることで、サクサクです。
4Kランダムアクセス性能も190MB/s、マルチスレッドQ1T1で20MB/sと満足です。

【書込速度】
シーケンシャルライトは290MB/sです。
4KランダムライトもQ8T8で293MB/s、Q32T1も196MB/s、マルチQ1T1で81MB/s。
普段使いには満足できる値です。

【消費電力】
SSDなので非常に少ない電力で使用できます。

【耐久性】
3D NAND MLCが本当に搭載されていれば、かなりの高耐久を期待できます。

温度センサーが存在しない可能性大。
（温度が40度と、まぁまぁ高め？）
（今まで使用していたS510は25度前後だったので、40度では熱に弱いらしいNANDメモリへの負荷が気になります。）
（念のために月１回のバックアップを取るべきでしょうか？）

【総評】
価格が安い！
普段使いには満足な性能！
3D NAND MLCという最新技術採用！？
（温度が気になるので、定期的なバックアップを取ったほうがいい？）
温度センサーなしの可能性大、極端に高温な場所で使わなければ問題なし？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2018年1月6日 18:52 [1093449-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

MLCタイプで２００ＧＢクラスの最安品

SSDとしては及第点レベルの速度性能であるが換装後のサクサク感は別次元	ヘアーライン加工の金属個体　パッケージはＯＣＺのソレ

小型モバイルノートのストレージ換装用として考えていたので、耐性面を最優先し2.5インチのＭＬＣタイプで探しててコレにしました。所有の裸の台座みたいなヤツにクローン機能が付いてた事を思い出し、単純なデータバックアップは使った事があったけど、実機（システムディスク）で試した事もなかったので、丁度良い機会と考えてノートのシステムディスクとコレを使ってクローン化してみました。

ぇ？というぐらい短時間でクローン出来ちゃいました。ビックリです。O/Sが入っている程度だけとは言えわずか3分弱。これまでは面倒と思いつつWin7の自作ミドルタワーを引っ張り出し、SATAポートにそれぞれつないで、電源コネクタを挿してのクローンツールDiscから起動してぇ。。。とやってた事がアホらしくなりました。。。この台座けっこう以前から持ってたのにｗ

読込/書込速度】
純粋MLCタイプのご様子で、書込みはともかく読出しも昨今のTLC-SSDとは比較しにくい数値になった。SATA3規格の頭打ち系と比べると６５％程度に留まる、書込も５５％ぐらいという印象ではある。（シーケンシャルだけど）ちなみにメーカー仕様の通りの数値となっている。

消費電力】
まぁ最高でも３W程度HDDでいえば待機時の消費電力程度でしかない。気にしない。

耐久性】
今更ながら駆動部のSSDは軽量だし落下衝撃にも強いという特性はモバイルノートにも適する。そして単純比では対TLCで１０倍程度の書込限界回数となるMLCタイプ、一応の安心感はもたらしてくれる。また、SATA3規格の頭打ちスコアを連発する昨今のTLC-SSDと比較しちゃうと６割で程度の速度性能という印象となってしまうが、そもそもHDDとは次元の異なる速度性能なので、HDDからの換装であれば、全く不満は出ない。というか例えSSDからの換装でもそんな気になる程の激変ぶりとはならない。

ある程度の高速領域を超えるとなかなか体感では感じにくいのも人間らしさ？かｗ特に短期決戦でやられると変化に気付きすらしない程度。

総評】
240GBクラスで9kを切ってればまぁ高いとは思わないのでOK。唯一のストレージとなるノートでもとりあえずO/Sとアプリもろもろ入れても、データ領域に150GB以上は確保出来る事が大きい。普段使いで（例えばUSBメモリーからの書込時なども）待たされるストレスから解放されます。

対TLCタイプ比で単純に１０倍は書込めるという目安は安心感をもたらすかな。速度性能（画像：スコア）は仕様書の通りで正直なメーカーさんという印象。パッケージを開梱した時に思ったのは「ぉ？OCZに似てるパッケージ」（不明ですけど）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視