ET322QKwmiipx [31.5インチ ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 28%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.19	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.25	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.43	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.92	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.87	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽちなのは]

2024年7月15日 11:16 [1863665-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

このサイズでこの画質はとても買い得感ある。

32インチ4kのデカさはとても良い。
対応するモニターアームが少ないのが難点。27インチ用デュアルモニター用(2本アーム)ロックテックに付けてるがつけれないこともない。
スタンドが大きいのでモニターアームで使うの推奨。HDMI2系統、DP1系統の入力は不足なし。

[deka-o]

2023年1月22日 15:28 [1672310-1]

満足度	2

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

3年経過で故障

安価な32インチ4Kだったので2019年購入しましたが、2022年から一部バックライト不点灯が発生し始め、最後はバックライトが不定期に点滅を繰り返すようになったため、廃棄することにしました。
サブに使っている今は亡き三菱の23インチ液晶は12年以上現役なので3年でダメになるのはがっかりです。

[Camui_99]

2021年4月1日 11:07 [1438998-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	2
視野角	4
サイズ	4

黒色の表示が明るすぎます。

フルHDからの買い替えになるため、画質は当然良くなっているのですが、
二点残念なところがありました。

１，メニューがもっさり

チャンネルの切替などを行うとき、ボタンを押してメニューが表示されるまでに、
10秒近くかかることがあります。

リモコンが無く、本体のボタンでの切替になるため、
ディスプレイの横で10秒じっと待っている時間が何とも虚しくなります。

２，黒い部分が明るい

人の髪の毛などの黒い部分が明るすぎます。
液晶なのでしょうがないのかもしれませんが、他メーカーの製品と比べても明るいです。

それ以外の部分は特に問題が無いので良いのですが、
次回買うときはAcerは対象外かなと思っています。

[あたる花]

2019年12月14日 11:16 [1283233-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	2
サイズ	4

高解像度＆大画面モニタとしてリーズナブル

急遽、在宅勤務のためのモニタとして購入
PCソフト開発の仕事のため、高解像度＆大画面モニタが必要になり、コスパの良いものとして本器に決めました。
Amazonで3.6万円でしたので、リーズナブルな買い物だと思っています。
応答速度や視野角は要求せず、シャープさや明るさは満足しています。高さ調整が出来ないのはマイナスです。

他コメント
　本体の電源ケーブルの接合が緩く、チョット移動するなどで電源が切れることがありました。メーカーの改善を希望します。
　付属品の約10cmの棒は、マニュアルに記述がなくメーカーに問い合わせたところ次の回答でした。
　　「モニター背面にヘッドセットをかけるための突起棒でございます。モニター背面左側に、突起棒を設置するためのねじ穴がございます」

[東雲ちさと]

2019年8月17日 10:11 [1251795-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

32インチの大画面は映像見るのに最適！

【デザイン】
画面側のデザインはスッキリ脚は・・・耐震ジェル貼り付けられないのが残念
【発色・明るさ】
あまり明るくして使わないので十分、発色は設定次第で好みにすればいいし自分はデフォで満足しました
【シャープさ】
コントラストでHDRがありますが完全にオマケです期待してはいけない映像や文字は十二分にクッキリしてます
【調整機能】
画面裏にボタンがあるので慣れが必要ですが頻繁に使うものでもないので問題なし
【応答性能】
動画を見ても残像感はあまりないです、ゲームはFPSには向いてない・・・かなぁ（あまりやらない）アクションゲームくらいなら問題なかったです
【視野角】
ほとんど正面からしか見ないから気にしないけど悪くないですよ
【サイズ】
フチ無しは移動時持ち運びにくいので少しだけあるのはちょうどいい、特にサイズの割に軽い！ってのは素晴らしいです
【総評】
この画面サイズになるとゲーマー向けとはならないでしょう
リビングPC用としてパソコンにも映像機器としても使える感じですね
スピーカーの音は良いとは言えないけど酷くもないです（安めのスピーカーくらいの音です
特筆すべきところは本体重量の軽さと消費電力の低さですね、ほかの同サイズよりとてもいい
他は無難です
入力は同時に2画面に割り振れますが操作にリモコンがないため画面まで行くのが面倒かもしれないですね
入力切替えは出力が１つずつなら自動的に判断して接続してくれます

とにかくリモコンは欲しかった

[NEXTAltair]

2019年5月29日 05:39 [1230440-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

安く作業領域を広げたい人におすすめ

32インチサイズは机において作業をするのにはちょうどいいぐらいの大きさ
しかし付属の足は安っぽく上下の角度調整しかできないのでモニターアームを使って設置することを推奨


FreeSyncとHDRは両立きずゲームプレイ時にはどちらを使うか選択する必要がある


原因がどこにあるのかは不明だが、Windows側のHDRモードを使用するとガンマ値が狂い画面がモヤがかったように白くなる。Nvidiaのグラフィックボードを使用している場合はNvidiaコントロールパネルからガンマ値を調整することでマシにはなるが、HDRモードOFFのときのようにくっきりは映らない

[じゃいあんとはくびしん]

2019年1月1日 09:15 [1187632-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

高さ調整が出来ません

4Kモニターでお手ごろな価格の物を探していて　この製品をみつけました。
デザインは悪くは無いですが、武骨といえば武骨。
画面の明るさは十分あります。
調整機能が背面にあるのはやりにくいので、ここは一工夫してほしいです。
ゲームはしませんが、動画の反応で反応に問題は感じません。
身長172cmの私でも、画面の位置は高すぎます。高さ調整が全くできないので
長時間画面をみていると首が上向きで肩が凝ります。

一般的な使用に限ればC/Pのよい買い物です。
長時間動画編集、写真修正する用途には向かないでしょう。

[ちょ〜ちょ]

2018年10月16日 02:03 [1166480-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	5

3ヶ月ほど使って

現在はパソコン専用モニターとして利用。
もうすぐFireStick4Kとの併用予定です。
Switchも一度だけ繋ぎましたが、特に遅延は感じませんでした。
視野角は狭い部屋で正面からしか見ないので無評価。
スピーカーはあまり期待してないので使ってません。
けど、4万円台で購入出来たので総評としては満足です。

[サメの餌]

2018年8月23日 01:01 [1152622-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパ高く十分

20インチ1600x1200からの買い替え。１０年以上も前に１０万円切ったので飛びついたんですが、長持ちしちゃって買い替えが随分と遅くなりましたが、どうにか4Kデビュー。イメージとして単純に今までの２０インチがワイドになった感覚です。しかし、表示量は圧巻。フルHDの仮想マシンを立ち上げてもビックリする程コンパクトなウィンドウで表示されます。４Kのサンプル動画見てみましたが、普通に表示されます。まあ、フルHDの動画からそれ程驚きはしませんでしたが、細部まで細かく表示されているのはやはり４Kだからですね。特にゲームする事はないので、応答性能とかは動画レベルだけですが、十分。おまけ程度と言われたスピーカーも自分には十分なクオリティで満足してます。

箱から出して付属品の確認が取れる取説が無かったです。何に使うか分からない細い足の様なものが入ってましたが、何に使うのかさっぱり分かりませんが、特に問題ないのでそのままにしてます。接続等は今までの経験から問題なく出来たのですが、いざ、PC立ち上げてモニターの電源入れようと思った段階で電源ボタンを探してしまいました。取説見ても全く理解出来なかったんですが、裏側にあるのは全く予想せず、非常に焦りました。

[ガルマビザ]

2018年7月18日 22:35 [1143749-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

概ね満足

【デザイン】
可もなく不可もなくです。
VESAマウントの位置が背面の真ん中ではない点が難点ですね。

【発色・明るさ】
キレイな発色かと思います。
HDRはPS4 Proの方専用と考えた方が良いです。

【調整機能】
それほど細かく設定していませんが、
調整はできます。
ただ、デフォルトで十分なのでそのまま使用しています。

【応答性能】
スペック通りですね。
ゲーミングモニタではないので不満はありません。

【視野角】
IPSからの買い替えですが、VAで困ることはないです。
デスクトップのモニタですから、正面から見ることしかないのも要因かも知れません。

【サイズ】
40インチ台と悩みましたが、今後の買い替えのために40インチ台は取っておきました。
（私の環境ではPCモニタは40インチ台が限界だと思うので）
大き過ぎないので、このサイズで正解でした。

【総評】
グラボと接続しているのですが、月に1〜2回ほど画面が映らない時があります。
そうなると、PCの再起動しか復帰の方法がありません。
ドライバの問題なのか、グラボとの相性なのか...。
これには少々参ります。

あと、VESAマウントの位置が背面中央でなく、少し上部にあるので
アームで長年使用した際にどうなるのか少々不安ではあります。

[I//F]

2018年6月24日 20:18 [1137813-1]

満足度	3

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

実売コスパは最高クラス。機能デザインはイマイチ

卓上設置の場合、ドットピッチと視点移動的に
4K液晶ディスプレイの最低サイズは30インチが限界だと思います。
VA液晶は以前も使用していたので、表示性能についてはおおむね満足していますし、
レスポンスにシビアなゲームなどをしないうちの使用環境では
応答性などに起因する使いづらさは一切感じません。
精細な表示と広い作業スペースが安価に手に入り、その点では満足のゆく製品でした。

難を言うならば、機能性のデザイン部分がよくないですね。
10x10のVESA対応で、今まで使用していたアームをそのまま使用していますが、
ディスプレイの上半分中央にマウントの支持点が来る感じです。
これにより、デスクが動いたり揺れたりするとディスプレイの下半分がパカパカ大きく動きます。
ネジ留めする部分も剛性感がなく、非常に不安定です。
大阪北部地震の震源地にいますが、本震の時はVESAマウントの位置でもげて
どこかへ飛んでいくんじゃないかと思うくらいバタバタ動いてました。
既存のアームを使う場合、より高い位置にVESAマウントを持ってくる必要があるので、
ポールの高さが足らなくなったり、アームの土台部分にかかる負荷が
高さの増大に伴って増える可能性があります。
ケーブルの挿抜などで回転機能を使おうとしても、下に大きくスイングするように回転しますから、
より高い位置で回すか、角度をつけてから回転させる必要があります。
VESAマウント用のネジは長めで、既存のDELLモニタで使用していたものだと引っ掛かりませんでした。

調整ボタンの位置に関しては、個人的にはほかの方が言うほどの問題は感じません。
一般的な空間認識があれば、直感的にスティック・ボタンの操作が行えます。
項目移動にスティック型のスイッチが使える点は、ボタンだけで改装移動する他機種に比べて有利です。
うちでは女性のほうが操作に苦労してましたね。

コスパと映りは上々です。
標準スタンド利用なら問題ないでしょうが、斜め前方に足が生えるので専有面積は大きめ。
VESAマウントは位置も剛性感も最低レベルの作りだと思います。

[1Dやまと]

2018年4月3日 15:52 [1117484-2]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	3

とてもコスパはいいです

PC作業用に購入しました。
画像編集用のモニターが4Kなので同じ4Kでなるべく安いものとして選択。53000円にしてくれたので満足していました。

しかし使っていると不満も出てきます。
スタンドの高さ調整ができない。高さを高くするには横に広がったデザインなので無駄なスペースが必要。
デザイン重視ではなく中央部で支える仕様とすればよかったのに。

電源スイッチが後で使いにくい。電源スイッチくらい前面でも良かったのでは？

調整スイッチが後で絶望的なほど使いにくい。まぁ最初だけですけど使い勝手よりデザイン重視なのでしょう。

サポートは親切丁寧でした。
欲を言えば的確なサポートをしてくれればもっと短期間に問題は解決できました。

[クトゥルー]

2018年3月11日 15:16 [1111410-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	4

コスパはいい。

【デザイン】
黒の方がよかった。ほこりは目立たないが汚れは目立ちそう。
【発色・明るさ】
基本40インチ〜55インチの大きさ重視4Kディスプレイを使ってるので、それと比べれば締まって見える。
【調整機能】
後ろなので若干使いにくいが、今までも同じようなタイプは使用してきたし、それらと比べればマシな方。とは言えリモコンは欲しい。
【応答性能】
気にならないレベルではあるが、元々気にするような使い方はしないので無評価。
【視野角】
画面の配置上このディスプレイは若干斜めから覗く形になるが気にするほどの変化はない。
【サイズ】
個人的にはベゼルがもっと薄い方が良かったとはお思う。
【総評】
PS4Pro購入に伴い、PCで使っていた内の一枚を回していたが、PC側の作業効率が落ちるのでPS4専用に購入。
HDRについてはよくわからない（本体のみでいいのか、本体と画面の両方をHDRにする必要があるのか）が、まぁ、ただの4Kディスプレイだったとしても決して高くはないのであまり気にしていない。両方設定すると方々で言われてるようにだいぶ白っぽく見えるのも同じ。
ディスプレイの枚数の都合から基本アームでの運用となるが、最初からスタンドが取り付けてある点は逆にマイナス。
サイズは小さく軽いが、そのせいで箱が大きくなり、バスや電車等の交通機関を使っての持ち運びが困難。自家用車での運搬が必須（基本55インチくらいまでなら店舗で購入して自分で運ぶ。運送業者はいまいち信用できないから）
スピーカーは正直使い物にならない。PS4本体にDAC等をかませてヘッドホン又はイヤホンでの運用推奨。スピーカーを別途つないでもいいと思う。

とりあえず今まで暗かった部分が周りの明るさそのままにキレイに見えるようになった。それだけでも購入した価値はあったと思う。
それがHDRの効果なのかどうかはわからないが。

[korikoubou]

2018年3月6日 00:42 [1109863-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

最高です。

３２インチサイズでこの価格は安い。何よりも足のデザインがかっこいいので買いました。
試しにＰＵＢＧをプレイしましたが、快適にプレイできるモニターです。
自分は写真を撮って編集をしたりするので、このデザインでips液晶だったらもっとよかったです。

[nobuzoh]

2018年1月12日 17:33 [1095250-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	2

安すぎ

【デザイン】
個人的に黒の方がよかったですが、悪くはないです。

【発色・明るさ】
比較対象が無いのですが、良いと思います。

【シャープさ】
ノングレアにありがちな曇りガラス風の見え方があるので、
実際よりかすかにぼやけて見えます。

【調整機能】
そのままで使っているのでまだ使用していません。

【応答性能】
デザイン＆開発に使用しているので分かりません。

【視野角】
めっちゃ広いです。

【サイズ】
ディスプレイ自体のサイズは31.5インチなので仕方ないですが、
スタンドが思ったより大きかったです。
パッと見ですが、H60cm、D30cmといった感じでしょうか。

【総評】
仕事用にデュアルディスプレイの一つとして使用しているのですが、
ディスクに置くにはスタンドが邪魔すぎました。
上向き下向きには稼働するのですが、横方向には稼働しないので、
スタンドを置くにしても角度をつけることができません。
この点だけが不満点です。

その他は概ね満足です。