よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 3件
- 0件
2018年11月25日 09:44 [1130680-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
2PB書き込み後のSMART情報の様子 |
2PB書き込み後のベンチマーク |
デデフラグで徹底的に断片化した時のベンチマーク |
書き込み速度、読み出し速度は概ね大手メディアのレビュー通りの性能が出たと思います。
驚いたのは、OSの設定の「デバイスの書き込みキャッシュを有効にする」の項目が無効になっている状態でこのスピードだということです。フラッシュメモリを使っているSSDは、内部のキャッシュメモリでゲタを履かせているので、この項目をOFFにするとランダム書き込みの性能がヘボヘボになるのが普通です。 この製品が本当にキャッシュメモリを使ってないのか、それともキャッシュメモリを使うのがデフォで、ユーザ設定で外せなくなっているのかは調べてみる必要があると思っています。
フラッシュメモリを使ったSSDでは、常時大量のデータの読み書きをしていると、極端に反応が鈍くなるという症状が出る場合があります。ちまたではSSDのプチフリは過去の話になった感がありますが、性能を極限まで使い切る用途では、まだプチフリは解消されていません。その場合の対策として有効と思います。
(追記)
その後、20日間の耐久テストをやってみました。内容は、1MBの画像ファイルを10万枚作成し、一番古いファイルを1つづつ消しては新しいファイルを作成するという処理を最速でまわすという処理を2本並行で走らせつつ、ログも残すというものです。従来、HDDではひどい断片化が発生していましたし、最近のSSDでもプチフリが起きていた条件です。Opteineでの結果は、20日間のワーストケースでも50MB/sを維持し、従来のストレージと比較して高い安定性があることが確認できました。
(追追記)
その後、さらに5か月間書き込みテストをして、書き込み量が2PBに達しましたが、SMARTで見ても不安な兆候な何もありません。フラッシュメモリのSSDに2PB書き込むと、SMARTで劣化がはっきり可視化されてきます。Optaneのスペックからすればこの差は当然ですが、実際にテストしてみて、Optaneは確かにフラッシュメモリより耐久性が高いことが解りました。
参考になった21人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










