ATERA H12x30 [ベージュ] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	3.89	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	3.91	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.16	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.18	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[びまぁ〜ん]

2019年12月23日 05:46 [1285772-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

ＵＳＢ充電にすればもうちょっと軽量化できたのでは

単４ならたしかにコンビニでも買えますけど
ＵＳＢ充電のリチウムイオン電池にすれば
もうちょっと軽量化できたのではっと思ってしまいます。

性能、機能的には満足です。
手ぶれ補正、すごくいいです。

使用目的

植物・動物観賞

[ヤオモテイリネコ]

2019年11月27日 22:14 [1278811-1]

満足度	5

見やすさ	3
携帯性	4
操作性	3
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

安く買えたので満足度高い

東部ワールドスクエアのミニチュアをこの双眼鏡で試用してきました。
ホワイトハウスのトランプ一家は肉眼では判別できないですが、手ぶれOFFで問題なく見えました。

移動してはミニチュアの建物を双眼鏡でのぞく行為を繰り返してると5分のOFFは短く感じました。
手ぶれ機能使っていない状態だと見え方がグラグラするので使いずらい。

コンサート目的ではまだ使っていないのでその時を楽しみにしています。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[じみちん]

2019年5月23日 01:14 [1228961-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	2
デザイン	3

眼鏡使用にマッチする防振双眼鏡

眼鏡使用を前提にしたとき見やすい防振双眼鏡がないものかショップを回ってみました。
キャノン IS 10x30�Uを所有していますが、眼鏡使用しているとレンズのブーツをいちいち折り曲げる手間がめんどくさくなり、ケンコーかピクセンか体験してみました。
目的はサッカー観戦です。１０倍程度で倍率より視野の広さが優先です。

【カメラ量販点Ａ】
ケンコー１４倍とピクセン１２倍が体験できました。ケンコーの１０倍は売れ筋でなく展示は無いとのことです。
ケンコー１４倍は下半分が見えずシャープさも、いくらピントを合わせてもピンボケしている感じでとても見づらいです。
ピクセンはバッチリ視野も広く、明るく、とてもシャープです。
防振ＯＦＦでも見やすいですが、ＯＮするとガシット揺れが止まり、さらに見やすいです。
ピクセンの欠点は、使い回された展示品にベージュの塗装が所々剥げており、耐久性に難がありです。

【カメラ量販点Ｂ】
ケンコー１４倍、１０倍、ピクセン１２倍の展示があり、３台比較できまいた。
やはりここでもピクセン１２倍が明るくとても見やすかったです。
ケンコー１４倍は倍率が高いせいかなかなか調整が微妙で使いづらいえです。
ケンコー１０倍はピクセンと同等な感じですが、防振の安定性では、ピクセンの方が効きが良いです。
ケンコー品は、両方とも電池切れの状態でしたが、店員さんに電池を交換してもらいました。
ケンコー品は、電池が切れが早いのが欠点かもしれません。（電池スペア付属っても持ちが悪いからか？）

【カメラ量販点Ｃ】
ピクセン１２倍、キャノン８倍、ケンコーの展示はなし。
ピクセンの見た感じはＡＢ点と変わりなく当たり、外れがない印象です。

【総評】
当初は、理論的に明るさと視野の広さで一番安いケンコー１０倍狙っていまいしたが、防振の効きがいまいちだし、明るさもいまいちで見やすさもいまいち、電池も特殊で持ちに不安で購入を断念。
結果、ピクセン１２倍を購入しました。
サッカー観戦には防振効果もあり、流して見ても酔った感じもなく良好です。
１２倍となりバックスタンドからは、観戦にきている協会幹部の顔がバッチリ見えます。
欠点は、付属のケースではなく安っぽいポーチなのがチョットです。
キャノンと較べると一回り小さく首にぶら下げても邪魔になりません。
やはり、値段が一番高いなりの物だと感じます。
以上、眼鏡の使用を前提としたレビューです。

比較製品

ケンコー > 防振双眼鏡 VC Smart 10x30

ケンコー > 防振双眼鏡 VC Smart 14x30

CANON > 10x30 IS II

使用目的

スポーツ観戦

[taka0730]

2018年10月4日 23:22 [1118815-4]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	4
機能性	3
耐久性	3
デザイン	5

軽くてデザインがかわいい防振双眼鏡

キャノン IS 10x30�Uとケンコー VC Smart 10x30も持っていますので、それらと比較したいと思います。
防振双眼鏡は主に大きなコンサート会場で使用します。
ビクセンのこの機種と ケンコー VC Smartはデザインも似ていて発売時期もほぼ同じなので、手振れ補正機構は共通なのかもしれません。
ただし倍率を微妙にずらして、競合するのを避けているように思えます・・・。

【明るさ】
他の2機種は10x30（10倍で口径が30mm）に対してこのビクセンは12倍x30mmなので、やはり明るさは落ちます。
明るさで言えば キャノン ＞ ケンコー ＞ ビクセン ですが、この機種でも実用上明るさに問題はありません。

【色合い】
どの機種も色づけはなく透明な色合いで優秀です。

【手振れ補正】
キャノンが一番手ぶれ補正が安定して、ONにすると大きな船に乗っているようにゆーったりした揺れに変わります。
ケンコーとビクセンは手振れ補正機構は同じなのかもしれませんが、やはり倍率の低いケンコーのほうが安定しています。
ビクセンはもう少し手振れ補正能力がほしい気がします。

【視界の広さ】
キャノンが一番広いです。ケンコーがその次に広くて、ビクセンはやはり12倍の高倍率のために狭くなっています。
それに、口径が大きくないのに高倍率なので覗くときの目の位置がシビアです。

【シャープさ】
キャノンが一番キレキレに感じますが、ケンコーもビクセンも十分にシャープです。
色ずれの少なさはケンコーが一番いいように感じます。
しかし、知人の持っている同じビクセンの機種を見せてもらったところ、そちらはあまりシャープではありませんでした。
中国製だからとは言いませんが、この機種は製造時にばらつきがあるのではないかと思っています。
もし買った商品が運悪くシャープさがいまいちだったら、メーカーに出して調整してもらったほうがいいのではないでしょうか。

【操作性】
キャノンは手振れ補正ボタンをずっと押していなければいけないのがわずらわしいです。
ケンコーとビクセンはレバーをONにすればそのまま手振れ補正が働くので楽です。
しかし、5分経つと自動で電源が切れるのがうっとおしいです。
スイッチONにしてちょっと覗いて、5分以上経ってまた見ようとしたら電源が切れているので、そのたびに一回OFFにしてまたONにしなければいけません。
電源が切れる時間を5分と30分とどちらかを選択できるようにしたらよいと思います。
それと、ケンコーとビクセンはピントダイヤルが前のほうにあるので操作しにくいです。

【重さ・大きさ】
重さは キャノン ＞ ケンコー ＞ ビクセン の順となります。
キャノンとケンコーはそれほど重さの差は感じませんが、そのあとにビクセンを持つと軽く感じます。
大きさはキャノンが少し大きいです。ケンコーとビクセンは同じくらいです。

【その他】
ビクセンの外装はベージュ色のツルツルした塗装でデザインがかわいいです。女性を意識したのでしょうか。
付属のケースも小さなトートバッグ風になっています。

【総評】
とにかく鮮明に安定して見たいという人はキャノン10倍をお奨めします。
なるべく軽いほうがいい、デザインもかわいいほうがいい、という人はこのビクセンがよいでしょう。
その中間はケンコーですが、電池が特殊なのがネックです。
防振双眼鏡のレンタルをやっているサイトもあるみたいなので、使用回数が少ない人はそちらを利用するのもよいでしょう。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞