ECOHiLUX LDA5L-G-4T52P [電球色] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	5.00	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.88	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.88	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[k-kuma321]

2021年2月16日 19:03 [1422150-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

あ、明るい！！！

今まで普通の白熱球でしたが、もう時代はLEDですね！


【デザイン】
はだか電球じゃないんだから…
デザインは気にしないけど…
まあ、白熱球に比べると高級感ありますね！


【光色】
温かみのある色でよろしい。


【明るさ】
これはビックリしましたね！
あ、明るい！！！

白熱球が寿命近かったからな？


【総評】
今回はトイレに使用しました。
もう一つトイレが白熱球なので、時期を見て交換予定！

お風呂も変えたいですね！

後は寿命かな？

設置場所

その他

[mjou]

2019年12月2日 13:01 [1280013-2]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	4

安い時に買ってます

【デザイン】昔のより軽くなっています

【光色】電球色なので暖かい色です

【明るさ】４０Wそうとうです

【総評】２個入りで安かったので購入しました

設置場所

階段・廊下

[北野三四郎]

2019年8月20日 09:04 [1252614-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

定格では寿命100年なのだが10年しかもたないLED電球もある

Panasonic LDA7L-A1からの買換えです。浴室の防湿器具内での使用でしたが、２個の内１個が10年弱でチラツキだしました。定格寿命は40,000時間でしたので、１日１時間程度の使用であれば100年はもつ、即ち交換不要と考えていたので、大いに当てが外れました。
別使用のLED電球でも寿命が10年弱だったものがあったので、LEDは意外と短寿命？のものもあると思われます。製造ロットの関係もあるかも知れませんが、10年前のLED電球は製品としての完成度や世代が若く、設計・生産がこなれていなかった？
インドネシア製で、30W相当、電球色相当、密閉型器具対応、450ルーメン6.9Wでした。

本品は中国製で、40W相当、電球色相当、密閉型器具対応、広配光485ルーメン4.9Wです。
40W相当にも関わらず消費電力が2W少ない、10年間でLED素子や設計も進歩した？と思いきや、見た目の明るさは本品がやや暗く感じられる、感覚的には6Wくらいの明るさです。明るさに関しては各社で測定基準が異なるでしょうから、消費電力は少なくなっているとは言えそうです。消費電力はJISで規格統一されているはず。

本品の広配光という謳い文句は合っているように感じられます。

両者共に電球色ですが、本品のほうが僅かに赤みが少ないように思われます。

私の印象では、今のLED電球は第２世代に入ったのではないか、10年前のLEDは第１世代で価格も数倍高価だった、と思っています。業界内部のことは分かりませんが。

比較製品

パナソニック > EVERLEDS LDA7LA1

設置場所

洗面所・浴室