ECO.R Revolution ER-M-42R/55B20Rジーエス・ユアサ
最安価格(税込):¥8,130
(前週比:±0
)
発売日:2017年11月
よく投稿するカテゴリ
2026年2月10日 20:22 [2008590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 5 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 5 |
| メンテナンス | 5 |
| 設置のしやすさ | 5 |
【耐寒性】真夏は40度になる地域なので耐寒性よりも耐熱性の方が重要です。まだ2年半でインジケータは良好を示すものの、この夏に電源が不安定になり出したので念の為に交換する事にしました。
【バッテリー容量】性能ランクという指数が50から55にアップするので、メーカーの説明通りなら余裕の分だけ負荷が軽くなり耐用年数が増えるのでしょう。
【メンテナンス】メンテナンスフリーなのでインジケーターをのぞくだけです。
【設置のしやすさ】バッテリーそのものよりもどこに設置されているかによるので、うちの軽自動車の場合はすんなりと出来ました。ある車のときはバッテリーにたどり着くまでに他の部品をパズルのように外さなければならず大変でした。
【総評】登録4年の中古車を購入して程なく交換してもらった物がSebang Global Battery(韓国)のK-42R(ユアサの表によれば50B19R)でした。信頼できるモータースなので大丈夫だとは思いますが、日本の会社を応援したいと思い、自分で交換すればさらに安く済むこの商品を選択しました。今度は適応範囲で大容量のM-42R(55B20R)なので期待したいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 11:01 [1985826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 5 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 5 |
| メンテナンス | 5 |
| 設置のしやすさ | 5 |
特に目立った特徴はないですが、以前のものも6年強使えたので同じものにしました。信頼できるのではないかと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月2日 11:47 [1950614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 無評価 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 無評価 |
| メンテナンス | 無評価 |
| 設置のしやすさ | 無評価 |
ワゴンRで今冬まで使用してました。使用期間は恐らく4〜5年くらいだったと思います。整備関係はすべてお世話になってる車屋さんに任せているので勝手に選んで付けてくれたものでした(新しく交換する際に初めてコレがついてると知りました)。安価でトラブルもなくメンテもノータッチだったので優秀なのではないでしょうか。任せてるので仕方ないですが新しく交換したものは某大手の高額のものだったので消耗品ですし自分で交換する事を学んだ方がいいかもって思ってしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 14:07 [1932240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 4 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 5 |
| メンテナンス | 4 |
| 設置のしやすさ | 4 |
新車純正から5年後の交換です。問題なく使えてました(ヘッドライトが暗くなること無かった)がアイドリングストップしなくなり(電圧低下?)車検前の予防整備です。
【耐寒性】温暖地に住んでます【バッテリー容量】純正32Ah→本品34Ah?手順守って交換すれば問題なかった【メンテナンス】普通(経験から過充電など無ければほぼ必要無し?)
【設置のしやすさ】純正同一規格M-42R、メーカーも同じ(自分で交換すると電源バックアップ等がめんどくさい)
【所感】出だし良く感じる、燃費に期待
アイドリングストップ復活しました(ブレーキの踏みしろでON・OFF出来てます)。
何故か?新車時の軽快さが戻った気します(プラシーボ効果)、車雑誌で昔流行ったアースチューニング思い出しました。電装品多い現行車ではバッテリー電圧チェックおススメです。
車検頼んでる車屋さんが同じバッテリー扱ってるのでGSユアサ選びました、ホムセンブランドがもっと安いけど今までの経験では少し寿命短い気がする?(3年以上使ったこと無い)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年3月31日 23:25 [1379147-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 無評価 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 無評価 |
| メンテナンス | 無評価 |
| 設置のしやすさ | 無評価 |
【総評】配達用車輌のセルが弱々しくなり大事を取って交換しました。選んだ理由はパナ製品より安かったから、です。交換後はセルも力強く回りエンジン始動が直ぐに掛かるようになりました。まだ新しいので電圧も高いようで燃費も少し向上してます。アイドリングストップ状態からの復帰も力強くなり良い製品だと思います。ホムセン等に売ってある安い汎用バッテリーより断然こちらが良いです。ディーラーで交換するよりカー用品店、DIY交換ですね。
参考になった19人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月10日 08:18 [1790532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 5 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 5 |
| メンテナンス | 5 |
| 設置のしやすさ | 5 |
【耐寒性】特に問題なし
【バッテリー容量】満足
【メンテナンス】満足
【設置のしやすさ】ハンドルが付いているので楽です。
【総評】価格も安く一流メーカーなので安心です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月1日 09:29 [1765295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 無評価 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 無評価 |
| メンテナンス | 無評価 |
| 設置のしやすさ | 無評価 |
カーショップで同じ製品を見たら、ネットの2倍ぐらいととても高いです。
ですので、ネットで購入し、イエローハットで古いバッテリーの処分込みで2200円で交換してもらいました。
自分で交換する場合、メモリーバックアップのためにキット(1500円ぐらいかかる)を購入しないといけないことと、古いバッテリーの処分に困るので。
この製品は、国内大手メーカー品なので、安心できます。
パナソニックのカオスM-65がより上級だと思いますが、年数千キロしか乗らないので、この製品で十分と判断しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 08:38 [1744744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 5 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 5 |
| メンテナンス | 5 |
| 設置のしやすさ | 5 |
古河からの交換です、業界トップメーカーなので安心して選択しました、古河は価格が高く
避けました、カラーリングもいい感じです、取っ手がついていて安心して取り扱えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月25日 03:01 [1695564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 5 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 4 |
| メンテナンス | 5 |
| 設置のしやすさ | 5 |
ぶっちゃけ悩んだらコレで良い。高水準バッテリーだから。
ホンダのN系など多数の軽自動車に使われる規格。
国内最大手という安心感。
2016年アイドリングストップ車用バッテリー、新車搭載シェアNo.1メーカーの技術力を信用しました。
バッテリー寿命が大幅に延びた機種と聞きました。
【耐寒性】
バッテリーが不調になった事はない。安定している。
電装品が多いマイカーでも問題なし。
【バッテリー容量】
規格上はM42(R)サイズ。
各社同じ様に容量以上の使い勝手を謡っているので、技術的優位があるかは不明。
シビアコンディションで、体感としては不安定になった事は無いのでしっかり機能している。
【メンテナンス】
確認は必要だが、日常的にはメンテフリー。
【設置のしやすさ】差が出る要素?重量と取手の有無位でしょうか。
重量は普通。取手はあった筈。知識さえあれば女性でも交換出来ると思う。
【総評】見た目も鮮やかなワインレッド風のボディは映える。
見た目ならカオスかコレですね。
4年使用時点で、(謎の数値)バッテリー健康寿命はディーラーで40%との事。
シビアコンディションにも関わらず、不安定な挙動一切なし。かなり寿命を保っていると思います。
勿論、物理的に同サイズのカオスのM65Rと比較すれば容量はカオスが上回る。
ただ街乗り中心では、総容量よりもクイックチャージ能力やアイスト制御力が重要かと考察。
またパナソニックバッテリーは2016年4月GSユアサにバッテリー事業を売却、傘下に入っている筈。
パナソニックの技術も取り入れ更に発展していくと思われます。
価格差次第で、こちらかパナソニック カオス N-M65R/A4あたりか?悩みどころですね。
カオスもサイズ違いを使用しているが、体感の差は感じない。どちらも優秀。
知っている人は知っている、そんな安定感抜群のバッテリーです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 17:03 [1645543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 耐寒性 | 4 |
|---|---|
| バッテリー容量 | 5 |
| メンテナンス | 3 |
| 設置のしやすさ | 3 |
【耐寒性】
北海道でも問題なく始動しました。
【バッテリー容量】
ナビ、オーディオ、ドラレコと普通程度の装備でしたが問題なし。
【メンテナンス】
液補充はしてないので星3にしときます。す
【設置のしやすさ】
一般的で良くも悪くもない。
【総評】
エンジン内を赤色調で揃えていたので購入
北海道での冬を3シーズン乗り越えました。
まだまだ使えそうでしたが、室内灯を消し忘れてバッテリーをあげてしまいました。
補充電しながら使いましたがその後半年で買い替えました。
総じて素晴らしいバッテリーでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
カーバッテリー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(カーバッテリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















