スカイドゥエラー 326934 [オイスターブレスレット ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.91

（カテゴリ平均：4.63）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.91	4.69	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.45	-位
機能性 機能の充実度	4.91	4.40	-位
操作性 操作のしやすさ	4.68	4.33	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.59	3.27	-位
装着 腕へのフィット感	4.51	4.37	-位
耐久性 壊れにくさ	4.63	4.35	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.74	3.67	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.32	4.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Pinnosuke007]

2022年1月6日 19:38 [1537093-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

この良さを知るのに数年かかり、知ると病み付きに

デイトジャスト、デイデイトの不変的デザインに、年次カレンダーとGMT機能を追加したスカイドゥエラー。
30年ほどスポーツ系ロレックスばかり所有してきた私にはスカイドゥエラーの価値が最近まで理解できなかったのですが、気になり始めて動画を見まくり、このサイトの皆様のレビューを拝見し、並行店で実物を見て、私の頭から離れない状態に。
金無垢、コンビ、ステンレスと文字盤色を検討しましたが、金無垢は他で所有しているので見送りました。第一希望をステンレス白文字盤オイスターブレスとし、第二候補をステンレスとコンビ全色として正規店を探しました。
諸先輩型のおっしゃる通り、都内の大型正規店において、「デイトナステンレスは1ヶ月に2本から3本入荷あるけどお客様が多すぎて購入が難しいがタイミング次第で買える可能性はある。対して、現在スカイドゥエラーは生産が減って2ヶ月に1本コンビかステンレスどちらか入荷するペースで、探すお客様もデイトナの3割から4割前後の人数がいるので、スカイドゥエラー狙いの購入はほぼ無理かも」と多くの正規店で言われ、絶望的な気持ちで心が折れ掛けました。
デイトナステンレスで2ヶ月6本入荷に対してスカイは2ヶ月1本入荷ならスカイの製造数はデイトナの1/6と仮定、購入希望者がデイトナ1に対してスカイ1/3なら、確率的にはデイトナステンレスの50％となり、超難関です。これを超える希少性はデイトナ・メテオライトくらいでしょうか。
そこまでの希少性ならと作戦変更して、マラソンをせずに1店舗のある担当者との信頼関係構築だけに集中したことが功を奏して、第一希望のステンレス白文字盤オイスターブレスを購入できました。
いつもの店員さんを訪ねて入店直後、笑顔で「いらっしゃいませ。本日はご覧いただける時計がございます。お時間ございますか」の一言が忘れられません。
トレーに乗せられた時計が来るまで、金無垢以外なら素材・文字盤・ブレスレットどれでも買いたいと思っていざ時計と対面、まさかの第一希望モデルでした。

【デザイン】
ロレックスの不変的デザインに、年次カレンダーとGMT機能を追加したスカイドゥエラーは、無駄のないデザイン、文字盤・ケース・ブレスレットのバランスが素晴らしく、スポーツ系ロレックスにはない華やかさが備わっていて、スーツや綺麗系カジュアルに最高な相棒となります。
実物は、ホームページでは伝えきれない魅力がたくさんありました。
青い文字盤のサンレイ仕上げ（中心から放射状に刻まれた繊細なライン仕上げ）も美しいし、黒い文字盤のサンレイ仕上げも引き締まってかっこいいです。
白い文字盤だけ、サンレイ仕上げではありません。微細なメタリック粒子がキラキラと輝き、見る角度と照明の色味によって、シルバー、アイボリー、クリーム、オフホワイト、ホワイトに見え、腕を動かすたびに色がわずかに変化し、その美しさに目を奪われます。
また、華やかな印象なので宝飾的にも見えますが、オフホワイトなのでイヤミさが薄れて上品さを感じます。私は違いますが、年配の上品な紳士が、スーツにももちろん似合いますが、上質なセーターを着て袖口にこれが見えると卒倒モンです。
ホワイト文字盤、フルーデッドベゼル、鏡面仕上げケースで十分にゴージャスなので、ブレスレットはジュビリーブレスもさらにゴージャスで素敵ですが、オイスターブレスがハズし的に絶妙なバランスかと思っていましたが、実際に使用した後も同様の感想でしたのでワタシ的には最高に満足です。
また、私は過去にヨットマスターロレジウム（銀色文字盤）が爽やかで好きでしたが、ブレスレット・ケース・文字盤・針すべてが銀色の中に、ロゴと秒針だけ赤色の差し色がカッコよくて好きでしたが、このスカイドゥエラー・ステンレス白文字盤もGMT三角印と月表示が赤色の差し色と同系統の配色で、ロレジウムの爽やかさにゴージャス感が加わった印象です。

【ブランド性】
時計に興味がない人にも知られていて、海外でも同様の安心感。
そして不変的デザインで30年後も使えるだろうと思える安心感があります。

【機能性】
100m防水は、汗とか洗顔とか気になりませんし、時計を水洗いもできますので十分です。
GMT機能で昼夜の判別ができますが、海外時刻の設定にも使えます。
年次カレンダーは、日付変更を1年のうち2月末に一度するだけでよくなる素晴らしい機能です。デイト表示を2ヶ月に一度合わせる手間が省けますので、月表示が不要と思われる方も、年次カレンダーの恩恵に与ることができます。

【操作性】
年次カレンダーとGMT機能付きでこの簡単な操作性は、特許で保護されているため、他のブランドが真似できないロレックス屈指の特性です。

【レア度】
デイトナ以上に人と被らない印象です。

【総評】
私の日常使い用の時計として、日々活躍してくれています。このスカイドゥエラーのおかげで、お出かけにデイトナ金無垢、ラフな格好にはディープシーと使い分けができるようになりました。
どれか一個に絞るなら、、、考えたくはないですが、このスカイドゥエラーかもしれません。それほど惚れ込んでいます。
ロレックスは、文字盤の輝きや深さや光沢感、ケースとの調和、ブレスレットの精巧さは、カタログやWEBでいくら見ていても「実物はより良い」です。
たとえ不人気といわれる配色のロレックスであっても、実物を見て使えばほぼみな惚れ込むほど、絶妙にコーディネートされてカッコ美しく満足感が購入後も落ちませんので、並行店で実物を手にとってご覧頂きたい時計ばかりです。
クールさならステンレス・オイスターブレス。ゴージャスさならステンレス・ジュビリーブレスやゴールドコンビ。さらに最上級のゴージャスさならゴールド・オイスターブレス。ゴールド・オイスターフレックスは、クールで滅茶苦茶かっこいいです。
それぞれ素材・文字盤色・ブレスレットで全く違う印象になるので、皆様にとってお好みの相棒が見つかることを願っています。

[ペルシャの風]

2019年12月18日 08:04 [1284412-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

これほど実用的な年次カレンダーがあるとは！ROLEXの新たな傑作

11月30日から12月1日に変わる瞬間	月をまたいだ日付の逆戻しも可能

約1年間あまり使用してのレビューです。

【購入の経緯】
海外出張が多く、これまではJaeger-LeCoultreのWorld Timeを愛用していましたが、以下の理由でSky Dweller?の購入を決めました。
　〇視認性の良さ（老眼が始まりWorld Timeの小さな文字が見えづらくなった）
　〇GMT機能で十分（World Time機能はほとんど使用なかった）
　〇高い防水機能とメタルバンド（湿気の多い東南アジアへの出張が多いため）
GMT MASTER IIも検討しましたが、私のビジネスシーンにはカジュアルすぎるため、選択肢から外しました。


【デザイン】
複雑機構が搭載された時計であるにも関わらず、一目でROLEXだと分かるデザインは、流石です。

雲上ブランドの年次カレンダーはクラシカルなものが多く、ムーンフェーズなどとの組合せが多いですが、GMTと年次カレンダーの組合せは、実用時計ROLEXならでは だと思います。

ホームタイムは24時間表示の回転ディスクで、月はバーインデックス外周の小窓で、日はROLEX伝統のサイクロップレンズで表示。これらがバランスよくすっきりと纏まっており、視認性は抜群。複雑機構であることを感じさせません。

デザインの良し悪しではなく、機能とROLEXのデザインアイデンティティーを上手く融合しており、「これがROLEXの複雑機構時計のデザインです」と提案されたようで、思わずうなってしまいました。

また、GMT MASTER IIよりもスーツに合わせやすいと思います。


【文字盤の色】
私は白と黒を紹介してもらい、白を選択しました。
フル―テッドベゼルには明るい色の方が似合う、優しいオフホワイトであるため色合いが変化して楽しむことができる、視認性は白の方が良い（黒は、角度により針とインデックスが重なって見えにくいときもある）などと考えました。


【ブランド性】
最も有名な時計ブランドでしょう。
実用時計としての実力は申し分ありません。残念なのは、最近は資産価値ばかり注目されているところです。


【機能性】
GMT機能と月日表示は、私にとって必要にして十分。デイデイトのような曜日表示機能までは必要ありません
ROLEXの他モデルと同等の堅牢性、帯磁性、そして防水性があるのは、湿度の高い地域への海外出張が多い身としては、嬉しい限りです。

平均日差は＋１〜２秒程度で極めて優秀です。
また、パワーリザーブが70時間あるのは重宝します。


【操作性】
リングコマンドベゼルと竜頭のコンビネーションで、
　・月と日付（年次カレンダー）
　・GMT機能（ホームタイム）
　・ローカルタイム（通常の時刻合わせ）
の三機能の操作を、直感的に行うことができます（ベゼルを回転させて操作する機能を選択し、竜頭を回して設定する）。
年次カレンダーにありがちな、付属ピンでボタンを押す操作は不必要で、これまでの時計のように竜頭だけで、シンプルかつ明快な操作が可能です。

竜頭の操作は、ROLEXらしく、しっかり感があります。
竜頭を引っ張って針飛びすることも、竜頭を回すときに針がふらつくこともありません。

何より驚かされたのが、年次カレンダーにもかかわらず、日付変更禁止時間帯もなければ、月をまたいだ日付のさかのぼり調整も可能なことです（動画をご覧ください）。


【レア度】
レアだと思います。
今までに一度も他人が使用しているのを見たことがありません。
また、ブレスレットの調整のために関西中心部の正規店（購入した正規店とは異なる店舗）を訪問した際に、「大変珍しいですね。どちらでご購入されたのですか」と話しかけられました。


【装着】
ここが唯一の課題だと思います。
いわゆる欧米サイズですので、ある程度の腕の太さや体格の方でないと、時計だけが浮いてしまうおそれがあります。

42mmというサイズはやはり大きく、私の腕周り（16.5cm）ではギリギリです。
そして、複雑機構だからでしょう、分厚いので（同じ42mmのエクスプローラーIIよりも分厚いと思います）、ぶつけないように気を使います。シャツにも何とか収まる程度です。
SSモデルにしては、重さも感じます。ブレスレットの出来がいいので、装着感自体は悪くなく、使っているうちに慣れて気にならなくなります。


【耐久性】
この1年間あまり、普通に気兼ねなく使用して何のトラブルも発生しませんでした。
既に述べた通り、ROLEXの他モデルと同等の堅牢性、帯磁性、防水性を有しており、「５年間の国際保証、オーバーホールの目途は10年」ですので、耐久性は十分だと思います。
オーバーホール代金は10万円を超えるとのことでした。


【フォーマル・カジュアル】
ビジネスで使用することを念頭に購入しましたが、カジュアルなシーンにも合います。
葬には合わないと思います。


【総評】
スカイドゥエラーは、堅牢性、帯磁性、防水性、操作性、視認性を確保した、真に日常使用に耐える複雑機構時計です。
内蔵されているCal.9001は革新的で、これからのムーブメントに影響を与えるのではないでしょうか。

高価ですが、これまでに前例のない、年次カレンダーとGMT機能を搭載した、実用的なコンプリケーションモデルであることを考えると、決して高い買い物ではないと思います。
大変満足しています。